WASHINGTON – O destino de uma lei que provavelmente proibiria a plataforma de mídia social TikTok nos Estados Unidos será levado à Suprema Corte na sexta-feira, enquanto os juízes avaliam se devem bloqueá-la.
Os nove juízes do tribunal de maioria conservadora ouvirão argumentos orais dos advogados do TikTok, de alguns de seus usuários e da administração Biden, com uma decisão preliminar dentro de dias, senão horas.
A lei em questão, promulgada com amplo apoio bipartidário, exige que a proprietária chinesa do TikTok, ByteDance, se desfaça da empresa até 19 de janeiro, um dia antes da posse do presidente eleito, Donald Trump. Se não houver venda, a plataforma utilizada por milhões de americanos será banida.
O TikTok e alguns de seus usuários entraram com uma ação para bloquear a medida, dizendo que ela viola o direito à liberdade de expressão previsto na Primeira Emenda da Constituição.
Os tribunais avaliarão os argumentos do governo contra a defesa da lei por motivos de segurança nacional, devido a preocupações de que o governo chinês possa exercer influência sobre a plataforma.
Para aumentar ainda mais as complicações, o tribunal pode rapidamente emitir uma ordem perguntando se deve bloquear temporariamente a lei antes de tomar uma decisão final sobre a questão da liberdade de expressão.
O caso tem uma história política complexa e complicada.
Quando houve uma proibição feito Com o apoio bipartidário no Congresso e a lei sancionada pelo presidente Joe Biden, Trump deu uma reviravolta na questão. Durante sua primeira administração, ele ameaçou banir o TikTok, mas posteriormente sinalizou apoio a ele durante a campanha eleitoral, citando seu destaque na plataforma. Ele recentemente Dr. encontrar-se com O diretor executivo da empresa.
Trunfo Envie um resumo incomum O Supremo Tribunal pediu aos juízes que bloqueiem temporariamente a lei para que, quando ele assumir o cargo, possa “tentar uma solução política” para a disputa.
A lei inclui uma disposição que permite ao presidente uma prorrogação única de 90 dias se ele determinar que existe um caminho para a separação e se houver “progresso substancial” na sua implementação. Não há sinais evidentes de que tal venda seja provável. Na quinta-feira, um consórcio que inclui o bilionário Frank McCourt disse que estava faça uma oferta.
O TikTok, bem como oito usuários individuais e a Based Politics Inc., um grupo conservador que usa o TikTok, apresentaram contestações separadas alegando que a lei violava seus direitos de liberdade de expressão.
Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia A lei é mantidaApesar da conclusão, ela implica a Primeira Emenda e precisa ser revista com muito cuidado.
O painel de três juízes concluiu que a lei servia a um interesse governamental imperativo e foi estreitamente adaptada para promover esse interesse.
O tribunal de apelações concluiu que as justificativas de segurança nacional do governo, incluindo preocupações de que o governo chinês pudesse acessar dados sobre usuários americanos e potencialmente manipular o conteúdo do aplicativo, eram válidas.
Os advogados da TikTok argumentaram em documentos judiciais apresentados à Suprema Corte que, embora o Congresso esteja claramente interessado em proteger a segurança nacional, o menu de opções disponíveis “não inclui a supressão do discurso dos americanos porque outros americanos podem ser persuadidos”. O governo nem sequer tentou abordar as suas preocupações de segurança nacional através de uma abordagem alternativa que não violasse o direito à liberdade de expressão, acrescentaram.
Os apoiadores de TikTok no tribunal incluem uma série ideológica de grupos de interesse público, incluindo a União Americana pelas Liberdades Civis, de tendência esquerdista, e o libertário Instituto Cato, que se juntaram à luta por motivos de liberdade de expressão.
A tarefa de defender a lei coube à procuradora-geral Elizabeth Preloger dias antes de ela deixar o cargo.
Em documentos judiciais, ele argumentou, entre outras coisas, que a lei nem sequer implica a Primeira Emenda, dizendo que a potencial proibição “aborda uma séria ameaça à segurança nacional representada pelo controlo do governo chinês sobre o TikTok, uma plataforma que recolhe informações sensíveis”. cerca de dezenas de milhares de adversários americanos e estrangeiros seria uma ferramenta poderosa para operações de influência secretas.”
A lei não impõe restrições à expressão, mas impede que um “adversário estrangeiro” a controle, acrescentou.
Mesmo que haja preocupações com a liberdade de expressão, elas são mínimas porque as restrições não se concentram na supressão de um discurso específico com base no que está sendo dito ou em quem o está dizendo, disse Prelogger.
O governo federal tem o apoio de Montana e de outros 21 estados, bem como de ex-funcionários da segurança nacional.
O TikTok foi lançado nos EUA em 2018 e tornou-se cada vez mais popular, contando agora com 170 milhões de usuários americanos.
Os algoritmos fornecem aos usuários fluxos de conteúdo de vídeo curto, adaptados com base em seus interesses.
