D Suprema Corte A proibição da lei federal foi mantida por unanimidade na sexta-feira tiktok começando no domingo, a menos que seja vendido por sua empresa-mãe com sede na China, assumindo que os riscos de segurança nacional decorrentes de seus laços com a China superam as preocupações sobre a restrição da expressão do aplicativo ou de seus 170 milhões de usuários nos Estados Unidos.
A venda não parece iminente e, embora os especialistas digam que o aplicativo não desaparecerá dos telefones dos usuários existentes depois que a lei entrar em vigor em 19 de janeiro, novos usuários não poderão baixá-lo e as atualizações não estarão disponíveis. . Isso acabaria por tornar o aplicativo ineficaz, disse o Departamento de Justiça em um processo judicial.
A decisão surge num contexto de movimentos políticos incomuns do presidente eleito Donald Trump, que prometeu poder negociar uma solução, e da administração do presidente Joe Biden, que indicou desde que não aplicasse a lei a partir de domingo, seu último dia. no escritório
Histórias relacionadas: TikTok anuncia festa pró-Trump enquanto Suprema Corte mantém proibição
Trump, ciente da popularidade do TikTok e de seus 14,7 milhões de seguidores no aplicativo, se viu do lado oposto do argumento dos proeminentes republicanos do Senado, que agora culpam o proprietário chinês do TikTok por não encontrar um comprador antes.
Não está claro quais opções Trump tem depois de tomar posse como presidente na segunda-feira. A lei permite uma pausa de 90 dias nas restrições de aplicativos se houver progresso nas vendas antes que a lei entre em vigor. A procuradora-geral Elizabeth Preloger, que defendeu a lei na Suprema Corte para o governo democrata Biden, disse aos juízes na semana passada que era incerto se uma venda potencial desencadearia um período de carência de 90 dias para o TikTok após a entrada em vigor da lei.
“O Congresso determinou que a repartição é necessária para abordar as preocupações de segurança nacional que apoia em relação às práticas de recolha de dados do TikTok e ao relacionamento com um adversário estrangeiro”, disse o tribunal num parecer não assinado, acrescentando que a lei “não viola os direitos dos peticionários da Primeira Emenda”. .”
Os juízes Sonia Sotomayor e Neil Gorsuch apresentaram breves pareceres separados, citando algumas reservas sobre a decisão do tribunal, mas seguindo as conclusões.
Em argumentos, um advogado dos juízes disse a um advogado da TikTok e da ByteDance Ltd., sua controladora, como seria difícil concluir um acordo, especialmente porque a lei chinesa restringe a venda de algoritmos proprietários. As plataformas de mídia social são muito bem-sucedidas.
O aplicativo permite que os usuários visualizem Centenas de vídeos Cerca de meia hora, porque alguns duram apenas alguns segundos, de acordo com uma ação movida em Kentucky no ano passado, alegando que o TikTok foi projetado para ser viciante e prejudicar a saúde mental das crianças. Casos semelhantes foram apresentados por vários outros Uma dúzia de estados. TikTok considerou as afirmações falsas.
A disputa sobre a relação do TikTok com a China passou a encarnar a rivalidade geopolítica entre Washington e Pequim.
Os EUA disseram estar preocupados com o fato de o TikTok coletar grandes quantidades de dados de usuários, incluindo Informações confidenciais sobre hábitos de visualizaçãoque pode cair nas mãos do governo chinês através da coerção. As autoridades alertaram que o algoritmo é vulnerável à manipulação pelas autoridades chinesas do que os usuários veem no aplicativo, que poderiam usá-lo para moldar o conteúdo da plataforma de maneiras mais difíceis de detectar.
O TikTok observou que os Estados Unidos não apresentaram provas de que a China tenha tentado manipular o conteúdo da sua plataforma norte-americana ou recolher dados de utilizadores americanos através do TikTok.
As maiorias bipartidárias no Congresso aprovaram a legislação e o presidente Joe Biden a sancionou em abril. A lei era definitiva Uma história de um ano em Washington No TikTok, que é o governo Visto como uma ameaça à segurança nacional.
O TikTok, que processou o governo no ano passado por causa da lei, há muito nega que pudesse ser usado como uma ferramenta de Pequim. Um painel de três juízes, composto por dois nomeados republicanos e um nomeado democrata, manteve a lei por unanimidade em dezembro, o que levou a um apelo acelerado da TikTok ao Supremo Tribunal.
A lei impede que lojas de aplicativos administradas pela Apple, Google e outras ofereçam o TikTok a partir de domingo, sem vender a um comprador autorizado. Os serviços de hospedagem na Internet também serão proibidos de hospedar o TikTok.
ByteDance disse que não iria vender. Mas alguns investidores, incluindo Trump, estão de olho nisso Ex-secretário do Tesouro Steven Mnuchin e empresário milionário Frank McCourt. O empreendimento Project Liberty de McCourt disse que ele e seus parceiros não identificados apresentaram uma proposta à ByteDance para adquirir os ativos da TikTok nos EUA. O consórcio, que inclui o apresentador de “Shark Tank”, Kevin O’Leary, não divulgou os termos financeiros da oferta.
Prelogger disse aos juízes na semana passada que a promulgação da lei “só poderia chocar” a ByteDance a reconsiderar sua posição.
