WASHINGTON – Quinta -feira permitiu que um homem negro matasse a mãe de um homem negro após uma parada de trânsito de rotina na Suprema Corte de Houston para reivindicar forças adicionais contra o policial.
Os juízes acabaram de culpar um tribunal inferior a se concentrar no momento e não nos momentos para se mover em direção a ele.
“Hoje rejeitamos essa abordagem”, escreveu a juíza Elena Kagan para um tribunal unânime. “Para determinar se um oficial fez razoavelmente na aplicação da força, um tribunal deve considerar todas as situações relevantes, incluindo eventos e eventos conduzidos para os momentos climáticos”.
O Austian Burns, de 26 anos, morreu em 27 de abril de 2016, quando estava dirigindo, ele começou a conversar com o policial enquanto conversava com o oficial.
Roberto Felix Jr., um oficial de aplicação do trânsito no escritório de Harris County Presint 5, pulou na porta do carro e depois atirou em Burnes duas vezes. Burns morreu em cena.
O veredicto significa que um caso de direitos civis apresentado pela mãe de Burns, Janis Hughes, pode avançar. Ele alegou que o Felix usou poder adicional para violar a Quarta Emenda da Constituição.
O tribunal o rejeitou como “doutrina da ameaça” em favor de Hughes, o que deixou claro para os tribunais do país que um oficial deveria considerar os eventos instruídos a usar o poder de um oficial ao avaliar a reivindicação.
O Tribunal confirmou as evidências existentes que disseram que “a igualdade de situações” deve ser levada em consideração.
Esse veredicto remove uma barreira para trazer essa reivindicação nacional, mas Hughes ainda enfrenta uma batalha final possível.
Mesmo que os tribunais inferiores finalmente permitam que seu caso avance, isso não afetará a capacidade de pedir imunidade digna de Felix, que a polícia está “claramente estabelecida” durante o evento em que suas atividades eram ilegais.
Em Uma entrevista de janeiro com a NBC NewsHughes disse que estava seguindo o caso porque queria que as pessoas soubessem que “meu filho estava caçando”.
Ele acrescentou que cinco anos após a morte de um policial negro morto por um policial: “Ninguém está fazendo a polícia”, acrescentou.
Embora o tribunal de primeira instância tenha decidido contra Hughes, o juiz do Tribunal Distrital e do 5º Tribunal de Apelação do Circuito dos EUA disse que o momento de ameaça adotado pelo Tribunal estava errado e retirado deve estar errado e retirado.
Burns também apresentou uma reclamação separada contra o departamento de polícia, que não está diretamente em frente à Suprema Corte.
