A Suprema Corte rejeitou na sexta -feira o pedido do governo Trump de retomar a deportação da Venezuela sob a lei de guerra do século 18.
Mais de duas desacordos, os juízes trabalharam em apelo de emergência de advogados dos homens da Venezuela, acusados de membros de gangues, que o governo disse que eles eram um título de remoção rápida dos Estados Unidos sob a lei inimiga alienígena de 1798.
O Tribunal Superior interrompeu temporariamente a deportação do centro de detenção do norte do Texas em um pedido da meia -noite emitido no mês passado.
Relacionado | Pode julgar os juízes que devem estar entre coisas rápidas e de frenagem
O juiz Samuel Alito e Clarence Thomas estão insatisfeitos.
O caso está entre várias pessoas pelo tribunal sobre o anúncio do presidente Donald Trump em março, o trem dey Aragua chamou a gangue de uma organização terrorista estrangeira e chamou a lei de 1798 Expulsão de pessoasO
As pessoas devem competir para remover os centros de casos do Supremo Tribunal dos Estados Unidos sem determinar se o convite de Trump era apropriado.
“Reconhecemos o significado dos interesses nacionais de proteção do governo, bem como seguir esses interesses na Constituição”, disseram os juízes em uma opinião significativa.
Pelo menos Juízes Federal três Diz que Trump foi Usado incorretamente Este é um membro da gangue da Venezuela para acelerar as pessoas que dizem que o governo diz.
Relacionado | O governo Trump deportou centenas de migrantes, apesar do tribunal
Na terça -feira, um juiz da Pensilvânia se inscreveu para usar a lei.
Sob a AA, o procedimento de quadra judicial flui de outra ordem da Suprema Corte do Tribunal, que levou um caso de um juiz de Washington DC e dos detidos que procuram contestar sua deportação deve ser governada onde foram mantidos.
Os juízes disseram em abril que as pessoas devem dar “tempo razoável” para registrar desafios.
A administração do tribunal rejeitou as 12 horas que seria suficiente, mas, caso contrário, não significava quanto tempo foi feito.
A juíza do distrito dos EUA, Stephanie Haines, as autoridades de imigração instruíram o povo a dar sua opinião 21 dias, então ele disse que legalmente legalmente poderia ocorrer sob AA.
Na sexta -feira, a Suprema Corte deixou claro que o governo não o estava bloqueando de outras maneiras que o governo poderia deportar pessoas.
