Na segunda -feira, um juiz federal decidiu que o Alabama não poderia processar médicos e agências de saúde reprodutiva para ajudar os pacientes a viajar do estado para o exterior.
O Alabama tem um dos rígidos abortos no país e, em 2022, seu procurador -geral Steve Marshall, um republicano Steve Marshall, aumentou as chances de acusar os médicos de conspirações criminais por cuidados com o aborto fora do estado.
Múltiplas clínicas e médicos desafiaram as observações de Marshall no tribunal, acusando -o de ameaçar os direitos constitucionais de viagens, bem como sua Primeira Emenda. De acordo com o governo Biden, o judiciário também pesava com apoio às clínicas, argumentando que “os casos criminais ameaçados violavam uma política de rocha da lei constitucional americana”.
Segunda -feira, juiz Myran H no distrito central do Alabama, em Montgomery. Thompson decidiu que, se Marshall quisesse o estojo -ele violaria a Primeira Emenda e o direito de viajar.
O juiz Thompson, nomeado após o presidente Jimmy Carter, escreveu em sua opinião de 5 páginas: “É uma questão de proibir o que acontece em seu próprio quintal para o Alabama”.
Ele também acrescentou: “Isso é outra coisa”, o Estado, para a implementação de seus valores e leis, como o procurador -geral e outros que ajudam a viajar para outros estados, ajudam a se envolver em esse comportamento, mas o procurador -geral é contrário aos valores e leis do general Alabama. “
O juiz Thompson descreve uma cena estimada em que a festa de pós -graduação do Alabama pode ser processada para jogar no estilo cassino em Las Vegas, que é ilegal no Alabama.
Ele escreveu: “Enquanto o provérbio está indo, tenha cuidado com o que você ora”.
Viajar para outros estados aumentou significativamente para obter pílulas de aborto ou aborto desde que o Supremo Court Row vs. Wade virou de cabeça para baixo. Mais de 171.000 pacientes Aborto De acordo com o Instituto Gutamachar da Agência de Pesquisa, em comparação com 73.100 em 2019 em 2023.
Marshall defendeu repetidamente sua posição no tribunal, argumentando que tinha o poder de processar a conspiração que ocorreu no Alabama e, em outros estados, a validade da lei do aborto não importa. (Ele não parece ter acusado ninguém nesses casos))))
Marshall escreve em um arquivamento: “O direito de viajar, o valor mesmo envolvido, não dá aos demandantes o direito de administrar uma conspiração criminosa porque eles se oferecem para comprar um passe de ônibus ou dirigindo -o”, escreveu Marshall em um documento.
Os estados republicanos, como o Alabama, são geralmente as leis de aborto mais limitadas do país. Alguns desses estados estão agora tomando medidas legais para interromper os esforços fora do estado para ajudar os moradores a fazer o aborto.
Louisiana, Que aprovou uma lei no ano passado A nomeação do aborto pelo aborto como uma substância controlada perigosa, um médico na Louisiana e um médico de Nova York acusaram a proibição do aborto do estado. (Nova Iorque Negado Remova o médico.)
E este mês, um funcionário do condado de Nova York Impediu o Texas de tomar medidas legais contra o mesmo médicoO Nova York tem um Ato Impede penalidades contra fornecedores de aborto que usam telemedicina para transmitir medicamentos para outros estados.
O veredicto do Alabama pode ser apelado, pois o sistema judicial está mais envolvido nos resultados. Em junho, a Suprema Corte Permitido temporariamente para o aborto de emergência Em Idaho, embora não tenha pesado diretamente a proibição de aborto do estado.
O Alabama, onde os eleitores aprovaram uma emenda constitucional em 2018 para proteger os direitos dos nascituros, no centro do debate sobre medicamentos reprodutivos e acesso ao aborto. Tem um Aborto rigoroso No país, somente se a vida de uma mulher grávida estiver em risco, a exceção é. Foi acusado contra os criminosos que são condenados a prisão de 99 anos.
E a emenda anti -aborto estava no coração A decisão de uma Suprema Corte do Estado O feto que pode ser considerado como criança no ano passado é uma decisão que prejudica brevemente o tratamento da fertilidade no estado e forçou a questão da drenagem vitro nos holofotes nacionais.
As primeiras clínicas desafiadas nos comentários de Marshall em 2021 incluem uma empresa estabelecida em Taskalus, que ajudou a financiar e ajudar o acesso ao aborto do Deep South, e agora é conhecido como West Alabama Women Center em Tuscalusa. O autor também incluiu Dr. Yashika RobinsonHuntsville é um acnecologista de procissão.
Na apresentação do tribunal, eles disseram que pararam de operar o fundo do aborto ou começaram a se recusar a responder perguntas sobre como os pacientes poderiam cuidar do estado fora do estado. Combinados, os demandantes ainda recebem várias ligações por semana; O veredicto do tribunal manteve na segunda -feira esse número dentro de 95 por semana.
“Todo dia era doloroso”, disse Kelsee McLein, diretor de acesso à saúde do Yelohama Fund. Ele disse que o veredicto era “apenas uma sensação irresistível de alívio”.
Ele acrescentou: “Somos livres para fazer exatamente o que chamamos para fazer a maneira como somos especialistas”. “As pessoas não ficarão sozinhas.”
O escritório de Marshall diz que “está revisando a decisão de determinar as opções do estado”.
Significativamente, em Concordou com a decisão de reverter uma visualização de 2022O juiz Brett Cavanog escreve que não acredita que qualquer estado possa impedir constitucionalmente um residente de viajar para o aborto. O juiz Thompson mencionou isso em seu veredicto na segunda -feira.
Abby Vanques Relatando contribuições.
