OAKLAND – O escritório do procurador do distrito de Aladdie, Ursula Jones Dickson, rejeitou o caso contra a reciclagem do raio silenciosamente após a fábrica de esmagamento de metal ocular ocidental e seus dois funcionários e alegações criminais e provavelmente não enfrentou milhões.
Sexta -feira a decisão de DA acabou Uma acusação da Hallmark declarada por seu antecessorPamela Price, o incêndio de 2021, foi acusado de ter fumaça venenosa sobre a baía oriental. Um juiz no condado de Aladda veio do caso apenas algumas semanas depois de inicializar vários promotores a partir da ordem de uma reconsideração que chamou o promotor -chefe negligenciado e “isolado”.
Esse movimento significa raio – anteriormente conhecido como Shanitzer Steel – ele não está mais enfrentando um espectador de US $ 33 milhões em um caso de preço de Pamela do ex -promotor público Pamela. Em uma entrevista coletiva em julho de 2021, o preço do grande júri foi declarado pela “herança horrível do racismo ambiental e veneno no condado de Aladda, que teve um impacto prejudicial em West Oakland”.
“Acreditamos que, quando o raio foi conveniente para eles, os regulamentos frequentemente removeram os regulamentos, o custo de tratar uma pequena multa administrativa e uma multa cívica”, disse os eleitores ao último outono, o preço, no momento.
Um porta -voz de Jones Dickson disse na terça -feira que a decisão raramente estava na ordem de revisão do juiz, mas o poder de provar o caso durante o julgamento.
“Demos um mergulho profundo neste caso e, depois de revisar totalmente todos os eventos e evidências, determinamos que não havia evidências suficientes para avançar com este caso”, disse Cassie Bates, o promotor de longa data do escritório.
Essa acusação foi o foco de um incêndio que se espalhou pela propriedade da Radius Recycling em 9 de agosto de 2023, um estagnado de grandes detritos na fábrica da empresa em 1101 Emercadero West, perto da Jack London Square. O colchão tinha alumínio, lata, ferro claro e aço e queimou o controle por mais de três horas, antes de continuar o smoler e manter a fumaça bem no dia seguinte.
Cerca de 50 alegações de poluição sobre a queima foram incentivadas no Distrito de Gerenciamento da Qualidade do Ar, que emitiu um consultor e pediu aos moradores que fechassem suas janelas e fiquem dentro.
O próximo grande júri alegou que era um hábito de permitir que o incêndio estivesse pegando fogo na fábrica de Oakland, nos Vedas, quando seus funcionários negligenciaram os protocolos de proteção nos dias anteriores ao incêndio, e depois Ashahen “Teen Pyle” destruiu evidências de como esconder o incêndio. Além da empresa, Daniel Oltman e o gerente do terminal Den Morales também foram acusados de gerente geral do Radius.
As etapas para rejeitar o caso criaram uma reação instantânea do advogado de longa data, Sra. Margaret Gordon, contra a poluição do ar em West Oakland. Ele criticou Jones Dickson por não ser mais agressivo na responsabilidade de reciclagem do raio.
Gordon disse na terça -feira: “Não entendo por que o DA quer acertá -los em suas mãos”. “Os residentes de West Oakland devem estar no topo da preocupação do escritório da DA da saúde”.
Poluição e fogo são uma questão de preocupação em uma planta metálica de esmagamento por um longo tempo que no início dos anos 1900. Recentemente, 2021, Radius concordou em pagar US $ 4,1 milhões para liquidar a denúncia Por meio do Departamento de Controle de Substâncias Tóxicas da Califórnia, o escritório do procurador -geral do estado e o escritório do promotor do condado de Alada que viola as leis ambientais estaduais, expressando partículas no ar, como chumbo, cádmio e zinco.
Na terça -feira à tarde, os morcegos enfatizaram que “o escritório da DA está comprometido com o meio ambiente e a proteção de nossos cidadãos”.
“Esses casos não saem desses valores”, disse Bates. “Em vez disso, somos orientados por esse princípio de que só podemos avançar no caso em que temos evidências suficientes para avançar em direção à justiça e, neste caso, não éramos”.
A tentativa do jornal para chegar ao porta -voz do Radius Recycling falhou na terça -feira. Uma chamada não foi reembolsada pelo preço deste jornal.
Em agosto de 2023, Ashhane 40 toneladas “Teen Pile” deixou para trás na batalha legal por vários meses.
Em particular, ambos os lados foram autorizados a limpar a pilha nos dias após a queima, ou os promotores se espalharam sobre se deveria estar intacto quando eles fizeram seu caso contra a empresa.
Os promotores argumentaram inicialmente que a decisão da remoção do quadril smoling era a destruição de evidências, especialmente desde que o promotor-chefe do caso, Gabriel Markf enviou uma carta de oito páginas aos líderes do raio de Gabriel Markf, enviou uma carta de oito páginas apenas dois dias após o incêndio. As mensagens de texto enviadas entre os funcionários são mencionadas na denúncia de que “estamos todos juntos neste momento”, por outro lado, os funcionários também conversaram com “manter tudo longe do registro LOL”.
No entanto, os advogados do Radius mais tarde permitiram que a autoridade “visitasse o metal queimado e outras ruínas de fogo e tirasse fotografias e amostras”. Os líderes do Radius também informaram às autoridades que “eles começariam a quebrar elementos queimados após esse dia para eliminar o risco de mais incêndio – uma prática era regularmente aprovada e aprovada pelo governo e pela autoridade de incêndio”.
O juiz do Tribunal Superior do Condado de Alada, Scott Patton, sugeriu que a carta de Markf nunca foi mencionada imediatamente pelo nome e uma menção de “prova física e eletrônica” na carta estava no contexto de “escrita”, especialmente a cena do incêndio. “Patton chamou de” incrível “para aconselhá -los a serem mal interpretados para manter a carta inicial de Markf.
Em 30 de abril, Patton escreveu em sua ordem: “Eu insisti em ser ininterrupto ao lado de Markf”.
O juiz também disse que, se as queixas dos promotores forem verdadeiras, uma pilha queimada permitirá permanecer ininterrupta por mais de alguns dias “a saúde pública cria um risco inaceitável de risco inaceitável”. Em vez disso, Patton escreve que os promotores deveriam ter mais a fazer “trabalhar” imediatamente para preservar qualquer evidência de que o boneco possa ter produtos químicos tóxicos.
A ordem de reconstrução de Patton, especialmente quando segmentou Markph, proibiu mais três promotores do caso: Michael Fox, Simona Farge Best e Dana Drussinsysky. Duas semanas antes de Patton emitir sua ordem, Markf notificou o tribunal de que planejava deixar o escritório da Aladda County DA em 7 de maio. Fariz não foi nomeado para o melhor cargo durante a ordem de Patton e foi nomeado em outro lugar antes de Drausinsky.
