Um par de Thunderbolts, os republicanos do Senado de Trump, dizem que qualquer “permanente” Irã Deve ser aprovado pelo Congresso, idealmente por um acordo majoritário de dois terços ao votar.
No entanto, o Irã terá que atender a uma série de exigências acentuadas para marcar dois terços da maioria no Senado para aprovar o contrato. Além de ser libertado de seu rico urânio e centrífos, os legisladores do Partido Republicano dizem que seu programa de mísseis balísticos precisa ser quebrado e todo o apoio a grupos terroristas precisa ser interrompido Através do Oriente MédioO
Em resposta a uma pergunta da Fox News Digital, Sen Tom Cotton, R-Rark. “Sen Tom Cotton R-Ark.”
“O acordo do presidente Obama foi uma das razões para ser tão fraca”, foi além do algodão. “Presidente americano, ele pode ser alguém e um acordo entre um líder estrangeiro pode ser o oposto pelos futuros presidentes, que o presidente Trump fez adequadamente hoje sete anos atrás”.
Sen Tom Cotton disse: “Se eles querem o tipo de acordo mais sustentável e permanente, eles querem trazê -lo ao Senado e votar como contrato”. (Bill Clark/Secure-Roll Chamada, Inqu através da imagem Getty)
No dia 21, Cotton liderou uma carta aberta assinada pelos republicanos do Senado aos líderes iranianos de que um acordo nuclear que não foi aprovado pelo Congresso poderia ser desfeito pelo futuro administração. A medida foi amplamente vista como um esforço direto para prejudicar a discussão em andamento do presidente Barack Obama.
Sen. Lindsay GrahamO RSC, a chamada de monitoramento do Congresso, ecoou que “mínimo” um acordo deve passar pela Lei de Revisão de Acordo Nuclear do Irã (INARA), que passou ao Congresso com apoio bilateral no dia 21 e garantiu a oportunidade de revisar a oportunidade dos legisladores de revisar qualquer acordo com Tehran.
Graham disse que disse ao secretário de secretário Marco Rubio que o Irã demoliu completamente seu programa nuclear e de mísseis e não havia “maneira” de obter 67 67 votos para um acordo para aprovar um acordo sem apoiar o terrorismo.
A Casa Branca chamada Iêmen ‘Win’ – especialistas alertam a linha Hoothis para segurar a linha
O senador Lindsay Graham em 20 de fevereiro de 2025 antes da votação. (Tom Williams/Secure-Roll Call, Inqu através da imagem Getty)
Os senadores também atraem paralelo ao chamado acordo 123-a estrutura ocular que conduz a cooperação nuclear dos cidadãos dos EUA com países estrangeiros. Este acordo requer medidas estritas de segurança para impedir o desenvolvimento de armas nucleares.
“É também em alguns casos aprovar a lei geral que apóia os 123 acordos, não apenas o Congresso”, menciona o algodão que qualquer acordo extensivo com o Irã deve ser tratado com legislatura semelhante.
Cotton e Graham conversaram com jornalistas após a introdução dos termos “aceitáveis” de um acordo do Irã, incluindo o fechamento completo da prosperidade de urânio.
De acordo com a Agência Internacional de Energia Nuclear (IAEA), o Irã potencialmente coletou o rico urânio para produzir várias armas nucleares, se isso for escolhido se for escolhido – embora as avaliações de inteligência dos EUA pensem que Teerã ainda não decidiu armas.
Autoridades de nós e israelenses aumentaram suas ameaças contra o governo. Trump deixou claro que os Estados Unidos estarão diretamente envolvidos em ações militares para falhar no programa nuclear do Irã se as negociações se mudaram para o sul.
O líder iraniano Ali Khamenei participou de um evento em Teerã em 21 de março de 2025. (Através da imagem de imprensa do líder iraniano/folhetos/Anadolu Gatety Image)
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Graham sugeriu que esse governo tinha apenas “semanas” para reconhecer um acordo.
“Não estamos falando de discussões longas e prolongadas”, diz o republicano da Carolina do Sul. “Estamos falando de poucas semanas, não alguns anos, alguns anos. A possibilidade de fuga iraniana cresceu aqui. O desejo de encerrar essa questão em Israel teve um tamanho grande aqui”.
