O juiz Samuel Alito escreveu uma discordância ardente contra a recente ação do presidente da Suprema Corte Donald Trump O exílio dos criminosos da Venezuela sob a lei inimiga alienígena de 1798.

A decisão, emitida na manhã de sábado, obstruiu efetivamente a deportação de imigrantes da Venezuela sob a lei do século XVIII. O juiz conservador Brett Cavanoff e Amy Kony Barrett aconselharam a Casa Branca a não remover o venezuelano realizado no Centro de Detenção Bluebnet, no Texas, até que a próxima ordem fosse feita no tribunal. “

Alito negou o tempo da decisão, que ele descreveu como “à meia -noite literalmente”.

“(T) ele emitiu um alívio interrogatório sem precedentes e legal sem dar nenhuma explicação para sua ordem sem nenhuma explicação para sua ordem, com apoio sincero suspeito à sua ordem, sem ouvir o tribunal de primeira instância da oposição ao tribunal de primeira instância”.

A ACLU apelou à Suprema Corte para interromper a deportação da Venezuela; Bosberg fez uma audiência de emergência na sexta à noite

Alito/migrantes divididos

O juiz Samuel Alito discordou fortemente contra a recente decisão de Scottas de interromper certa deportação. (Getty Fig.)

O juiz, que atua no tribunal desde 2006, ingressou no juiz Clarence Thomas em seu desacordo.

“Recusei -me a ingressar na ordem do tribunal porque não tínhamos um bom motivo para pensar que a ordem era necessária ou apropriada para emitir a ordem à meia -noite”, disse Alito.

“Tanto o executivo quanto o judiciário têm a obrigação de seguir a lei. O executivo deve se mover sob Trump vs. JGG, 604 EUA (2025) (por curio) sob os termos de nossa ordem, e este Tribunal deve seguir os procedimentos estabelecidos”.

O senador democrata Van Holen se encontra, juntou -se a Abrago Garcia

Os imigrantes da Venezuela estão andando

Um imigrante imigrante da Venezuela é um imigrante da Venezuela nos Estados Unidos depois de chegar ao Aeroporto Internacional de Simon Bolivor, na Venezuela, em 4 de abril de 2025. (Juan Barreto/AFP através do Getty Fig.)

Mais tarde, no sábado, o governo Trump entrou com oposição à ordem de aconselhamento. Os advogados disseram que o governo federal havia notificado os prisioneiros antes da deportação deles, para que Habius desse tempo suficiente para registrar uma reclamação.

“O governo concordou em não seguir o governo, que entrou com o Habius (incluindo os representantes da classe Putiva), o governo concorda em não segui -los”, diz -se que se diz no documento.

“Este Tribunal deve dissolver sua posição administrativa atual e permitir que o tribunal inferior resolva as questões legais e práticas relevantes no primeiro exemplo – incluindo o desenvolvimento de um registro verdadeiro adequado”.

Argumentando que a União Americana das Liberdades Civis (ACLU) entrou com um apelo de emergência antes Autoridade Federal de Imigração Os estrangeiros de 1798 pareciam ter retomado a deportação sob a lei inimiga. A Suprema Corte havia permitido anteriormente que a Casa Branca continuasse deportação com capacidade limitada até que o processo apropriado fosse fornecido.

Trump e Vans

O presidente Donald Trump acenou com ondas com o vice -presidente JD Vans após as boas -vindas ao time de futebol da Universidade Estadual de Ohio, o time de futebol da Universidade Estadual de Ohio, durante uma cerimônia na Casa Branca na segunda -feira, 14 de abril de 2025, na segunda -feira, abril de 1425. (AP Photo/Alex Brandon)

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

O A lei do direito inimigo alienígena 1798, Que permite que os cidadãos e cidadãos inimigos deportem sem ouvir, apenas algumas vezes na história dos EUA, recentemente durante a Segunda Guerra Mundial.

A Fox News Digital Landon Mion e o treinador de Alexandra e a Associated Press contribuíram para o relatório.

Source link