Quando Dimensões -7,3 terremotos O sul do Alasca fechou na quarta -feira, as autoridades estavam preocupadas com um possível tsunami. Foi uma mídia pública local que ajudou o revezamento de alerta do tsunami, disse Sen Lisa Murkovsky.
Mas agora, os cortes de financiamento liderados pelo Partido Republicano danificarão a energia dos moradores para obter o poder das emissoras públicas locais emitidas como o Alasca e danificarem os habitantes locais com a potência dos habitantes locais.
“A resposta deles ao terremoto de hoje é um exemplo perfeito do incrível serviço público que essas estações fornecem”, o Alaska Murkovsky, um dos dois senadores republicanos, para se opor a esses cortes, X -na quarta -feira dizAs “são notícias locais, atualizações climáticas e, sim, avisos urgentes que salvam a vida das pessoas”.
Mais de 5 anos depois que as primeiras ondas de rádio atingirem a NPR e a PBS, duas emissoras públicas, incluindo centenas de membros, enfrentaram milhões de cortes no orçamento, e os senadores republicanos votaram a favor da transmissão pública para a corporação para transmissão pública (CPB), financiada pela NPR e PBS. O presidente Donald Trump espera Assinatura para a lei sob a lei Quando chega à sua mesa.
Os republicanos formaram a lei de corte de despesas como parte de uma tentativa de direcionar “desperdício, fraude e abuso” em programas indicados pelo governo. Os legisladores do Partido Republicano acusaram a NPR e a PBS de viés liberal no liberal e em março, Os republicanos reivindicaram Eles eram “ondas aéreas anti -americanas”.
Os defensores da mídia, no entanto, argumentaram que o cenário da mídia americano e os americanos rurais teriam efeitos especialmente prejudiciais, que poderiam confiar mais nas estações locais de NPR e PBS para notícias locais.
“Acho que infelizmente está cortando o nariz de seus componentes para a boca da NPR”, disse Katherine Maher, diretora executiva da NPR da CNN. “Isso não ajuda ninguém a tirar esse fundo”.
O presidente e diretor executivo da PBS, Paula Cajar, disse em comunicado após a votação que os cortes afetariam significativamente as estações da PBS, dizendo que “eles” seriam especialmente destrutivos para aqueles que servem especialmente em pequenas estações e áreas rurais maiores. “
“Muitas de nossas estações, que fornecem acesso a programação local exclusiva e avisos de emergência, agora serão forçados a tomar decisões graves dentro de semanas e alguns meses”, disse ele.
‘Sentença de morte’ para estações locais
A agência disse que mais de 5% do financiamento do governo para a corporação para transmissões públicas foi para 1.500 estações públicas de televisão e rádio, informou a empresa. (Por outro lado, a NPR diz que recebeu cerca de 1% de seus fundos anuais do governo, embora tenha recebido cerca de um terço das estações membros, que financiaram parcialmente vários graus no financiamento do governo. A PBS diz que recebeu cerca de 15% de seus fundos do governo.
O presidente e CEO da CPB, Patricia Harrison, disse em comunicado que a remoção de fundos para a CPB forçaria muitas estações locais a fechar.
“Alguns milhões de americanos terão informações menos credíveis sobre sua comunidade, estado, país e o mundo com que devem decidir sobre a qualidade de vida”, disse ele.
Esses cortes virão quando o número de pontos de venda nos Estados Unidos continua a diminuir continuamente. Um relatório no ano passado Unidade Verificou -se que os jornais estão desaparecendo à taxa de mais de dois por semana, e localmente nenhum metal de notícias vive no condado de 3,5 milhões de pessoas que produzem consistentemente conteúdo.
“Pode ser executado para várias estações locais”, disse Tim Franklin, diretor da iniciativa.
A NPR e a PBS dependem da combinação de fontes federais, incluindo subsídios governamentais e privados. Especialistas da mídia alertaram que as estações locais poderiam ser gastas em mais áreas rurais.
As estações na região rural “são mais dependentes do fundo federal porque têm uma população baixa para obter fundos adicionais e há menos entusiasmo comercial para participar”, Kate Riley, presidente e diretora executiva das estações de televisão pública e CEO da American Public American.
Algumas estações já estão diminuindo o tamanho da expectativa de financiamento.
Shaun Turner, gerente geral da mídia pública da WKAR em Michigan, disse que já tinha que deixar nove funcionários em antecipação aos cortes federais. Cerca de 16% do orçamento de W. Ka vem do Fundo Federal, disse ele.
Turner diz que os cortes afetarão o poder de sacrificar recursos em mergulhos profundos em tópicos, como influência tarifária na indústria de manufatura de Michigan.
Turner disse: “Conseguimos iniciar um mergulho profundo em entender como influenciaremos a comunidade para que estejamos prontos para ir a esse relatório”, disse Turner. “Nossa capacidade de avançar está prestes a ser limitada”.
Os advogados dizem que as emissoras públicas locais também desempenham um papel fundamental na divulgação de precauções de emergência e atualizações oportunas durante desastres naturais.
Algumas comunidades não têm alternativas eficazes, e os habitantes locais não podem confiar nas mídias sociais para a atualização certa, os Estados Unidos são o diretor executivo dos repórteres Clayton Wamers sem os repórteres dos Estados Unidos.
“Ficar on -line não é uma alternativa eficaz, porque é um sisool de informações falsas, e Cespul se torna mais grave durante a crise”, disse Weimers.
Na quinta -feira, o secretário de imprensa da Casa Branca, Karoline Levit, expressou preocupação com o impacto dos cortes na mídia pública na proteção.
“Não tenho certeza de como a NPR ajuda a proteção pública de nosso país, mas sei que a NPR, infelizmente, acabou de se transformar em uma voz pública para a esquerda”, disse ele.
Trump assinou uma ordem executiva gerenciando a CPB para cortar fundos para NPR e PBS em maio, identificando -os como “mídia tendenciosa”.
O diretor executivo da NPR, Meher, disse na quinta -feira que a programação nacional faz um quarto de todas as estações programando, o outro 75% representa “programação local, necessidades locais e outros programadores nacionais”.
“Queremos garantir que estamos disponíveis para todo o público americano e relevante, não importa onde você esteja sentado e, independentemente de suas crenças políticas, estamos dando medidas de uma perspectiva editorial para entender melhor o que o público precisa, e o ar tem mais voz no ar,” NBC “agora atende à imprensa”.
Os líderes da estação local também estão recuando contra o governo, alguns deles argumentaram que estava interferindo em uma mídia livre e independente.
“Acho que a corporação de transmissão pública foi criada para ser livre e livre de intervenção política e não havia lugar para punir a decisão editorial do governo dos EUA ou a decisão editorial da NPR e da PBS”, disse Sage Smelli, diretor de notícias da estação de mídia pública do Alasca, Kyuk.
O grupo de defesa de expressões gratuitas Pen chamou Tim Richardson, gerente de programa de jornalismo e caos americano, disciplinaram os novos cortes do Partido Republicano.
“Esses cortes não são sobre responsabilidade financeira. É novamente sobre a punição de jornalismo independente, tomadas independentes que não cumprem os detalhes do evento do governo”, disse ele. “Você sabe, é uma discriminação de perspectivas com o último objetivo que traz à tona a liberdade editorial editorial”.
O vice -secretário de imprensa da Casa Branca, Harrison Fields, respondeu na quinta -feira em comunicado que “sem o subsídio dos contribuintes” a NPR e a PBS precisam aprender a sobreviver. “
A mídia pública já foi ameaçada pelos presidentes republicanos, Incluindo o primeiro mandato de TrumpPor exemplo, Richard Nixon, “foi quase imediatamente pulou”, disse Victor Picard, professor de mídia da Universidade da Pensilvânia.
“Acho que é equitativo que todo presidente republicano, talvez preserve Gerald Ford, disse Picard”, disse Picard “, disse Picard.
