Máximo O governo e o povo europeu concordam Com base na base de Trump de que eles precisam gastar mais em suas forças militares -e em seu histórico tihassic, norte -para -nos Estados Unidos devem parar de depender. No entanto, o inesperado de Trump ainda levanta grande preocupação com o continente, especialmente seu repetido interrogatório de promessas de defesa mútua no coração da OTAN, que foi estabelecido após a Segunda Guerra Mundial para combater a União Soviética.
Os membros da OTAN votaram na quarta -feira para dobrar o alvo de suas despesas de defesa e 5% do produto interno bruto foi exigido por Trump. Quando Trump sugeriu pela primeira vez em janeiro, causou algum aborrecimento, mas ele foi aceito sem um protesto muito aberto.
No entanto, alguns analistas da indústria de defesa dizem que mesmo objetivos tão altos não podem satisfazer Trump-que Trataram com inimizade aberta de membros europeus da coalizão E quem começou um relacionamento conosco por décadas Presidente russo Vladimir PutinO
Um think tank em Bruxelas concorda em aumentar os gastos com defesa européia. No entanto, ele disse que “o foco na meta de 5% é a técnica errada” porque Trump “esse número parece ter caído do nada”.
“Se quisesse manter Trump feliz, acho que não o manterá feliz por um longo tempo”.
Ele alertou que os países europeus poderiam se encontrar em uma captura -22. Se eles não gastarem as despesas, “Trump dirá: ‘Bem, se você não quiser se proteger, por que eu faria isso por você?'”, Disse biscoitos. “Mas se fortalecermos nossa defesa, Trump dirá: ‘Você definitivamente pode fazer isso sozinho, então reduzirei minha promessa de qualquer maneira.’
O líder anterior da OTAN, Jens Stoltenberg, era conhecido como “Trump Whipper” para administrar a habilidade de um presidente, que foi relatada como teria desejado completamente a aliança. No entanto, a rota foi mais longe em louvor a Trump.
O Biscop disse que o texto na rota era “tão espiritual e ofensivo”. “Isso também é protetor. Acho que ele perderá o respeito de outros líderes e não comprará respeito de Trump”.
Questionado sobre as críticas ao idioma da rota, a OTAN se recusou a comentar.
O dilema central da Europa permanece: como um presidente pode ser tolerado que chamou publicamente sua oposição contra empresas multilaterais e continuamente se referiu à Europa como “inimigo”?
Desde o primeiro mandato de Trump, muitos líderes europeus admitiram que não podem confiar no nível de promessas dadas pelos presidentes atlânticos Joe BidenO cálculo de Biden e seus antecessores foram submetidos à proteção européia e, em troca deste continente, tiveram um enorme impacto nos eventos políticos, diplomáticos e até culturais.
Enquanto Trump dobrou o modelo de sua rejeição, as potências européias fizeram várias centenas de bilhões de bilhões cometidos com sua indústria de defesa este ano, prometendo produzir e comprar equipamentos militares.
Esta ainda é outra “pergunta bastante crítica para os líderes europeus” “,” Bret Bruce, diretor de engajamento global, diz Presidente Barack Obama E um diplomata americano portadora. Liberdade militar européia “O que realmente significa?” Ele
Trump foi sugerido ao longo dos anos que não respeitará o parágrafo 1 – a cláusula central da OTAN de que os Aliados virão com a ajuda um do outro se um deles for atacado. Embora ele tenha tentado eliminar esse medo na quarta -feira – quando perguntado sobre esta cláusula: “Estamos com eles” – muitos funcionários e especialistas dizem que as notas de apoio às vezes não desfazem a perda do comentário anterior da coalizão criada pela fé.
A porta -voz da Casa Branca, Anna Kelly, disse à NBC News que a preocupação da Europa com a promessa da OTAN foi questionada: “O presidente Trump ganhou um histórico Tihasik 5% da despesa e uma enorme vitória foi restaurada ao lugar da América como líder do mundo livre.
Bruyen, presidente da Sala de Situação Global da Virgínia, disse que, se a Europa acredita nos Estados Unidos para respeitar 5 promessas em seu parágrafo, pode precisar aumentar apenas as lacunas de presença militar americana no continente. No entanto, se a incerteza continuar, as forças européias precisam “estar de volta à acessibilidade americana, que duplica e burra”, disse ele.
Ele acrescentou: “A arquitetura de proteção inteira na Europa está prevista para a ideia de que estamos fazendo isso juntos”. Mas “Trump ainda não disse se os Estados Unidos terão um parceiro constante na Europa ou se ele está interessado em ficar para trás”.
“No futuro, é o maior problema: o que o artigo 5 significa para Donald Trump?” Bruyen acrescentou.
