WASHINGTON – O presidente Donald Trump e a controvérsia de seus membros do governo na audiência no tribunal na quarta -feira que os alienígenas não estavam sob custódia construtiva dos Estados Unidos sob a lei inimiga e distribuídos a El Salvador.
Em uma audiência na noite de quarta -feira, o juiz do Tribunal Distrital dos EUA, James Bosberg, perguntou a um advogado do judiciário se Trump estava dizendo a verdade quando disse que poderia divulgar Kilmer Abrago Garcia da instalação sikot de El Salvador.
As próprias palavras de Bosberg Trump, bem como o secretário de imprensa Karolin Levit e o secretário de Segurança Interna Christie Nom, para remover o debate do governo de que El Salvador foi preso na prisão nos Estados Unidos que não estavam sob custódia construtiva nos Estados Unidos.
A “custódia construtiva” implica que as pessoas podem ser mantidas sob a direção do governo, mesmo que não estejam sob custódia física.
Trunfo Disse na semana passada Ele poderia retornar aos Estados Unidos com um telefonema “Garcia”, e Levit disse que os Estados Unidos estão dando a El Salvador “milhões de dólares” a homens e Noom disse que Sicot “um dos nossos equipamentos Kites é uma das ferramentas” que pode usar os Estados Unidos.
“O presidente não está dizendo a verdade, ou ele pode proteger a libertação do Sr. Abrago Garcia?” Busberg perguntou na quarta -feira ao vice -procurador -geral assistente, Abhishek Blanket Representative.
“O que o presidente estava conversando com a verdade” quando ele disse que poderia levantar o telefone e garantir a libertação de Garcia? Bosberg perguntou.
“Isso vai à crença do presidente sobre seu impacto”, respondeu Kambli, “o efeito não é igual à custódia construtiva”.
No interrogatório de Bosberg, o cobertor disse que uma “concessão” datada de 22 de março, que recentemente se alegou ter sido um trem exilado de Aragua. A combinação confirmou que “os subsídios foram dados” que “podem ser usados para detenção dessas pessoas”.
Bosberg disse que os demandantes tinham “muita informação para você” pelo argumento de que os homens dos EUA nos Estados Unidos eram chamados de “custódia construtiva” – que o governo Trump argumentou no tribunal e não estava além disso. O Boasberg interrogou o cobertor que o governo reconheceria que a transferência de pessoas para Sikot sem processo adequado significaria que o governo havia violado seus direitos.
O legal respondeu: “Não sei se vou colocá -lo nesses termos”.
Bosberg ordenou que a administração fosse juramento -por ordem dos funcionários do governo para a administração do povo no sikot.
Boasburg dirigiu a União Americana das Liberdades Civis e os advogados de Encaminhação da Democracia que trouxeram o caso para revisar as informações e decidir decidir até segunda -feira – e se é exatamente isso que perguntas, declarações e documentos estão solicitando. Em seguida, Boasberg decidirá o que ordenar que o governo produza, se necessário.
Supremo Tribunal no mês passado As ordens de Bosberg levantaramQue temporariamente Bloqueado O governo foi enviado a El Salvador sob a Lei do Alien inimigo do trem de Aragua, mas não concluiu o pedido de Trump pela lei. Na semana passada, o juiz de Trump-Ni se tornou o primeiro Atingir o uso da lei de administraçãoQue foi implantado anteriormente durante o primeiro 1812, a Primeira Guerra Mundial e a Segunda Guerra Mundial.
Quando o governo Trump Declarou que ganhou A Suprema Corte argumentou que o Boasburg interrogou a decisão da conclusão, observando que o Tribunal não alcançou a elegibilidade dos inimigos estrangeiros do governo para aceitar a lei. Bosberg pediu que o cobertor reconhecesse que a Suprema Corte não alcançou os argumentos sobre a administração da lei e o cobertor reconheceu que “não foi analisado essa questão específica”.
“Suponho que é sim”, respondeu Bosberg.
Alteração (7 de maio de 2025, 20:45 ET): A versão anterior deste artigo indica o sobrenome do secretário de imprensa da Casa Branca. Este é o nível, não o nível.
