Um tribunal federal de apelação fez uma pausa para um presidente bloqueado mais baixo Donald Trump Tarifas de tapume o governo na quinta -feira em uma batalha legal em relação ao uso da lei de emergência da Casa Branca para implementar a punição de imposto de importação.
Após várias semanas em relação ao relativamente tranquilo, esta semana injetou ainda mais as injeções de mercado e os observadores e economistas da Fox News Digital que não esperavam que a poeira fosse fixada a qualquer momento.
Aqui está o que saber como o caso continua.
O presidente Donald Trump manteve um gráfico porque comentou tarifas mútuas durante um programa no Rose Garden, em Washington DC, em 2 de abril de 2025. (AFP através da imagem Getty)
O que está acontecendo agora?
O Tribunal dos EUA apela para o Circuito Federal Foram temporariamente o julgamento do tribunal inferior Quinta -feira, que parou as duas tarifas claras em Trump.
O veredicto interrompeu uma decisão do Tribunal de Comércio Internacional dos EUA (CIT), permitindo que Trump implemente 10% de imposto de base e, portanto, “tarifas mútuas”, que declarou em 2 de abril sob a Lei Internacional de Energia Econômica de Emergência, ou IEPA.
Foi um dia depois que o Tribunal dos EUA decidiu por unanimidade interromper a tarifa do Tribunal de Comércio Internacional.
Membros do painel de três juízes nomeados por Trump, o ex -presidente Barack Obama e o ex -presidente Ronald Reagan, decidiram por unanimidade que Trump havia superado sua autoridade no IEP. Eles mencionaram que, como comandante em chefe, não há “autoridade ilimitada” para impor tarifas sob a lei de emergência de Trump.
Agora, tanto os advogados quanto os queixosos receberam a responsabilidade de aderir ao cronograma dos advogados e dos demandantes pelo governo Trump. De acordo com Jeffrey Shabb, um conselho sênior do Liberty Justice Center, que representou as cinco pequenas empresas contra o governo, é o autor na noite de segunda -feira para registrar sua resposta ao Tribunal de Comércio Internacional.
Um gráfico da Fox News mostra como os países reagem às tarifas do presidente Donald Trump. (Fox News; através de Mandel e/AFP.
O Tribunal de Apelação do Circuito Federal apresentou uma resposta até quinta -feira à suspensão do demandante e à resposta do governo Trump a 9 de junho, em entrevista à Fox News Digital.
O objetivo era mover o objetivo rapidamente e os advogados em nome dos demandantes disseram à Fox News que estavam planejando registrar breves detalhes nos dois tribunais antes do prazo para reduzir os danos de seus clientes.
“Esperançosamente”, disse Swab que o passo rápido “seria” mais rápido do que eles. “
O que está em risco?
O governo Trump elogiou ser como uma vitória.
O porta -voz da Casa Branca, Kush Desai, disse em comunicado que o tribunal de apelação era um “desenvolvimento positivo para a indústria e trabalhadores americanos” no julgamento do CIT.
“O governo Trump está comprometido com o tráfico nacional de drogas e o déficit comercial histórico em nosso país com todas as autoridades legais dadas pelo presidente ao presidente”.
No entanto, alguns economistas alertaram que continuou a continuar Tarifa íngreme Poderia sair pela culatra.
O juiz federal 5 bloqueou a ordem executiva tarifária de 5 Trump
Os comerciantes trabalham na cidade de Nova York em 28 de março de 2025 no chão da Bolsa de Valores de Nova York. (Spencer Plat/Getty Fig.)
O ponto principal para o governo Trump “é ‘eles precisam voltar a qualquer lugar (onde) estão usando essa enorme tarifa mútua e todas as coisas como estratégia de discussão”, William Cline, um economista e SEmérito, o colega emérito do Enriore do Instituto Peterson de Economia Internacional, disse em entrevista.
Clean mencionou que era a estrutura perante o secretário do Tesouro Scott Besent, que tomou tarifas como salvo inaugural para futuras negociações comerciais nos Estados Unidos E ChinaO
“Acho que o que eu acho que é a opinião de Trump e Vance de que as tarifas são lindas porque recuperarão o trabalho do Rust Belt na América e arrecadam dinheiro quando o fizerem, o que contribuirá para o crescimento financeiro”, ex -vice -diretor administrativo e economista -chefe do Instituto Finanças Internacional.
“Coisas dos dois.”
‘Herói Americano’ ou ‘Falha’: os cães de Elon Kasturi dividem o salto do Capitólio
O que acontece agora?
O autor e o governo Trump esperam. Mas se essa espera é uma coisa boa ou ruim, depende de quem é solicitado.
Os economistas observaram que quanto mais tempo o processo judicial levar, mais incerteza é injetada no mercado. Pode diminuir o crescimento econômico e prejudicar os clientes.
Para nós, pequenos empresários que processaram a tarifa de Trump, poderia arriscar uma possível perda irreparável.
“Alguns danos já ocorreram e
Sob o guarda -chuva roxo, uma mulher passou por Washington em 28 de fevereiro de 2024, a Suprema Corte. (AP Photo/Jacqueline Martin)
A Casa Branca diz que combaterá sua tarifa na Suprema Corte, se necessário. No entanto, não está claro se o Supremo Tribunal optou por aceitar o caso.
Esse desafio ocorreu em um momento em que o relacionamento de Trump com o judiciário estava sob crescente pressão, o que poderia alertar o Tribunal Superior a aceitar essas alegações políticas nacionais.
Os advogados em nome dos demandantes descreveram o caso como “muito provavelmente” de atrair a Suprema Corte, mas não está claro se será removido para revisar.
“É possível que o motivo esteja em frente ao Tribunal de Apelação do Circuito Federal, que é originalmente aplicável ao país, contra os tribunais de apelação especificados, cujo distrito especificado é, que é Suprema Corte O Circuito Federal pode estar bem com o que a decisão toma e não aceita o caso “, disse Swab.
De repente, o ônus da prova é transferido para o governo, que deve ser entendido ao Tribunal de que sofrerá “danos irreparáveis” se a ordem for restrita, um alto padrão legal do governo Trump deve ser cumprido.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Além disso, Shabb disse que o tribunal pesaria o teste equilibrado. Se os dois lados exigiram danos irreparáveis, os juízes perguntarão: “Quem tem sido mais irreparável?
“E acho que é equitativo dizer que nossos clientes estão prestes a ser mais irreparáveis do que o governo federal nos Estados Unidos. Porque nossos clientes não podem existir e o governo federal dos Estados Unidos alcançará a existência”.
