De acordo com a Cruz Vermelha Britânica, é proibido lançar um ataque sob o direito humanitário internacional que possa ser considerado desnecessário para as instalações militares esperadas de instalações militares diretas consideradas para causar vida civil, cidadãos civis ou danos a objetos civis.
“Os militares israelenses são suportar 20 cidadãos para atingir um único guerreiro comum do Hamas”, disse Kenneth Roth, um proeminente ativista de direitos humanos e ex -diretor executivo Kenneth Roth, disse Human Rights Watch, Referindo -se a Um relatório no New York Times 2023, citando a ordem militar israelense, que deu aos policiais a autoridade nacional enquanto seguia os militantes do Hamas em Gaza. “Nenhum observador razoável considera isso proporcionalmente a isso”.
Roth mencionou: “O ataque ao alvo militar pode ser um crime de guerra se os custos civis esperados forem desnecessários”, mencionou a carruagem.
Quando solicitado a comentar, as IDF mencionaram as notícias da NBC sobre a resposta principal ao Times relatam que os militares israelenses estavam comprometidos com a regra da “lei”.
Ao longo da guerra, as forças armadas israelenses muitas vezes revelaram apenas informações limitadas sobre muitos de seus ataques, incluindo os pedágios de morte civil mais alta, dificultando esses ataques para determinar onde ela está sob proporção.
No caso do ataque de 10 de julho, as IDF ainda não concluíram sua investigação – e ainda não identificou publicamente o membro do Hamas, visando suas forças ou um esboço claro das medidas tomadas para evitar influenciar os civis antes de iniciar a greve. Na segunda -feira, foi convidado a responder ao ambiente de ansiedade pela atualização sobre sua investigação e o preço mortal na greve, a IDF disse que retornaria ao assunto, mas ainda não poderia responder na manhã de quarta -feira.
“O direito internacional humanitário exige que o invasor use todas as maneiras possíveis de evitar baixas civis para o direito humanitário internacional”. “Inclui a seleção durante o dia em que os civis têm menos probabilidade de serem danificados e armas que podem alcançar um propósito militar quando reduzem os danos civis”.
Ay Dezenas de pessoas foram mortas em ataques recentes e foram feridas Em uma costa na cidade de Gaza, ele disse que “provavelmente” as forças israelenses “violaram todas as precauções possíveis para impedir que os civis atacassem civis”.
O diretor de ciências militares do Instituto de Serviços do Royal United baseado em Londres, Matthew Savil, disse em um e -mail que “a operação da IDF debate o debate de vários campos principais: como eles escolhem os alvos e, em seguida, estão prontos para aceitar acidentes civis”.
“Eles têm uma ampla classificação de que podem ser considerados como objetivos militares que dizem algo sobre as regras de Baghdan”, disse ele. “Em outros casos, os israelitas começaram a greves, muitas vezes ataques aéreos, que mataram um grande número de civis, bem como um grande número de civis. Isso não significa que esses ataques violaram” o direito humano internacional “, mas isso não significa que o IDF esteja sendo atacado deve ser um grande número de acidentes”.
James Swinn, professor de direito internacional da Universidade de Lancaster do Reino Unido, disse em uma entrevista por telefone que “geralmente era uma boa prática manter um registro detalhado da decisão da tomada de decisão”.
Referindo -se à greve fora da clínica Hope, ele disse: “Imagino que exista. Isso jamais verá a luz do dia, não terei tanta certeza”.
Uma campanha fatal
O outubro, liderado pelo Hamas Hamas, invadiu o vale de Gaza após outubro de 2021, atacou os ataques, onde uma década de conflito foi morta em uma grande ocasião de crescimento e levou cerca de 20 pessoas reféns.
Desde então, mais de 57,7 pessoas, incluindo milhares de crianças no vale de Gaza, morreram, de acordo com as autoridades de saúde palestinas, milhares de ferimentos foram feridos e a maioria dos chitmahals foi destruída.
Os funcionários militares e governamentais israelenses acusaram repetidamente o Hamas de usar o Hamas como uma cobertura de suas atividades e uma queixa de que as autoridades de saúde e o Hamas negaram o Hamas.
Kobby Michael, pesquisador sênior do National Protection Studies and Misgav Institute, geralmente protegeu a promoção de Israel em Gaza. Ele disse em uma entrevista por telefone que os militares israelenses assumiram algum risco quando os militares israelenses eram muito “a importância do Hamas”. “Em outros casos, ele disse:” Infelizmente, algo estava errado “.
