Ay Subcomitê do Estado da Geórgia E durante uma audiência na quarta -feira, o promotor do distrito de Fulton permaneceu como uma alternativa a Fanny Willis, que foi presa por subponesi, mesmo que quisessem dar esse passo, raramente caíram.

O advogado do Comitê Especial da Investigação do Senado da Geórgia, Josh Belinfante, fez uma atualização para a segunda intimação para seu exame, bem como uma intimação para a investigação do presidente Donald Trump no tribunal e advogados de Willis.

Willis desafiou as intimações a partir de 3 de setembro de 2024, mas o tribunal decidiu que os subpokes eram legais.

Engraçado Willis Trump ordenou a pagar 54 mil dólares para violar a Lei de Registro Open no caso de Trump

O presidente do comitê, Sen Bill Koswart, foi novamente ordenado a transmitir à consulta de Wade e “aconselhar em uma quinta ou sexta -feira nas duas primeiras semanas da última semana de abril ou início de abril”.

Engraçado Willis

O procurador do distrito de Fulton, engraçado Willis Georgia, vs. Donald John Trump testemunharam durante a audiência no estado do estado, em 7 de fevereiro de 2012 no tribunal do condado de Fulton, em Atlanta. (Allisa Pinter-Pool/Getty Fig.)

“E se eles concordarem com uma data, emitiremos a sub -venda e acho que eles os respeitarão. Se não for esse o caso, teremos outro problema”, disse ele. “E a mesma coisa nos documentos, basta dizer que chegamos ao nosso fim da rua. Em 15 de abril, precisamos deles

Sen Steve Guch perguntou o que um promotor público, como Willis, emitiu um sub -recepção de alguém para comparecer ao tribunal e o que aconteceria se essa pessoa fosse negligenciada para comparecer.

Belinfante disse: “Essa pessoa pode ser mantida em um desrespeito criminal”.

“Envio?” Guch perguntou. O advogado respondeu a ele: “Talvez”.

Os membros do sen Greg Dolezal insistiram que Willis desafiou suas intimações e o tribunal os apoiou, o comitê já recebeu o corredor, então ele os desafiou novamente.

Nathan Wed

O promotor especial Nathan Wade estava sentado no tribunal durante a audiência no estado de Donald John Trump, no estado da Geórgia, no caso de Donald John Trump no tribunal do condado de Fulton em 7 de março de 2021. (Alex Slitz-Pool/Getty Fig.)

“Nesse comitê, DA parou o nariz, ele parou o nariz na lei de registro aberto da Geórgia, e eu só reconheço que ele está agindo com fé honesta. Então, acredito que ela precisa ser estendida no próximo passo”, disse ele.

O Tribunal de Apelação da Geórgia declarou o engraçado Willis e seu partido desqualificado do caso de intervenção eleitoral de Trump

No caso Trump, a audiência ocorreu depois de viajar juntos no aeroporto de Los Angeles, no Daily Mail e nos ex -promotores especiais.

“Qual é a nossa obrigação legal de mostrar respeito por sua programação de viagens pessoais?” Dolzal Dr.

“Não há ninguém”, disse Beleifante.

Donald-Trump-magshot

Fotos de reserva de Donald Trump (Escritório do xerife do condado de Fulton) através da AP)

Dolzal diz que o tribunal chamou seu escritório de “publicamente hostil” e “bastante infundado e preocupante” em um caso de registro aberto separado. “Acho que temos uma pessoa aqui que pensa que está no exposto da lei, e não acho que o povo da Geórgia queira que esse comitê aguarde sua decisão de tomar seu cronograma de jornada com base em seu cronograma de viagens”, disse ele.

Belifte disse que em dezembro, quando os juízes se recuperaram repetidamente do caso e foi enviado para um município diferente, o comitê garantiu a Willis que não enviaria o sargento para a arma ou não os consideraria. No entanto, os meses se passaram desde então.

Belifte disse que o advogado de Willis disse a ele este mês que seu “cronograma de viagens” significa que ele não estaria disponível para testemunhar no final de abril ou maio. O advogado testemunha que o comitê já entregou alguns dos documentos ao representante dos EUA e ao tribunal de apelação, e não há uma maneira legal de conselhos para recorrer dos sub -defensores.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

“Ele expirou e não há ordem interessante neste momento, porque chegamos ao contrato (um) com eles. Não há nada a aplicar à subpowener de documentos anteriores”. Testemunha, achamos que eles há muito tempo são lembrados desse argumento e, portanto, o tempo se foi e, em seguida, poderá prosseguir com a decisão de prosseguir. Não há pedido final agora. ”

Source link