Envie sua carta ao editor através este formulário. Leia mais Carta ao editor.
O plano de deportação de Trump
Dói famílias
O Conselho de Prevenção do Abuso Infantil do Condado de Contra Costa está preocupado com os efeitos nocivos da política de imigração, particularmente a expansão das deportações. Estas políticas aumentam os riscos para o bem-estar infantil de formas profundas. Eles podem separar os pais dos filhos e causar traumas significativos. As crianças que sofrem a remoção forçada dos pais muitas vezes desenvolvem problemas psicológicos. Quando as crianças são deixadas para trás, muitas são forçadas a ingressar no sistema de acolhimento, o que coloca mais pressão sobre as sobrecarregadas agências de bem-estar infantil.
Estas políticas agravam os riscos para o bem-estar infantil. Aumentam a probabilidade de negligência, insegurança alimentar e necessidades médicas não satisfeitas – importantes factores de risco para abuso e negligência infantil.
Uma família saudável é a base da sociedade. Quando as crianças são privadas de estabilidade e segurança, todos sofremos as consequências.
Instamos os decisores políticos a dar prioridade ao bem-estar infantil ao considerarem a política de imigração. Toda criança precisa da oportunidade de crescer em um ambiente seguro e acolhedor.
Carol Carrillo
concórdia
Expulsão de trabalhadores agrícolas
Não faz parte do plano
Ré: “A deportação de trabalhadores agrícolas ameaça o nosso abastecimento alimentar”(Página A7, 3 de dezembro).
O artigo deturpa o que a administração Trump disse sobre as suas prioridades de deportação. Alojar e deportar imigrantes ilegais cumpridores da lei e trabalhadores não parece estar no topo da sua lista. Donald Trump está mais interessado em livrar-se de criminosos conhecidos, estupradores, criminosos, abusadores de crianças, terroristas, membros de cartéis e gangues de drogas e cidadãos estrangeiros em idade militar. Acho que a maioria de nós concordaria que esta é uma boa ideia.
Se alguém quiser falar sobre a ameaça à agricultura na Califórnia, seria melhor criticar os políticos e agências de Sacramento e as suas políticas hídricas ridículas e retrógradas. Agora é uma séria ameaça ao nosso abastecimento alimentar e à saúde do estado em geral.
Esta é uma ameaça real para a Califórnia, e não o plano de Trump para garantir a segurança das nossas fronteiras, proteger os nossos cidadãos e reforçar a nossa segurança nacional.
Jay Todesco
concórdia
Chamar perjúrio
Pela demissão de especialistas em IA
Ré: “Especialista em desinformação de Stanford admite que seu uso de chatbot levou a informações falsas em processos judiciais federais juramentados”(3 de dezembro).
Há muita ironia no caso do tribunal federal de um especialista em desinformação da Universidade de Stanford que usou inteligência artificial para fabricar informações em depoimentos sob juramento.
Se o professor Jeff Hancock não pretendia enganar o tribunal ou um advogado, por que confiou na IA para o seu testemunho? Como especialista em desinformação, ele conhece os riscos do uso da IA. Ele até mentiu em seu depoimento de que havia identificado os materiais referidos. Stanford deve exigir que seus professores sigam pelo menos os mesmos padrões que espera que seus alunos usem IA. Nesta situação, o padrão deve ser elevado para garantir a integridade dos líderes que desejam ser especialistas em desinformação.
Ele deveria ser imediatamente removido de sua posição de autoridade. Quanta mais desinformação ele está espalhando com seu elevado título e apoio de Stanford, que ele está monetizando como perito?
Andrea Flor
Pleasanton
Trump deve continuar
Reconstruindo o Corpo da Paz
Ré: “A nomeação para o recesso pode colocar Trump em conflito com os conservadores na Suprema Corte”(página A4, 2 de dezembro).
Estamos lendo sobre os cargos de gabinete e diretores de agências que o próximo presidente deseja nomear. A atual diretora do Peace Corps, Carol Spahn, deverá apresentar sua carta de demissão para ser substituída. O Diretor Spann trabalhou admiravelmente para reconstruir um Corpo da Paz sem voluntários em nenhum país. 60 países diferentes. Sua paixão por guiar esta organização precisa continuar.
É importante que Donald Trump nomeie um diretor para dar continuidade aos objetivos do Corpo da Paz, trabalhando em parceria com as comunidades anfitriãs que acolhem voluntários qualificados e empenhados. O apoio bipartidário do Congresso tornará o Corpo da Paz ainda mais significativo.
Como membro de muitos grupos de defesa do Corpo da Paz associados à Associação Nacional do Corpo da Paz, espero que Trump selecione um diretor que apoie com paixão e de todo o coração o crescimento contínuo e o propósito do Corpo da Paz.
Preço do franco
Berkeley
Os proponentes devem ler
Toda a 2ª Emenda
“Sendo necessária uma milícia bem regulamentada para a segurança de um Estado livre, o direito do povo de manter e portar armas não será infringido.”
Por que a maioria dos apoiadores Segunda Emenda Sem falar na primeira metade?
Os fundadores eram estudantes de história e temiam o exército nacional. Eles sabiam que reis, imperadores e generais usavam exércitos nacionais para tomar o poder e oprimir o seu próprio povo.
Eles defenderam (no início) a criação de milícias estatais bem regulamentadas para serem a espinha dorsal da defesa nacional. Nunca funcionou bem, e é por isso que temos hoje um exército nacional. George Washington não comandou um grupo de 13 milícias estaduais, mas um exército nacional formado por todos os estados.
A Segunda Emenda não trata do direito absoluto dos grupos armados privados de usarem as armas que escolherem. Por favor, leia sua constituição.
Michael Steinberg
Berkeley