Em 1993, um Congresso controlado democrata passou Lei Nacional de Registro de EleitoresO registro de eleitores foi projetado para tornar o estado mais fácil e uniforme do estado para o estado. Também era conhecido como uma conta de motorista, pois também estabeleceu métodos de registro ao solicitar uma carteira de motorista.
Ao debater a lei então, o Congresso considerou uma disposição que precisaria provar a cidadania se quisessem os estados. Esta disposição o transformou inicialmente na versão do Senado do projeto. No entanto, um comitê de conferência decidiu então que não deveria ser incluído na lei final, pois não deve incluir as “disposições de registro de correio e a lei de seus elementos uniformes e de Nodescriminery”, o representante dos EUA.
Alguns membros da família tentaram mantê -lo novamente, alertando o espectador de votação sem citizar. De acordo com os registros do Congresso, a Lei Nacional de Registro de Eleitores será “Convite da Fraude Eleitoral”, a República Republicana da Califórnia, sem permissão para provar a cidadania das pessoas registradas para votar. Christopher anunciou Cox. “De fato, deve ser chamado de Lei de Registro de Eleitores de Aliens ilegais”.
Sob o NVRA, “qualquer pessoa, cidadão ou não, um menor ou não, deve enviar um cartão postal para um menor ou adulto que ele é cidadão, ele tem idade e ele é elegível para votar”, nos EUA.
No entanto, o Congresso aprovou a lei; no final, decidiu que permitir que os estados impor os requisitos de cidadania não sejam consistentes com os objetivos da lei. O NVRA se refere a muitas questões do Tribunal e à decisão sobre a necessidade de registro de eleitores e, desde sua aprovação, pelo menos alguns juízes mencionaram os registros do Congresso quando alguns tipos de cidadania são necessários para votar nas eleições federais.
Relacionado | Obrigado pela falsidade da eleição de Trump seria mais difícil de votar neste estado
A Liga das Mulheres Eleitores, uma não -lucro neutra que trabalha para o registro de eleitores qualificados em todo o país, foi um dos grupos contra essa disposição. A CEO Selina Stuart diz que o presidente da PEN, Bill Clinton, assinou um NVRA ainda pendurado em escritórios em grupo. Após a ordem executiva de Trump nesta semana, ele disse que ficou “decepcionado por ainda precisamos falar sobre isso em 2025”.
Embora estejamos falando sobre isso novamente, sugere se os requisitos de prova de cidadãos são um obstáculo irracional ao registro de eleitores. E a decisão de Trump de manter o requisito de prova de cidraça em sua ordem executiva sugere que ele está determinado a concluí-lo, mesmo que a lei salvar não seja capaz de limpar a barreira ao Senado.
Stewart disse que não acreditava que a Save Law era a maneira certa de garantir que a ordem executiva de Trump pudesse precisar de prova de cidadania ou apenas eleitores qualificados para desistir. Se os legisladores quiserem garantir rolos claros de eleitores ou impedir fraudes, ele disse que “precisam voltar à mesa de desenho e encontrar uma maneira bilateral de fazê -lo”.
