Quando especialistas militares e civis em forças de paz começaram a se reunir em Genebra na primavera de 2022, enfatizaram para consideração. O assunto deles era sensível: como implementar um cessar -fogo futuro na Ucrânia.
Na semana passada, a equipe de especialistas saiu pela primeira vez, Publicação Um artigo de 31-vida que descobre os detalhes técnicos de como a guerra pode ser observada e aplicada com a linha de frente a mais de 7005 milhas. Este artigo foi dividido através de outro canal confidencial no mês passado: uma reunião repetida em Genebra entre especialistas em políticas estrangeiras americanas, russas e ucranianas que estão próximas de seu governo.
Um dos modelos mais detalhados do cessar -fogo da Ucrânia foi publicado, que é uma questão urgente e prática da prática teórica a uma questão urgente e prática.
Milhares de suas próprias tropas aumentaram as chances de enviar suas próprias tropas na Ucrânia após a luta pela França e pela Grã -Bretanha, embora não esteja muito claro qual será a responsabilidade dessa força. A Rússia não mostrou nenhum sinal de concordar com as forças nacionais, enquanto o presidente Trump garantiu um backup americano nele.
“Uma das maiores operações de observação de cessar -fogo chegará até nós muito rapidamente”, disse o especialista em proteção européia, elaborando a elaboração de documentos do grupo de Genebra, não há tanto plano que pareça.
Trump disse que quer um acordo rápido e na semana passada Tomou medidas apontadas para Forçando a Ucrânia à tabela de negociação: suspendendo a assistência militar e compartilhando os detetives da Ucrânia, disse repetidamente que acha que o presidente russo Vladimir V. Putin gostaria de fazer um contrato.
Para invadir a maior parte da Ucrânia de três anos na Rússia, as chances de cessar-fogo-estão à distância E, dizem alguns analistas, um assunto proibidoO Kiev e os líderes ocidentais tentaram se concentrar no campo de batalha, que não foi complicado pela complexidade de um último compromisso, e relutou em falar publicamente sobre a falta de vitória na Ucrânia.
No entanto, se o desejo de Trump de acabar com a luta terminar, um holofote caiu sobre o que acontecerá com o chão. O cessar -fogo anterior da Ucrânia foi discutido em Minsk, Bielorrússia, no dia 21 Manchado E a ausência de qualquer meio de punir os termos do contrato.
Na semana passada, um think tank baseado no governo suíço, produzido pelo Centro de Política de Segurança de Genebra, manteve certos números. É uma zona tampão de pelo menos seis milhas de largura para separar os dois exército e propôs planejar 5.000 civis e policiais para patrulhar. O estudo argumentou que cerca de 10.000 soldados estrangeiros poderiam ser necessários para fornecer proteção a este monitor.
Os monitores relatarão o consentimento do cessar -fogo e se a distância acordada da região tampão de armas pesadas foi retirada. A missão trabalhará sob a ordem das Nações Unidas ou de qualquer outra organização internacional.
Essa energia nacional pode ajudar a impedir que a tensão e os mal -entendidos se espalhem em uma nova luta, mas será separada de qualquer poder de “tripware” para fornecer garantia de segurança da Ucrânia em qualquer outra agressão russa.
O diretor do Centro de Genebra, Thomas Giminger, observou a observação do cessar-fogo de 2017 a 2020 na Ucrânia como o secretário-geral do grupo de Viena, a Organização de Proteção e Cooperação na Europa, a agência de monitoramento.
Ele disse que logo após o início da invasão de 2022, reuniu um grupo de especialistas em cessar -fogo, com alternativas de como tornar a futura armívia mais sustentável na Ucrânia do que o fim.
Especialistas foram incluídos nos funcionários da agência internacional e ex -comandantes militares com experiências de manutenção da paz, disse ele. Eles solicitaram que sua organização não fosse identificada publicamente devido à sensibilidade do assunto.
“Tivemos que ser bastante prudentes”, disse ele.
Separadamente, o Sr. Gimpinger organizou discussões confidenciais entre especialistas em políticas estrangeiras na Ucrânia, Rússia, Estados Unidos e Europa.
Os participantes dessas reuniões – a quem Grimanger não publicaram a identidade – jogou em seu poder pessoal, disseram que já foram informados por seu governo e que se esperavam receber detalhes posteriores. Ele disse que o objetivo inicial da reunião, iniciado em 2022, era “estabelecer um canal de comunicação” com Moscou “e a situação também foi discutida para cessar -fogo ou liquidação.
Não está claro que qualquer efeito, se houver, as propostas de cessar -fogo serão discutidas, especialmente com base na abordagem pessoal de Trump e Putin. No entanto, os esforços do Genebra Center também lançam luz sobre a diplomacia por trás da tela, que se tornou uma característica de uma guerra que tentou alienar a Rússia no cenário mundial enquanto se envolveu pessoalmente com Moscou em algumas questões.
Por exemplo, discussões de canal traseiro com a Rússia, a troca de guerra de guerra e a Ucrânia foi autorizada a exportar seus grãos pelo Mar Negro (até a Rússia a deixou em 2021). Ao longo da guerra, o artigo do Genebra Center diz que a Rússia e a Ucrânia “encontraram maneiras de cooperar com questões de interesse mútuo”.
O estudo sugeriu que os monitores internacionais trabalharão com uma comissão conjunta com oficiais militares russos e ucranianos. Através da Comissão, ambos os lados podem se responsabilizar e discutir questões como a liberação dos detidos, minas e a liberação dos corredores civis através da zona tampão.
Referindo -se à implementação do cessar -fogo da Ucrânia, o analista russo Samuel Charp, da Rand Corporation, disse: “Este é um problema difícil e sem precedentes”.
Um dos motivos é o comprimento-o norte da fronteira entre o território ucraniano e russo e cerca de cinco vezes mais de cinco vezes uma região duradoura entre a Coréia do Sul. Ele disse que outro era sofisticado e armas para a Rússia e a Ucrânia.
Charp disse que não estava envolvido no projeto do Genebra Center, mas estava familiarizado com ele e estava trabalhando em suas próprias propostas para ver como drones, aerostatos, meninos e barcos foram censurados nos barcos.
Ele disse que a observação exata de se o exército da Ucrânia ficaria preso seria o principal motivo. Ele disse que aumentaria as chances de violação de uma violação, dizendo que ambos os lados reduziriam o entusiasmo pela estabilidade dos Armistis de ambos os lados. Também pode minimizar as possibilidades que são atividades involuntárias ou desonestas que podem iniciar uma nova luta.
Para como implementar a cessar -fogo da Ucrânia, “Não acho que exista uma safira que possa ser facilmente consultada com a prateleira”, disse Charp, que há muito pediu que o Ocidente explorasse um acordo de discussão. “Na parte, porque era um problema tão proibido por tanto tempo.”
O ceticismo de Putin sobre o cessar -fogo do cessar -fogo deve estar sozinho em suas condições, mas permanece extenso; As autoridades russas quase prometeram até o início da guerra que ele não desejava invadir a Ucrânia. E se uma missão de monitoramento decidir lançar um novo ataque na Ucrânia, não será capaz de impedir o presidente russo.
O especialista russo do Instituto Alemão de Assuntos Internacionais e de Segurança, uma empresa de pesquisa em Berlim, diz que é perigoso ocupar sua mente com um potencial cessar -fogo.
“Não acho que seja realista que a Rússia concorde com algo em que a Ucrânia permanece independente e soberana, mesmo na região que a controla”.
