NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Embora os legisladores tenham discutido sobre sua posição na cadeia de comando como presidente Donald Trump Um potencial ataque ao Irã, um especialista, acredita que o presidente está em sua autoridade constitucional para avançar com bombas de bomba.
Os legisladores de ambos os lados da ilha estiveram envolvidos no debate sobre onde estão em uma ordem estranha. Alguns argumentam que sua greve deve ser a única autoridade de aprovação, a guerra deve ser declarada, outros acreditam que, se ele quiser se juntar à bomba de Israel contra o Irã, Trump está no alcance.
‘Instinto para resistência’: dividido com o Senado que pode declarar a guerra
Um especialista acredita que o presidente está em sua autoridade constitucional para avançar com o bombardeio de bombardeio de bunker do Irã. (AP Photo/Mark Shifelbein)
O principal argumento da colina é impedir a República Islâmica da criação ou conquista da República Islâmica de Israel.
No entanto, um estudioso jurídico que ajudou o uso das forças armadas (AAMF) para a aprovação de 20, que foi autorizado a estar envolvido com os então presidentes das forças armadas dos EUA George W. Bush Acreditava -se que, em 7 de setembro, o ataque terrorista na cidade de Nova York argumentou que havia uma diferença entre a autoridade do presidente para a autoridade constitucional declarar a Guerra do Congresso e a ênfase no exterior.
“Eu acho que a posição que assumimos então deve ser tomada por Trump agora”, ” Yo Fox disse à News Digital. “Como questão legal, o Congresso não precisa de permissão para se envolver na hostilidade no exterior. Mas é importante apresentar a frente unida aos nossos inimigos indo ao Congresso como uma questão política”.
Thun alerta que o Irã deve voltar à mesa de negociação ‘se forem inteligentes’
Sen Tim Cain, D-V. (Getty Fig.)
A Constituição divide as forças de guerra entre o Congresso e a Casa Branca, dado o único poder de declarar os legisladores, enquanto o presidente serviu como comandante -chefe sob a direção das forças armadas. Cerca de dois séculos depois, no auge da Guerra do Vietnã, nasceu a resolução do poder de guerra de 1973, que tentou definir ainda mais esses papéis.
Se você concorda que a Constituição era clara Congresso A única autoridade para declarar guerra, que efetivamente muda a posição legal do país. No entanto, ele se opôs “os quadros não achavam que o idioma significa que o presidente e o Congresso como dois oficiais de armas e, ao mesmo tempo, as chaves devem ser revertidas para usar energia”.
“O fundador era um homem muito prático e sabia que o Congresso demorou a trabalhar, o Congresso é uma grande empresa que é deliberada, mas o presidente que trabalha na defesa do país com decisões e decisões”, disse ele.
Um par de resolução no Senado, Sen Tim Cain, adding D-V no debate de Washington. Essas medidas são projetadas para manter um cheque sobre o poder de Trump e confirmar a autoridade constitucional do Congresso.
O presidente Donald Trump, à esquerda, e o deputado Thomas Massie. (Win Macnami/Pool/AFP via Gottie Image | Kevin Diets/Gatety Fig.)
Yu disse que as resoluções apareceram como “oportunidades políticas” e mencionaram que quando o ex -presidente Joe Biden quis enviar assistência à Ucrânia, quando o ex -presidente Barack Obama foi nomeado para o exterior, ou quando Trump permitiu um greve de drones para matar o general Qasim Solimani do Irã.
“O povo das montanhas está constitucionalmente confuso o que as pessoas na colina são politicamente precisas”. “Duas coisas muito diferentes.”
Ele disse que o verdadeiro poder do Congresso era o poder do persa, o que significa que os legisladores dariam ao Pentágono e o financiamento militar os militares em seu processo de atribuição. Atualmente, os republicanos estão trabalhando no dia de Ram e Bill Bill de Trump e do Dia da Independência através do Congresso.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Por cerca de US $ 150 bilhões de fundos incluídos em grandes contas Departamento de DefesaO
“Se o Congresso realmente não nos quer, Trump não quer, Israel-Iran está mais profundamente envolvido na guerra”, disse Yu. “O que eles foram capazes de fazer não são os fundos das forças armadas”.
“A ironia é que você tem pessoas que estão votando no Departamento de Defesa para dar alguns bilhões de dólares àqueles que se vira e reclamam que não têm o poder de votar na guerra”, disse ele. “Toda vez que eles votam no fundo, estão votando na guerra possível”.
