Ataques da ação executiva decorrentes da segunda administração do presidente Donald Trump – alguns dos quais estão totalmente quisando o governo federal – o Condado de Santa Clara e o verbante de São Francisco estão presos ao ritmo.
Os condados estão no topo da resistência contra os segundos princípios do governo Trump, que mantinham bilhões de dólares federais que geralmente dependem do risco. Corte recomendado no Medicaid, Cancelar a concessão de saúde pública E as ameaças para impedir os fundos federais de Trump criaram muitos desafios orçamentários.
O consultor do condado de Santa Clara, Tony Lopesti, e seu equivalente a São Francisco, o advogado da cidade, David Chiu, concordou: o segundo mandato de Trump na Casa Branca é seriamente diferente do primeiro.
Eles estão assistindo à “velocidade do quebra -cabeça” – um termo feito pelo ex -consultor de Trump Steve Bannon – onde o governo quer sobrecarregar os adversários com a quantidade perfeita de mudança. Nos seus primeiros 3 dias, Trump emitiu uma ordem executiva de 142 em comparação com os 162 que o presidente Joe Biden escreveu em todo o seu termo de quatro anos.
Em entrevistas separadas neste mês, Lollasties e Chiws expressaram suas preocupações sobre o futuro da democracia nos Estados Unidos, as parcerias que haviam criado e como registrar seus escritórios e manter seu interesse no tribunal federal.
“Estamos mantendo uma ou duas defesas por dia em que o governo Trump está espalhando a sociedade civil e o governo federal em uma hora em uma hora, que são obviamente inconstitucionais e ilegais”, disse Chew, mencionando mais de 200 casos apresentados contra o presidente e seus aliados. “Acho que o governo associado ao Blitzrig Constitucional é muito desafiador”.
O Condado de Santa Clara II apresentou cinco casos contra o governo Trump II – um número que deve exceder sete apresentado pelo primeiro mandato do presidente. São Francisco era o parceiro da maioria deles. Os casos desafiaram as várias atividades executivas realizadas por Trump Ordens para cortar fundos em jurisdições que declararam “santuários” Para imigrantes que vivem ilegalmente no país e A tentativa do Departamento de Habilidades Governamentais de Elon MaskO
A parceria entre São Francisco, um dos maiores municípios da região da Baía, Santa Clara e Califórnia, é parcerias em São Francisco.
James Williams, executivo do Condado de Santa Clara, que atuou como Conselho do Condado no primeiro mandato de Trump, disse que ambos a nação do país contém um programa de litígio de casos reconhecido que se seguiu ao caso de interesse público. Em 2000, o Condado e São Francisco, com mais oito condados e cidades da Califórnia, processaram com sucesso os fabricantes de tintas para promover a tinta chumbo em casa, apesar dos riscos familiares.
Williams disse: “Tínhamos esse relacionamento pré-existente quando Trump assumiu a primeira vez”. “Reconhecemos imediatamente que o direito aos direitos reais necessários para permanecer, especialmente para os governos locais, nossas próprias políticas e nossos próprios recursos e o direito de tornar o direito da nossa comunidade local de tomar a decisão”.
Lollasti, que começou a trabalhar no município do Conselho do Condado em 2021, disse que trabalhar contra o governo Trump com São Francisco e outros grupos com outros grupos permitiu que “respondessem efetivamente efetivamente”. “
Ele disse que o cenário legal também mudou desde o primeiro governo Trump, foi criticado pelo condado com outras pessoas e criticado sendo listado como parte no caso.
“Acho que vimos uma crescente hesitação do juiz federal e do tribunal federal em termos de emissão de ordens nacionais”, disse Lope. “Isso significa que você geralmente terá que ser um caso específico para que o alívio que você vence neste caso se aplique à sua jurisdição.
Paul Nolet, diretor do Centro de Governo de Les Aspin da Market University, diz que os governos locais processados pelo governo federal são um “evento relativamente novo”. É originalmente espalhado por cidades e condados que eles acharam uma parte justa de um acordo com as agências de tabaco do dia 5 – este é um caso apresentado pelo procurador -geral do estado.
“Acho que os municípios realmente querem fazer o que queriam agora, não confiam plenamente no Estado para promover o interesse de suas políticas legais”, disse Nolet.
O professor de ciências políticas está rastreando os casos apresentados pelo procurador -geral do estado contra Trump. A partir da inauguração do presidente, em 25 de maio de 2017, Nolet disse que cinco casos de vários estados foram arquivados pelo procurador -geral do estado. No entanto, ele disse que mais de duas dúzias foram arquivadas desde o início de Trump até a data atual. Nos primeiros 5 dias do segundo governo Trump, o Estado da Califórnia apenas apresentou um caso contra o Fed cerca de duas vezes o desbotamento em seu primeiro mandato, De acordo com a recente análise de calteter. Desde o dia da inauguração, o estado apresentou mais de 20 casos.
Como pode levar anos para escolher as qualificações do caso legal, diz -se que a Notlet disse que algumas estratégias foram adiadas após a emissão das restrições iniciais.
“Se você adiou a política e foi eleito presidente democrata em 2021, corrigimos o que queremos fazer. É tão bom quanto uma vitória”, disse ele. “Está prestes a ser uma grande parte do pensamento para os próximos três e meio de anos, quanto podemos adiar constantemente a implementação desses princípios até a posição de Trump?”
Para Chew, seu escritório e escritório de lobby no condado de Santa Clara servem como “a primeira e a última linha contra o governo Trump”. Seus hospitais públicos, géis do condado e outros serviços dependem do fundo federal que ele disse que estava em risco.
“O que vemos todos os dias é o mesmo que aconteceu em muitas sociedades democráticas que entraram em autoridade nas últimas décadas”, disse Chew. “Estou extremamente preocupado com a ameaça de existência para a democracia americana, e é por isso que é importante proteger nossa jurisdição e estado de direito para os consultores da cidade e do condado e sugerir o município”.
Ambos os advogados disseram que o poder da parceria e dos números é a melhor maneira de proteger os valores e fundos de sua jurisdição contra os ataques de Trump à democracia no final.
Lope disse: “Nos momentos da crise, você deseja descer até o mordomo e deseja trabalhar com as pessoas em quem mais confia, sabe mais e sabe que será capaz de formar uma forte aliança conosco, uma forte parceria com você em seguir o que é seu papel legal”, “foi San Francisco para nós”.
