Uma audiência legal altamente antecipada começou na segunda-feira, mas sem a sua testemunha principal: um presidiário do Texas cujo Sentença de morte pela morte do “bebê trêmulo” de sua filha Foi evitado por pouco na semana passada.
Esperava-se que Robert Roberson comparecesse Depois que os membros emitiram uma intimação na quarta-feira para testemunhar sobre seu caso perante o Comitê de Jurisprudência Criminal da Câmara do Texas em Austin, deu-se início a uma enxurrada de casos que finalmente interromperam sua execução na noite de quinta-feira, faltando apenas algumas horas para o fim.
Mas o republicano Joe Moody, presidente do comitê, disse que não estava confortável com a proposta do estado de que Roberson aparecesse pessoalmente por meio de um link de vídeo devido ao autismo do preso e à falta de familiaridade com a tecnologia.
“Quando pensei em fazer adaptações, considerei acima de tudo as necessidades dele como pessoa com deficiência”, disse Moody.
As circunstâncias do seu testemunho planeado estão em discussão no meio da batalha legal, e Moody acrescentou que deseja que todas as partes interessadas “se reúnam para o nosso propósito aqui, que é garantir que Robert seja ouvido”.
O esforço sem precedentes da equipe de defesa de Roberson para transferi-lo de sua prisão perto de Houston para a capital se envolveu em uma batalha legal depois que o gabinete do procurador-geral do estado contestou a medida em um processo de emergência perante a Suprema Corte do Texas no fim de semana. D No entanto, o Tribunal Superior disse isso no domingo Não decidirá sobre como Roberson deve testemunhar.
O gabinete do procurador-geral disse que não compareceria pessoalmente à audiência de segunda-feira, citando preocupações de segurança e a falta de uma instalação estadual perto de Austin que pudesse abrigá-lo temporariamente. Dizia que ele praticamente poderia comparecer.
Enquanto isso, depois que o Departamento de Justiça Criminal do Texas, que supervisiona as execuções, se opôs na noite de quinta-feira a uma decisão do tribunal superior que bloqueou a execução de Roberson, a Suprema Corte do estado estabeleceu um prazo para apresentação dos próximos dias para resolver a questão da separação de poderes.
Roberson, 57, afirma sua inocência na morte de sua filha Nikki, de 2 anos, em 2002. “Baseado na Síndrome do Bebê Sacudido.” Ele será a primeira pessoa nos Estados Unidos a ser executada num caso deste tipo, que a sua equipa de defesa argumenta se basear num diagnóstico médico agora amplamente desacreditado. sucessocOutras convicções certamente foram contestadas em todo o país.
Uma porta-voz do Departamento de Justiça Criminal do estado disse na sexta-feira que a agência atenderia à intimação, sem comentar sobre a logística do possível comparecimento pessoal de Roberson perante o comitê da Câmara.
Os membros do comitê querem que ele testemunhe no que se refere a uma lei de “ciência lixo” de 2013 que permite que presidiários do Texas sejam potencialmente condenados com base em avanços na ciência forense. A intimação foi emitida para ajudar a ganhar mais tempo para Roberson, que ainda enfrenta a pena de morte se o gabinete do procurador-geral solicitar outra sentença de morte.
O governador do Texas, Greg Abbott, também poderia conceder um adiamento único de 30 dias, mas em uma carta apresentada na segunda-feira à Suprema Corte do Texas, seu advogado expressou apoio aos esforços do estado para desafiar como os membros do comitê da Câmara foram capazes de interromper as execuções. O argumento era que o tribunal havia excedido sua autoridade.
“Se o tribunal não rejeitar essa estratégia, ela poderá ser repetida em todos os casos capitais, reescrevendo efetivamente a Constituição e redelegando poderes concedidos apenas ao governador”, escreveu o advogado de Abbott.
O caso de Roberson ganhou o apoio de uma coligação bipartidária de legisladores estaduais que acreditam que ele foi condenado injustamente sem uma audiência probatória completa sobre a doença crónica de Nikki antes de ela morrer.
em um Entrevista da prisão Com o âncora da NBC News, Lester Holt, este mês, Roberson foi inflexível: “Quero que o público saiba que sou inocente”.
Roberson disse que nas primeiras horas de 31 de janeiro de 2002, ele acordou com um “choro estranho” em sua casa no leste do Texas e descobriu que Nikki havia caído da cama. Ele a confortou e a família voltou a dormir, De acordo com documentos judiciais.
Mas algumas horas depois, disse Roberson, ele acordou e percebeu que Nikki não estava respirando e que seus lábios estavam azuis. Ele a levou às pressas para um pronto-socorro, onde os médicos concluíram que ela apresentava sinais de morte cerebral. Ele foi declarado morto no dia seguinte.
Roberson demonstrou pouca emoção no hospital, levantando suspeitas por parte das autoridades. Dentro de um dia, o principal detetive da polícia, Brian Wharton, prendeu-o sob a acusação de homicídio capital.
Os promotores argumentaram que Nikki deve ter sido espancada até a morte porque ela foi diagnosticada com “a tríade” – um cérebro inchado e sangrando e hemorragia retiniana – sintomas que antes se acreditava serem evidências indiscutíveis. Síndrome do bebê sacudido.
Wharton testemunhou contra Roberson em seu julgamento. Os promotores destacaram que acreditam que Roberson sacudiu Nikki intencionalmente, causando lacerações e traumatismos contundentes, e que ela estava quase inconsciente quando a levaram ao hospital.
Roberson atribui seu “afeto plano” ao transtorno do espectro do autismo, com o qual foi diagnosticado em 2018.
O júri nunca soube o quão doente Nikki estava desde o dia em que nasceu ou que ela foi hospitalizada mais de 40 vezes em sua curta vida.
Dois dias antes de morrer, ela registrou febre de 104,5 graus no consultório médico. Ele foi mandado para casa com uma droga que foi considerada muito perigosa para crianças – uma droga que agora traz um “aviso de caixa preta” da Food and Drug Administration.
Desde a condenação de Roberson em 2003, a ciência por detrás da tríade diagnóstica única de abuso tem estado sob intenso escrutínio, e é agora clinicamente aceite que outras condições médicas, incluindo infecções, lesões acidentais e doenças pré-existentes, também podem causar sintomas. Associado à síndrome do bebê sacudido.
Wharton, o principal detetive do caso, também expressou seu apoio a Roberson, dizendo aos membros do comitê da Câmara em uma audiência na semana passada: “Este é um homem inocente, sem dúvida”.
Os promotores do condado de Anderson, no entanto, continuam a insistir nos processos judiciais que Nicky foi assassinado e que Roberson é o responsável, observando como ele perdeu continuamente seus recursos e que sua defesa “levanta as mesmas questões tediosas que este tribunal e outros já litigaram. Lixo. .” Acabar com o processo de habeas com ciência, processo de doença e inocência real.”
