É uma questão tão antiga quanto o tempo (ou, pensamos, do final dos anos 1960): quem é a melhor banda, os Beatles ou os Rolling Stones? Steven Van Zandt, membro de longa data A E Street Band apoiando Bruce SpringsteenTenha algumas idéias.
uma vez Entrevista 2016 Com Fox 4 Dallas-Fort Worth, o guitarrista e ator considera a principal diferença entre duas das bandas mais icônicas daquele período do rock and roll britânico.
Você concorda com o raciocínio dele?
Steven Van Zandt sobre o debate Beatles x Rolling Stone
Guitarrista da E Street Band os sopranos O ator Steven Van Zandt nasceu em novembro de 1950, o que significa que ele estava no grupo demográfico-alvo para o nascimento do rock and roll mais de uma década depois. Van Zandt era adolescente quando viu Os Beatles os fizeram O programa de Ed Sullivan autoexpressão. ele viu A Rolling Stone também sobre Palácio de Hollywood. No final do verão de 1964, Van Zandt estava formando bandas com seus colegas para replicar o que via na televisão. Simplificando, se houvesse um perito para responder ao debate Beatles vs. Rolling Stones, ele seria um provável candidato.
Para começar, Van Zandt começa com um simples argumento de antiguidade. “Os Beatles foram os primeiros”, disse ele à Fox 4 Dallas-Fort Worth. “Mas os Stones… os Beatles abriram um novo mundo. As pedras deixam você entrar. Quando vimos os Beatles, lembre-se, eles estavam na metade da carreira, certo? Eles eram muito sofisticados. Eles revelam esse novo mundo das bandas. Não havia bandas na América. Na verdade não, você sabe. Foi a pessoa. Havia grupos doo-wop, grupos instrumentais. Não existe outra banda além de Cricket Through Texas Os Beatles têm seu nome“
“Caras que escrevem, cantam e tocam, certo?” Van Zandt continuou. “Era um mundo novo, cara. Mas eles eram tão bons que não foi tipo, ‘Oh, eu quero fazer isso, você sabe.’ Seis meses depois, aí vem a Rolling Stone.”
Como cada banda inspira um conceito diferente de aspirantes a músicos
Steven van Zandt comparou como foi ver Os Rolling Stones Primeira vez versus Os Beatles. Os Beatles apareceram nos televisores americanos vestindo ternos elegantes, botas de couro e penteados combinando. Parece que os Rolling Stones encontraram um grupo de amigos desorganizados em um restaurante local. Em seus primeiros anos em Hamburgo, os Beatles tinham uma música áspera, apesar de sua história de arrasar em bares de mergulho. Enquanto os Fab Four deixaram para trás sua personalidade vestida de couro para o estrelato mainstream, os Rolling Stones prosperaram com sua reputação um pouco corajosa.
“(A pedra) não era tão perfeita em consistência. O cabelo não era perfeito, exceto Brian Jones. Você sabe, aqueles Beatles, eu provavelmente não conseguiria. Mas esses caras, talvez eu pudesse, sabe? Faz com que pareça acessível. Eles fizeram tudo parecer mais fácil do que era. Eles foram os primeiros punks.
Com base no raciocínio de Van Zandt, pode-se supor que ele coroaria a Rolling Stone como campeã. Sua antiga rivalidade com os Beatles. Afinal, o que os Stones fizeram com o legado que os Beatles começaram inspirou um jovem Van Zandt que cresceu na costa de Jersey. E aí, você concorda com o guitarrista da E Street Band ou é Tim Beatle?
Foto de Paul Bergen/Redferns
