Pequim – O presidente dos EUA, Donald Trump, a mão livre do mercado interno e a admiração aberta pelo presidente chinês Xi Jinping, poderia torná -lo o curinga capaz de mudar o relacionamento entre as duas maiores potências do mundo da rivalidade à cooperação, estudiosos americanos disse.
Falando em uma sessão desenvolvida em colaboração com o Straits Times em um evento do Fórum Econômico Mundial em Tianjin em 26 de junho, o professor de Harvard, Graham Allison, apontou que Trump não é um falcão de China.
“Se você olhar para a campanha no ano passado, havia mil pessoas concorrendo ao cargo no país em que 80 % das pessoas têm uma visão negativa da China”, disse ele, referindo -se ao Eleição geral dos EUA em 2024.
“Apenas uma pessoa tinha coisas positivas a dizer sobre a China. Isso era Donald Trump.”
Allison observou que Trump havia dito a Xi que, quando a China e os EUA trabalham juntos, eles podem resolver a maioria dos problemas do mundo.
Ele disse que acreditava que Trump está determinado a ser um “grande fabricante” e um “grande pacificador”.
“Se ele vai ter sucesso nessa missão, acho que a oportunidade de Trump e Xi nos surpreender de cabeça para baixo é suficiente para ter esperança”, disse o analista de segurança nacional que serviu sob os ex -presidentes dos EUA Bill Clinton e Ronald Reagan.
O otimismo do professor Allison se destaca no clima atual.
Desde o Sr. Trump começou seu segundo mandato em janeiroa rivalidade dos EUA-China se intensificou-principalmente com a imposição dos Estados Unidos de tarifas sem precedentes aos bens chineses-levando muitos observadores a ter uma visão pessimista do relacionamento mais conseqüente do mundo.
Seu otimismo também é impressionante, dado que ele é famoso por popularizar a “armadilha de tucídides” – um conceito que se baseia no padrão histórico para sugerir que o conflito se torna provável quando um poder estabelecido parece ameaçado por um poder crescente.
Outro estudioso americano na mesma sessão compartilhou seu otimismo.
A professora Monica Toft, da Escola de Direito e Diplomacia Fletcher, disse que Trump tem uma margem de manobra significativa para adotar uma abordagem mais suave na China, dada que A maioria dos americanos não está interessada em política externa e que É improvável que o Congresso e os tribunais o desafiem.
“Se o presidente Trump decidiu que poderia alinhar os interesses dos EUA mais de perto com a China – sem doar a loja – ele tem a prerrogativa e a oportunidade de fazer isso”, disse ela.
O professor Toft observou que hoje a política global é moldada por dois homens fortes – Trump e Xi – que compartilham um relacionamento pessoal.
“Eles conversam um com o outro, se respeitam, eles se admiram”, disse ela. “Pode ser um período extraordinário para a humanidade se eles encontrarem uma maneira de colaborar e coordenar em certas questões”.
Falando na mesma sessão, o professor Jin Keyu, da Universidade de Ciência e Tecnologia de Hong Kong, também viu pontos positivos em uma imagem sombria da rivalidade EUA-China.
“Eu não concordo com a opinião de que eles estão em uma nova Guerra Fria”, disse ela.
Ela disse que, embora a China e os EUA possam ser politicamente opostos e economicamente competitivos, é necessário que eles cooperem para fornecer bens públicos globais.
“Há espaço para colaborar, seja por risco de inteligência artificial, clima, transparência de dados e assim por diante”, disse ela.
(No sentido horário da esquerda) A editora estrangeira Li Xueyying moderou uma sessão com o professor Graham Allison, o professor Jin Keyu, a professora Monica Toft e a professora Happymon Jacob em um evento do Fórum Econômico Mundial em Tianjin em 26 de junho.Foto: Fórum Econômico Mundial
Na sessão intitulada Geopolítica: uma história em desdobramento, moderada pelo editor estrangeiro de St. Xueying, o painel também discutiu a erosão do “tabu nuclear”, uma crença normativa de que o uso de armas nucleares é inaceitável, mesmo em situações em que pode ser estrategicamente vantajosa.
Esse conceito foi colocado em foco nítido por conflitos recentes. Em junho, os EUA e Israel atacaram o Irã a destruir seu programa de desenvolvimento de armas nucleares.
Em 2022, A Rússia invadiu a Ucrâniaque se viu menos capaz de se defender porque havia desistido isso é Capacidades nucleares décadas atrás.
O professor Happymon Jacob, que ensina desarmamento nuclear na Universidade Jawaharlal Nehru, na Índia, apontou que, embora o tabu contra o uso de armas nucleares permaneça, o tabu contra a posse de armas nucleares parece estar entrando em colapso.
“Os ucranianos diriam que cometemos um erro ao desistir de nossas armas nucleares”, disse ele no mesmo painel. “Os russos lhe dirão que temos armas nucleares, milhares delas. Não há como seremos derrotados nesta guerra”.
Ele observou como a Coréia do Sul, diante da ameaça de Coréia do Norte com armas nucleares, também está pensando em desenvolver armas nucleares.
- Yew Lun Tian é um correspondente estrangeiro sênior que cobre a China para o Straits Times.
Juntar Canal de telegrama da ST E receba as últimas notícias de última hora.
