Cingapura – Um consultor de vendas de uma empresa de automóveis, que enganou um cliente na transferência de US $ 278.800 para sua conta bancária, foi preso em fevereiro de 2024 e posteriormente liberado sob fiança.
Mas Suey Seng Chuan não aprendeu sua lição. Mais tarde naquele ano, enquanto trabalhava em outra empresa de automóveis, ele usou um ardil semelhante para enganar uma segunda vítima de US $ 62.500.
O cingapuriano de 39 anos, que cometeu as ofensas para alimentar seu hábito de jogo e não fez nenhuma restituição, foi condenado a cinco anos de prisão em 16 de junho Depois que ele se declarou culpado de duas acusações de trapaça.
Sem revelar detalhes, a vice-promotora pública Joelle Loy disse ao tribunal que Suey tem um histórico de cometer inúmeras ofensas relacionadas à propriedade desde 2010.
Ele começou a trabalhar para a primeira empresa de automóveis em julho de 2020.
Em 6 de outubro de 2023, uma mulher Entrou em um contrato com a empresa para comprar um carro da Mercedes-Benz e pagou à empresa US $ 30.785. O preço do veículo não foi divulgado em documentos judiciais.
Ela coletou o veículo no final daquele mês.
Suey mais tarde enganou o cidadão chinês, instruindo -a a transferir US $ 278.800 para uma conta bancária como um “pagamento parcial” entre janeiro e fevereiro de 2024.
A conta pertencia a Suey, e a empresa não o autorizou a receber fundos através dela.
As investigações revelaram que a mulher sabia que a empresa tinha uma conta com um certo banco, e essas informações foram refletidas sobre um contrato de vendas que ela havia assinado.
No entanto, Suey afirmou que o número da conta da empresa havia mudado e a enganou para fazer a transferência para sua conta bancária.
Por volta de 19 de fevereiro de 2024, uma contadora da empresa de automóveis disse à mulher que ela poderia ter transferido dinheiro para a conta bancária de Suey.
O contador também alertou a polícia e os policiais prenderam Suey no final daquele mês.
Enquanto estava em fiança, ele começou a trabalhar para a segunda empresa em maio de 2024.
Cerca de dois meses depois, Um homem de Cingapura Comprei um carro Audi da empresa. Seu preço não foi declarado em documentos judiciais.
A DPP Loy disse: “O acusado foi exigido pela segunda empresa a gerar um contrato de vendas para cada cliente usando seu sistema de computador para que os detalhes do cliente fossem registrados internamente.
“O acusado decidiu fotocopiar um contrato de vendas que havia sido preparado para um cliente anterior, usou fita de correção para cobrir os detalhes desse cliente, fotocopiaram esse documento e procederam a preencher os detalhes (do homem)”.
Depois disso, Suey instruiu o homem a transferir dinheiro para sua conta bancária como um “pagamento parcial”, alegando que a conta pertencia à empresa. O homem então transferiu US $ 62.500 para a conta bancária de Suey.
Em 14 de julho de 2024, Suey admitiu um gerente de vendas da empresa que havia enganado o cliente.
Os documentos judiciais não divulgaram o motivo por trás de sua confissão e o gerente apresentou um relatório policial no dia seguinte.
A DPP Loy disse que a segunda empresa garantiu que o cliente recebesse o veículo que havia comprado.
Para cada acusação de trapaça, um agressor pode ser preso por até 10 anos e multado.
- Shaffiq Alkhatib é o correspondente do Tribunal do Straits Times, cobrindo principalmente casos criminais ouvidos nos tribunais estaduais.
Juntar ST’s WhatsApp Channel e obtenha as últimas notícias e leituras obrigatórias.
