Imagine esse cenário: Você é sobre um ônibus ou mrt andar de trabalhar quando um colega passageiro inicia Batendo vídeos Tiktok no telefone. O que você faria?
UM. “TSK” a pessoa silenciosamente e atirar O brilho da morte, enquanto envia mensagens com raiva no seu grupo de amigos conversando sobre os passageiros irritantes.
B. Diga em voz alta que essa pessoa deve conhecer melhor e usar fones de ouvido, então Encontrar silenciosamente com raiva.
C. Diga a essa pessoa para desligar o áudio Para evitar perturbar os outros que querem um passeio pacífico
Se você selecionou A ou B (ou ambos), seja bem -vindo ao clube. Vou confessar: não sou confrontador, mas fico irritado quando as pessoas quebram regras sociais aceitáveis e pistas que me parecem óbvias.
Se você escolheu C, parabéns ao enfrentar um estranho, Mas como você teria feito isso?
Seria Seu tom está com raiva e acusatório, Ou você teria mantido a calma e fez um pedido educado? Você pareceria irritado sem querer, ou teria recuado se a pessoa tivesse puxado o telefone para gravar você?
Se é inconsiderado Os passageiros, debates sobre vacinas ou assuntos sobre raça, agora temos que navegar por conversas mais difíceis. E mais pessoas parecem no limite – Online e offline.
Então, como podemos ter uma discussão sobre questões importantes na sociedade, sem explodir ou verificar?
Eu me sentei com EM Audrey Low, fundador da Consultoria de Liderança Designing Trust, e EM Kuik Shiao-Yin, estrategista de mudança cultural e fundadora do Common Ground Civic Center e Consultoria, para descompactar os fusos aparentemente curtos dos cingapurianos, envergonhação pública e justiça da mob, e explorar Como podemos responder mais construtivamente.
Audrey Low (à esquerda), fundadora da Consultoria de Liderança Designing Trust e um treinador de desempenho da ICF-PCC; E Kuik Shiao-Yin, estrategista de mudanças culturais e fundador do Common Ground Civic Center and Consultancy, entra no podcast de local de habitual para falar sobre ter melhores conversas.ST Photo: Gin Tay
Também conversamos sobre por que rotular as pessoas como “acordar” ou “guerreiros da justiça social” podem encerrar discussões antes mesmo de começar.
Como Shiao-Yin, um ex-membro indicado do Parlamento, coloque: “Quando você faz isso, isso me diz que você não está tão interessado em entender as perspectivas da outra pessoa. Você nem está interessado em tratar a outra pessoa como pessoa. Você só quer colocar uma identidade na outra pessoa”.
Por que ficamos tão indignados quando outros quebram o que achamos que são óbvias pistas sociais, Audrey apontou para As expectativas que colocamos nas pessoasAssim, especialmente em torno do que eles deveriam ou não deveriam fazer.
O co-apresentador e produtor do Curious Co. Podcast sugerido reformulando nosso idioma.
“Que tal mudar ‘não deveria’ ‘talvez eles pudessem fazer algo diferente?’, O que é muito mais generativo do que ‘você não deveria’ ou ‘você deve saber melhor’.”
Destaques (clique/toque acima):
1:28 O que faz um estrategista de cultura fazer, e o que é Um treinador Certificado Profissional da Federação Internacional de Coaching (ICF-PCC)?
3:14 Os cingapurianos são muito irritados?
5:35 Conflitos decorrentes de conversas nas seções de comentários
6:50 A psique dos trolls e por que as pessoas largam comentários rudes
10:09 O quê fazer Cavalier, comentários cruéis dizem sobre aqueles quem os publica?
12:41 Audrey Desafios o instinto de dizer o que as pessoas deveriam ou não fazer
14:37 Por que as filmagens de confrontos para o conteúdo podem não ser a melhor coisa
18:33 Por quê discussões Sobre questões raciais são aquecidas?
21:30 Como ter Uma conversa produtiva online sobre questões arriscadas
24:50 Usando rótulos Como “Woke” e “Social Justice Warrior”, pode encerrar as conversas
28:27 Shiao-yin acredita que ficar com raiva pode ser uma coisa boa-em determinadas situações
31:32 O que significa fazer uma “solicitação apropriada”?
37:38 Como estar aberto a perspectivas com as quais você não concorda
39:12 10 minutos de Shiao-YintFerramenta de conversação O-HEART ” para questões difíceis
42:41 Tente encontrar semelhanças com a pessoa com quem você não concorda, sugere Audrey
Anfitrião: Natasha Ann Zachariah (Natashaz@sph.com.sg)
Leia os artigos de Natasha: https://str.sg/isxm
Siga Natasha em sua conta do IG e dM, seus pensamentos sobre este tópico: https://str.sg/8wav
Siga Natasha no LinkedIn: https://str.sg/v6dn
Filmado pelo Studio 65
Editado por ST Podcast Producers: Teo Tong Kai e Eden Soh
Os produtores de lugar habituais: Teo Tong Kai e Eden Soh
Produtor Executivo de St Podcasts: Ernest Luis
Siga o podcast de lugar habitual aqui e seja notificado para novos episódios Drops:
Canal: https://str.sg/5nfm
Podcasts da Apple: https://str.sg/9ijx
Spotify: https://str.sg/cd2p
YouTube: https://str.sg/wer7u
Feedback para: podcast@sph.com.sg
—-
Siga mais canais de podcast ST:
Canal de podcasts all-in-one: https://str.sg/wvz7
Site de podcasts do ST: http://str.sg/stpodcasts
ST Podcasts YouTube: https://str.sg/4vwsa
—-
Get the Straits Times App, que possui uma seção dedicada ao jogador de podcast:
A App Store: https://str.sg/icyb
Google Play: https://str.sg/icyx
Juntar ST’s WhatsApp Channel e obtenha as últimas notícias e leituras obrigatórias.