UM Um juiz da Geórgia emitiu a ordem A promotora distrital do condado de Fulton, Fannie Williams, entregará registros relacionados às suas comunicações com o advogado especial Jack Smith e o comitê da Câmara dos EUA em 6 de janeiro, após não cumprir uma solicitação sob a Lei de Registros Abertos (ORA).
O grupo sem fins lucrativos Judicial Watch entrou com uma ação judicial contra Willis em março, depois que seu escritório alegou que não havia documentos e comunicações arquivados entre Willis e Smith ou Willis e o comitê de 6 de janeiro.
Mas parecia que seu escritório tinha contatos e, na segunda-feira, o juiz do Tribunal Superior do Condado de Fulton, Robert McBurney, ordenou que Willis comparecesse dentro de cinco dias úteis. McBurney também determinou em sua decisão que Willis violou a lei de registros abertos da Geórgia ao não responder ao processo da Judicial Watch.
McBurney julgou à revelia depois que o promotor não fez nenhuma ‘defesa meritória’. Em vez disso, Willis alegou que não havia sido devidamente atendido.
“O réu tem, portanto, direito a um julgamento à revelia de que cada item e parágrafo da queixa é apoiado por evidências adequadas e suficientes”, escreveu McBurney em sua decisão, ordenando-o a pagar os honorários advocatícios da Judicial Watch. “Aqui, isso significa que o autor estabeleceu que o réu violou o ORA ao não entregar os registros responsivos ou ao informar o autor da decisão de reter alguns ou todos os registros.”
A audiência sobre honorários e custas advocatícios será realizada no dia 20 de dezembro de 2024, às 10h.
“O falso Willis é outra coisa. Fazemos isso há 30 anos e esta é a primeira vez em nossa experiência que um funcionário público foi considerado inadimplente por não comparecer ao tribunal para responder a um caso de registros abertos.” Tom Fitton, presidente da Vigilância Judicial. “Judicial Watch aguarda quaisquer documentos da operação Fanny Willis em relação à administração Biden e ao caso sem precedentes e comprometedor de ‘Get-Trump’ de Nancy Pelosi com o Congresso.”
Os documentos que o Judicial Watch procurou obter resultaram de uma investigação do Comitê Judiciário da Câmara sobre se Willis coordenou sua investigação com o comitê de 6 de janeiro da Câmara.
Os legisladores dos EUA disseram que Willis pediu ao Comitê Seleto da Câmara em 6 de janeiro que compartilhasse as evidências com seu gabinete.
ano passado, Presidente eleito Trump E outros 18 se declararam inocentes de todas as acusações de conspiração para tentar anular as eleições presidenciais de 2020 na Geórgia.
Especificamente, Willis acusou Trump de uma acusação de violação da Lei Georgia Rico, três acusações de solicitação criminal, seis acusações de conspiração criminosa, uma acusação de apresentação de um documento falso e duas acusações de prestação de declarações falsas.
Junto com Trump, quatro réus indiciados aceitaram acordos judiciais em troca de testemunhar contra outros réus.
A equipe de Trump e outros réus já questionaram isso Tribunal de Apelações da Geórgia Willis sustenta argumentos orais para determinar se o caso pode continuar.
As acusações contra Trump não foram formalmente retiradas, embora o caso permaneça em espera enquanto Trump e os seus co-réus recorrem da decisão de um juiz do condado de Fulton de não desqualificar Willis para ser julgado.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
O tribunal de apelações rejeitou em novembro o argumento, que havia sido originalmente agendado para o início de dezembro.
Haley Chi-Sing, da Fox News Digital, contribuiu para este relatório.