Durante uma recente visita a uma audiência pública dos tribunais estaduais, eu era o único membro do presente público, que destacou uma lacuna impressionante no envolvimento público.
Isso me levou a considerar por que as audiências do tribunal aberto – cruciais para a transparência e a confiança do público – raramente são atendidas em Cingapura em comparação com outros países.
Os tribunais de Cingapura fornecem horários auditivos por meio de um portal on -line oficial, permitindo que os usuários pesquisem meses seguintes. A maioria das audiências é aberta ao público, exceto por questões sensíveis mantidas na câmera. Apesar disso, a participação pública permanece baixa.
Gostaria de saber se a questão decorre de conscientização pública limitada ou barreiras mais fundamentais ao acesso.
Embora existam guias on -line básicos e as informações auditivas diárias publicadas no portal sejam concisas e acessíveis, acredito que a alfabetização legal continua sendo um desafio fundamental.
O volume e os detalhes dos cronogramas de audiência podem ser esmagadores para aqueles que não estão familiarizados com os processos legais. As descrições das audiências também são frequentemente redigidas de maneiras difíceis de seguir os leigos.
Apesar de ler as informações on -line disponíveis antes de chegar, ainda achei os procedimentos pouco claros e tive que procurar orientação da equipe do tribunal sobre como observar a audiência.
Comunicação mais clara e educação pública contínua podem fortalecer o engajamento e apoiar a justiça aberta. A sinalização nos tribunais também pode ser aprimorada para incentivar uma maior participação.
Com melhorias ponderadas, os tribunais podem se tornar não apenas locais de justiça, mas também espaços de aprendizado para um público engajado e informado.
Ethan Tan
Juntar Canal de telegrama da ST E receba as últimas notícias de última hora.
