O juiz aposentado da Suprema Corte Anthony Kennedy está muito preocupado com o que está acontecendo com o tribunal, vocês são os meninos. Não, ele não tinha nada a ver com isso. Por que você pergunta?
Os comentários de Kennedy vieram em um discurso na quinta -feira Um fórum O título é “Risco global no sistema de justiça – um aviso na América”. Ele era um dos vários palestrantes, incluindo Juiz do país Onde a repressão autoritária ameaça a independência do judiciário.
Ronald Reagan, que foi nomeado para a Suprema Corte, não se absteve claramente da coragem desses juízes para Kennedy. Pelo presidente Donald Trump e seu governo repetidamente no judiciário e diante de ataques em andamento, Kennedy pode fazer o melhor Aprecie a liberdade judicialÉ como se exista na Suprema Corte do país.
Kennedy afirmou: “As questões que os juízes decidiram alcançar consequências políticas, mas não decidem de maneira política”. “Temos que respeitar o fato de que a liberdade judicial não significa que os juízes tenham sido mantidos no banco para que eles possam fazer sua escolha – eles os colocam no banco para que possam fazer o que precisar deles”.
Vamos lá, Tony. Onde você está em 2018 seu lindo pequeno negócio com Donald Trump Pessoal Para escolher seu ex -Clerk Brett Cavanoff para ter sucesso, o segundo passo na conversão da corte de Trump em uma queixa conservadora foi o segundo passo, seguido pelo juiz de Justice Neil Gorsuch Confirmação No ano anterior.
Você estava plenamente ciente de que a oposição ao aborto era um dos testes de Trump para os indicados da Suprema Corte – até ele PromoveuVocê estava plenamente ciente disso Muitos Seu tribunal inferior foi realizado publicamente no primeiro mandato da visão anti-Elgibiticu+. Trump escolheu claramente os juízes porque eles “os governariam como gostam” eles devem “precisar deles”. ”
De fato, quando os juízes os governam e Donald Trump não gosta, ele os atacou pessoalmente. Ele Chamar O juiz James A. depois que o governo foi bloqueado da deportação dos imigrantes da Venezuela. Bosberg será cobrado.
Eles tinham pelo menos 5 juízes A família ameaçou Eles estão com a violência depois que decidiram contra o governo Trump. Havia muitas ameaças no bar nazista de Elon Mask, X, onde o próprio almíscar ampliou alguns deles. Laura, a juíza Lumar Bosberg, apoiadora de Trump, compartilhou uma foto da filha de Bosberg, alegou que ele estava ajudando nos membros da gangue United e pediu prisão por Bosberg e sua filha e deportar para toda a sua família. James Bosberg nasceu para os cidadãos dos EUA na Califórnia, então a demanda do exílio é legal e estranha.
O juiz do distrito dos EUA, John Kogenur Trump, confrontou a bomba ameaçadora e um balanço após um veredicto da ordem de cidadania. Kennedy durante seu discurso Isso está decepcionado “Os juízes devem ter proteção para si e suas famílias. Nossas famílias geralmente estão em ameaça” sem reconhecer quem está chicoteando essa ameaça.
Relacionado | O juiz da Suprema Corte confirma que o ataque ao seu poder está calmo sobre
Os republicanos do Congresso atacaram juízes em todas as frente. Eles têm Chamar Juízes que bloquearam a ação ilegal de Trump. Senado Eu tentei conseguir Em um grande projeto de lei, uma disposição proibiu o tribunal inferior do governo para proibir a proibição da proibição.
Sempre que os conservadores querem os dois lados para o judiciário para o judiciário, eles literalmente têm um exemplo: Sen Chowk Shuma chamou o juiz Cavanoff e Gorsuch no comício de 2021 fora da Suprema Corte e disse: “Você publicou esse ciclone e pagará esse preço”. Se você prosseguir com esta decisão despertada, não sabe o quê. “Roberts emitiu imediatamente uma declaração Citação de Shummer E diz que “esse tipo de declaração de ameaça do nível mais alto do governo não é apenas inapropriado, eles são perigosos”.
Mas quando Trump negando a ordem judicial e os oficiais eleitos invadiram o judiciário incansavelmente, com o chamado dos juízes a serem amaldiçoados, os melhores Roberts poderiam vir à tona: “Foi estabelecido por mais de dois séculos que a maldição não é uma resposta adequada a uma decisão judicial.
É igualmente correio a cara como Kennedy Comentário O judiciário que tem que permanecer a favor do estado de direito e “nem sempre temos que dizer sim à opressão e à verdade sim”. Qualquer menção a quem está atacando o estado de direito está significativamente ausente. Há uma menção significativa de que a maioria conservadora da maioria conservadora pode sair da lei da lei quando a imunidade de Trump for permitida. Há alguma menção a quem não está perdendo a perseguição à perseguição e a verdade não é para a verdade.
Kennedy não merece elogios ou biscoitos por essas declarações vagas. Se ele realmente se importa com o ataque ao Estado de Direito, ele terá que desafiar sua ex -colega. Trump terá que desafiar a pessoa que fez um acordo para conseguir uma consulta vitalícia para Cavanfa. Ele tem que dizer que a ameaça de violência contra os juízes só acontece quando eles governam contra o governo. Os oficiais eleitos do Partido Republicano terão que chamar o joelho para limitar.
Kennedy não vai fazer nenhum deles, mas ele provavelmente está fazendo muitos discursos de mente alta. Sinta -se à vontade para ignorá -lo até que ele diga que não é verdade.
