De acordo com uma pesquisa realizada pela NetLab da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), os influenciadores masculinos removeram milhares de corridas na plataforma, incluindo materiais que promovem mulheres. O YouTube Rashidul Islam/Unsplash quando ele criou o blog escrevendo Lola Wright, no dia 21, professor da Universidade Federal de Serry (UFC) e um blogueiro feminista não imaginaram que lhe dava visibilidade para Machimo e Misogini o manteria no centro de uma campanha ódio online sistemática. Muitos menos, anos depois, esse mesmo discurso violento se tornará extremamente lucrativo. “Como o blog teve um comentário conceitual errado na primeira semana do blog, mas não necessariamente uma ameaça, disse Lola, que criou seu blog para alcançar a independência editorial por falar entre feminismo, cinema, literatura, política e outras questões.” No dia 21, um vínculo com o masculino e a comunidade masculina de Orcut. Comecei a entrar que eles já haviam conversado sobre mim quando nem sabia sobre eles. “Com o progresso da Internet, esses grupos masculinos expandiram e diversificaram o discurso abominável contra as mulheres e venceram um grupo de seguidores. Hoje, eles podem sacar os vídeos e transformar feminismo e fortalecer o feminismo e se fortalecerem, em feminismo, e a feminism e a feminismo e a feminismo e a feminismo e a feminismo e a feminismo e os sinais de seriedades e a feminismo e a feminism e a feminismo. Libere claramente o conteúdo misoginístico, mais de 105.000 vídeos e cerca de 152.000 clientes. que inclui publicidade, subsídios de transmissão ao vivo, assinatura e vendas e vendas de produtos. “O Malship foi dividido em subclachers com diferentes níveis de infortúnio, como pílula vermelha, nomes inel e ainda menos conhecidos, como ‘artistas de pick-up’, que ensinam técnicas de manipulação a conquistar mulheres e fortalecer os estereotipos de gênero”, diz Deborah Sales, coordenador da UFRJ Netlab. “Percebemos que o ódio contra as mulheres se tornou negócios lucrativos não apenas para esses canais, especialmente para plataformas. Nesse caso, o YouTube é para o YouTube”. ‘Adolescência’: como a série Machosfera Sinsisting entrou no mercado de Misoginia, mostrando anúncios no YouTube: 52% deles mostram pelo menos um vídeo com anúncios. Em seguida, os programas dos membros da plataforma – uma ferramenta que permite ao público fornecer uma assinatura mensal em troca de materiais exclusivos – adotados por 28% dos canais misoginísticos. Segundo a pesquisa, as assinaturas podem custar US $ 12,50 a US $ 149 por mês. No entanto, uma das formas de dinheiro mais lucrativas é o Super Chat – para doar pelo público durante a transmissão ao vivo. Na vida de 257 de oito canais, a pesquisa identificou a receita total que excede US $ 267 com uma média de US $ 267 em infecção. Além dos equipamentos de plataforma, 28% dos canais analisaram cursos, produtos e serviços de vendas ou obter subsídios por pix. Em alguns casos, os influenciadores até cobram US $ 1000 por conselhos distintos que tornam a violência mental e a humilhação naturais em tais conteúdos de “treinamento sensível”. No caso de e -books de publicidade, os preços são pagos de US $ 17,90 a US $ 397. “Atualmente, as redes sociais são baseadas em uma economia de foco que oferece prêmios de conteúdo sensível e divisivo”, disse Mariana Valent na Universidade St. Galen, focada na Internet e aos direitos humanos. “Isso não torna a plataforma interessada em controlar e remover esses conteúdos”. ‘Machosfera’: o homem promove o movimento machista nas redes sociais: o movimento chavinístico das redes sociais que proíbem o YouTube no caso de políticas de segurança, de acordo com suas diretrizes, promovendo a violência ou o ódio com base em gênero, gênero ou atração sexual. As regras se aplicam a vídeos, transmissão ao vivo, comentários e até links externos. A empresa diz que esse tipo de material é identificado – mesmo através da denúncia – foi removido. Na prática, a eficácia dessas políticas tem sido limitada. O estudo observou que os produtores de conteúdo masculino usam técnicas diferentes para evitar a restrição do YouTube, como uma linguagem adequada para mascarar o caráter ausente das mensagens. “Entendemos que as plataformas e mais especialmente o YouTube não conseguem realizar esse problema”, disse Sales. “Quem tem a capacidade de tirar esse conteúdo do ar é a plataforma, mas quem pode ficar e por que é, ou quem sai, e quem sai, e por que ele desaparece não segue as regras transparentes”. O blogueiro feminista Lola vive em 2018 em 2018, quando tentou criar um canal do YouTube e descobriu que ele foi banido – embora nunca tenha publicado vídeos ou variedades nos poucos comentários que fez na plataforma. Professor Lola Aeronovich Private Archive “Eu suspeito que meu nome costumava me fazer um comentário nojento até que os grupos masculinos fossem banidos”, disse Lola. “Criei outro canal com um novo e -mail que foi removido no ano passado após a queixa masculina. Hoje, não posso ter nenhuma compensação lá”. “Isso é rebelde, porque eu não conheço quase nenhuma feminista no YouTube, mas o antifinista que você mais tem e eles ganham muito dinheiro com isso”, acrescentou o blogueiro. Foi procurado que a equipe do YouTube não respondeu até que o texto fosse publicado. Problemas além de especialistas digitais, a cultura masculina ajudou a criar um ambiente tóxico para mulheres nas redes sociais, especialmente aquelas com algum tipo de desempenho público – como políticas, jornalistas e dominantes digitais. Eles são constantemente bem -vindos e são diretamente afetados pela vida. A fabricante de conteúdo Anna Skreder disse que se tornou um alvo constante dos ataques desde que viralizou ao rejeitar comentários da comunidade de pílulas vermelhas. Embora tenha mudado o foco dos vídeos para coisas como autoconhecimento e bem-estar, a violência é mantida. “Eles são irresistiblemente perturbados com o caminho da minha entidade. Estou na internet, uma mulher, falando sobre minha vida, minha auto -estima já é a causa dos ataques sem tentar satisfazer os homens”, disse Scrader. “Eles gravam meu vídeo Ticktok, revelam o X (antigo Twitter), reage ao YouTube e os comentários são odiados”. Além do conteúdo infeliz da camuflagem, o estudo também encontrou vídeos que incentivam o abuso e a violência contra as mulheres, tornam abusivo ou justificado, usam argumentos que culpam as vítimas ou normalizam comportamentos violentos. O diretor do InternetLab disse: “Os meninos muito jovens têm acesso a esses conteúdos e as piadas no ‘local de mulheres da cozinha’ são naturalmente ‘se sua namorada estiver infeliz com você, você enfrenta o rosto dela”, disse que o número de redes de um número de videoclipes, mas o número de videoclipes, que o número de dólares foi aumentado, o número de um número de informações que foi aumentado, mas a violência também aumentou de 1,23. expressou ódio contra as mulheres, encerrando a violência contra meninas, adolescentes e mulheres mais velhas. Esse controle para o ministério das mulheres é básico para as mulheres não viverem nessa situação constante de violência. “Divisão: qual é a rede social usada para cometer crimes contra adolescentes? O desafio do controle ao longo dos anos, já que o blog de Lola Aeronovich se integrou como uma das principais referências do Movimento Feminista Brasilista, a opressão e a opressão dos grupos masculines ingressos ingressos. Diz que ele ainda recebe ameaças diretas. Muitas pessoas me perguntam como eu leio e, infelizmente, estamos acostumados a isso. It is terrible because we should not be accustomed to it, but it’s true.” As a result of its allegations of Lolor Activism and the year after year, the approval of the SO -Cold Lola Act came in 2018 – the first Brazilian law to include the word Misogini, which gives federal police to investigate hate content against women on the Internet. However, about seven years after creation, the blogger says the law has not yet been properly implemented. “Since the law was made, we Tentei organizar uma reunião para discutir as questões básicas com o Conselho Federal de Polícia, como criar um canal específico de reclamação e criar a aplicação da lei, mas não conseguimos avançar hoje. “Os especialistas apontam que a falta de controle eficaz da Internet, associado à implementação das leis existentes, permitir que o conteúdo do Missoginists siga o lucro da promoção e o lucro. Sem o controle, não requer que não se requeresse. Evite a criação de diretrizes para culpar os fornecedores em certos casos, como propaganda não sensível a imagens íntimas. No entanto, ele menciona que a lei ainda é insuficiente para enfrentar a violência digital baseada em gênero. Segundo especialistas, os regulamentos não são vistos como uma solução única e precisam estar associados a um conjunto de políticas públicas envolvidas em vários campos, como educação, saúde, proteção e justiça. “Isso deve ser considerado como objetivo por muitos atores sociais”, disse Valent em Valent.
