Nova Délhi – A ação militar entre a Índia e o Paquistão pode ter parado por enquanto, mas os vizinhos do sul da Ásia estão aumentando uma guerra de palavras.
Ambos os governos estão enviando equipes para Parceiros -chave Pressionar seus casos e moldar as percepções globais sobre o último ponto de inflamação que provocou temores de um conflito aberto entre os dois países de armas nucleares.
A campanha da Índia, em particular, é notável tanto para sua escala quanto não partidário natureza. Sete delegações estão abanando em todo o mundo a lugares da Bélgica, Alemanha e EUA, ao Bahrein, Guiana e Panamá.
No total, 57 Diplomatas aposentados e políticos dominantes e da oposição estão viajando para 33 países.
Nova Délhi e Islamabad concordou com um cessar -fogo sobre 10 de maioapós quatro dias de confronto militar de tit-for-tat. A Índia acusou o Paquistão de estar envolvido no “ataque terrorista” de 22 de abril, que matou 26 civis em Pahalgam na Caxemira Held Indian-algo que o Paquistão negou.
O mais recente esforço da Índia, Say Analysts, tem como objetivo obter uma adesão internacional de países amigáveis pela maneira como ele se aproxima do que diz ser o terrorismo patrocinado pelo Estado de O Paquistão, para isolar diplomaticamente seu vizinho, e ampliar a mensagem de Nova Délhi de que ela tinha pouca escolha a não ser atacar devido ao ataque – e que estava bem dentro de seus direitos.
“As delegações parlamentares conscientizarão o mundo de que a Índia considerará futuros ataques terroristas como um ato de guerra e tomará uma ação retaliatória”, disse Anil Wadhwa, um diplomata indiano aposentado.
As delegações também estão se esforçando para conectar lacunas nas mensagens da Índia em meio a críticas domésticas de que não articulou sua posição de maneira eficaz.
“Há uma sensação de que a narrativa da Índia não atravessou totalmente globalmente. Portanto, é necessário explicar aos amigos e parceiros -chave da Índia”, disse o professor C Raja Mohan, professor de pesquisa visitante do Instituto de Estudos do Sul da Ásia de Cingapura, ao The Straits Times.
Ele acrescentou: “Depois de quase uma década de polarização tóxica e intensa, isso parece ser um esforço para reunir os partidos da oposição.
“Mesmo aqueles que criticam o governo se juntaram a essas delegações.”
A delegação a Cingapura, que chegou em 27 de maio, conheceu uma série de líderes em política, negócios e academia, incluindo o ministro da lei Edwin Tong e o Ministro Sênior de Estado de Relações Exteriores e Assuntos Internos Sim Ann.
“Discutimos a perspectiva da Índia sobre a situação em Pahalgam após os ataques terroristas em 22 de abril de 2025. Reafirmei a posição firme de Cingapura contra o terrorismo e nossa forte condenação dos ataques terroristas em Pahalgam”, disse Tong nas mídias sociais após a reunião.
A delegação de nove membros, liderada por Sanjay Kumar Jha, líder do Janata Dal (United), um partido regional, iniciou sua campanha de mensagens no Japão e na Coréia do Sul e esteve na Indonésia em 28 de maio. Sua turnê termina na Malásia.
Para não ser deixado para trás, o Paquistão também indicou que planeja despachar uma delegação multipartidária liderada pelo chefe do Partido Popular do Paquistão, Bilawal Bhutto-Zardari.
A partir da próxima semana, essa delegação visitará Washington, Londres, Paris e Bruxelas para “destacar a campanha de desinformação da Índia e suas tentativas de desestabilizar a paz regional”, de acordo com a mídia paquistanesa.
Separadamente, o primeiro -ministro do Paquistão, Shehbaz Sharif, está em uma visita a PeruIrã, Azerbaijão e Tajiquistão de 25 a 30 de maio para realizar “discussões abrangentes”, inclusive nas recentes hostilidades com a Índia.
Essas visitas também visam criar apoio global em questões como a segurança da água, depois da Índia em retaliação pelo ataque da Caxemira O Tratado Indus Watersque governa o compartilhamento de água de seis rios transfronteiriços, em suspenso, disse Bhutto-Zardari para o jornal Dawn.
Para a Índia, um objetivo importante é reverter alguns erros anteriores em sua guerra de narrativas e reunir o chão em casa.
Nova Délhi teria esperado apoio global mais forte em sua luta contra o Paquistão, e também foi surpreendido por O presidente dos EUA, Donald Trump, reivindicando repetidamente o crédito para intermediar o cessar -fogo entre os dois vizinhos do sul da Ásia.
A Índia abomina a intervenção de terceiros no que vê como uma questão bilateral e insistiu que a trégua foi o resultado de simplesmente um acordo com o Paquistão.
Também estremece, com a descrição de Trump do primeiro-ministro indiano Narendra Modi e Sharif como “líderes fortes”, dada a autoconfiança da Índia em sua estatura como um poder global emergente.
Muitos comentaristas indianos, portanto, sentem que Nova Délhi não apresentou sua posição claramente, em parte devido à desinformação dos principais canais de televisão indianos.
Muitos na Índia também sentiram que a liderança paquistanesa era mais visível na mídia internacional nos primeiros dias das hostilidades.
“O Paquistão conseguiu se reposicionar diplomaticamente … e reformular o conflito como um dos dois iguais que exigem mediação”, escreveu o ex -secretário de Relações Exteriores da Índia, Nirupama Rao, em um artigo de opinião no jornal Indian Express.
Salman Khurshid, ex -ministro de Relações Exteriores da Índia e membro da delegação do país em Cingapura, disse que achava que a viagem havia sido “bem -sucedida”, dada a resposta nos diferentes países.
“Há uma reiteração da empatia pela Índia, condolências para as pessoas que perderam a vida e a condenação do terrorismo. Isso foi reiterado, e eu acho que é bom– disse Khurshid a St.
“Há também toda a narrativa do ponto de vista indiano, e é uma coisa boa que chegamos, e somos capazes de reviver essa narrativa. É importante que a narrativa seja dada um empurrão. ”
O Ministério das Relações Exteriores da Índia disse em um comunicado à imprensa que a delegação “solicitou o apoio de Cingapura na luta contra o terrorismo”, particularmente em fóruns multilaterais como as Nações Unidas e a Força -Tarefa de Ação Financeira, um cão de vigia global do crime financeiro.
Isto não elaborou Como Cingapura respondeu.
Modi prometeu forte ação contra o terrorismo transfronteiriço, acrescentando que qualquer “ataque terrorista” seria considerado um “ato de guerra”. O ministro da Defesa, Rajnath Singh, enquadrou isso como uma redefinição da política da Índia contra o terrorismo.
A mensagem da Índia através dessas delegações também foi que ela não fará nenhuma distinção entre o terrorismo patrocinador do estado e os grupos que realizam os ataques terroristas.
A Índia há muito culpou o Paquistão por terrorismo transfronteiriço, acusando seus militares de impedir e ajudar os grupos terroristas do Paquistão que visam a Índia, incluindo o Lashkar-e-Taiba. A Índia culpou a frente de resistência, que as autoridades indianas acreditam ser uma proxy do Lashkar-e-Taiba, para o ataque de Pahalgam.
Desta vez, enquanto a Índia acusou o Paquistão de desencadear as hostilidades, o Paquistão acusou a Índia de ser o agressor, negando as alegações indianas de que está favorecendo o terrorismo ou usá -lo como política estatal.
Crucialmente, a Índia ainda não conseguiu prender os autores do ataque da Caxemira, embora as autoridades tenham dito que foram identificadas.
“Não é que o Paquistão tenha derrotado a Índia quando se trata de guerras narrativas”, disse Faran Jeffery, da Teologia Islâmica do Contra-Terrorismo, um think tank de contraterrorismo no Reino Unido.
“É esperado melhor da Índia. Portanto, quando a Índia não apresentou nenhuma evidência de suas reivindicações e nem se deu ao trabalho de concluir sua própria investigação interna antes de aumentar com o Paquistão, que foi visto como irresponsável em algumas capitais”.
Ele acrescentou: “(Delegações) produzirá algum resultado? Não tenho muita certeza.”
- Com relatórios adicionais de Arvind Jayaram em Cingapura.
- Nirmala Ganapathy é chefe da Índia no The Straits Times. Ela está sediada em Nova Délhi e escreve sobre a política e política externa da Índia.
Juntar Canal de telegrama da ST E receba as últimas notícias de última hora.
