Poucos dias depois, a Rússia lançou um Um ataque em grande escala sem provocação da Ucrânia em 2022, com disparos de mísseis e artilharia Está chovendo em Kiev E em outras cidades, o ex-legislador democrata Tulsi Gabbard postou uma mensagem de vídeo perturbadora.
“Agora é o momento de deixar de lado a geopolítica e abraçar o espírito de amor, respeito e amor pelo povo da Ucrânia, chegando a um acordo de que a Ucrânia será um país neutro – ou seja, nenhuma aliança militar com a OTAN ou a Rússia.” Escrito por uma ex-congressista do Havaí Nas redes sociais. Tais medidas “permitirão ao povo ucraniano viver em paz. Alha.”
Ao contrário dos seus antigos colegas no Congresso e dos líderes das democracias ocidentais, Gabbard não fez qualquer menção à natureza não provocada da condenação e do ataque da Rússia.
Para os críticos de Gabbard, a mensagem de vídeo reflecte um padrão preocupante de apoio à Rússia e a outros regimes autoritários, levantando questões sobre se ela deveria desempenhar este papel. O principal oficial de inteligência da América. Sua escolha alarmou os legisladores de ambos os lados do corredor, embora a maioria dos republicanos tenha se abstido de críticas públicas.
Se for confirmado pelo Senado como diretor de inteligência nacional (DNI) do presidente eleito Donald Trump, Gabbard supervisionará 18 agências de espionagem e terá a palavra final sobre quais informações serão fornecidas ao comandante-chefe.
A função do DNI é fornecer ao presidente a verdade nua e crua, da melhor forma que a comunidade de inteligência possa apurá-la. Mas actuais e antigos funcionários dos serviços de informações temem que Gabbard se recuse a transmitir relatórios de informações que não se ajustem à visão do mundo dela – ou do presidente.
“Será que esta tendência se traduzirá num impulso para que a análise se ajuste aos objetivos políticos da administração?” Um ex-oficial sênior de inteligência. “Veremos.”
As administrações anteriores entraram em conflito com a CIA e as agências de inteligência sobre avaliações que não apoiavam a sua agenda política ou as suas opiniões sobre uma ameaça específica ou as intenções do adversário. A administração George W. Bush foi acusada de escolher a dedo informações que apoiassem as suas afirmações sobre o programa de armas do líder iraquiano Saddam Hussein.
No entanto, Gabbard criaria um dilema potencialmente sem precedentes para as agências de inteligência dos EUA – um alto funcionário que não consegue partilhar a premissa subjacente sobre quais os países que são os principais inimigos da América.
O ex-oficial de inteligência disse que o trabalho do DNI é “definir o mundo como ele é, em vez de defender um mundo como você deseja que seja”.
Antigos funcionários dos serviços secretos e legisladores dos EUA também temem que Gabbard e a nova administração Trump possam decidir reduzir a partilha de informações com a Ucrânia, talvez num esforço para forçar Kiev a concordar com um acordo de paz.
Tal medida seria devastadora para o esforço de guerra da Ucrânia, que depende fortemente da inteligência americana. Trump e aqueles que ele escolheu para servir na sua administração expressaram cepticismo sobre a continuação do fornecimento de ajuda militar em grande escala à Ucrânia, mas não chegaram a planos para cortar a inteligência de Kiev.
Gabbard rejeitou as alegações de que ela se apresentava como porta-voz da Rússia ou do governo sírio e alvo de falcões intervencionistas que tentavam silenciá-la. Seu escritório não respondeu aos pedidos de comentários.
a hora sua campanha Para a nomeação presidencial democrata em 2020, Gabbard disse numa audiência em New Hampshire que estaria disposta a reunir-se com o presidente russo, Vladimir Putin, ou com o presidente sírio, Bashar al-Assad, para ajudar a evitar conflitos. Mas ele diz que a cultura política dos Estados Unidos tornou-se hostil à ideia de diplomacia.
“Penso que é perigoso estarmos agora num lugar onde a nossa cultura mediática e a nossa cultura política criticam abertamente a diplomacia”, disse Gabbard. “Esta é uma das razões pelas quais nos encontramos num estado perpétuo de guerras contínuas por mudança de regime.”
Mas legisladores e ex-funcionários de inteligência disseram que alguns de seus comentários e uma viagem secreta em 2017 para se encontrar com Assad da Síria lançaram dúvidas sobre seu julgamento e levantaram questões sobre se ele estava disposto a dar desculpas a adversários estrangeiros.
Os comentários anteriores de Gabbard sobre a Rússia e a Síria são “alguém propenso à conspiração, alguém que tende a desdenhar informações baseadas em fatos”, disse outro ex-alto funcionário da inteligência.
Gabbard postou nas redes sociais sobre os “laboratórios biológicos” dos EUA na Ucrânia, que ela descreveu como perigosos. Mas os seus críticos disseram que a sua publicação ecoava de perto a desinformação russa que alegava falsamente a existência de laboratórios americanos de armas biológicas na Ucrânia. Na verdade, Washington tem apoiado laboratórios civis ucranianos de investigação biológica para promover a saúde pública, e não laboratórios de armas.
Mais tarde, Gabbard tentou “esclarecer” sua declaração, dizendo que ela se referia apenas à pesquisa biológica, não a um laboratório de armas.
A escolha de Gabbard para o DNI por Trump, juntamente com o procurador-geral Matt Gaetz, que prometeu perseguir supostos inimigos da nova administração, causou frustração e apreensão entre alguns funcionários da comunidade de inteligência, disseram funcionários atuais e antigos. Mas a maioria dos funcionários dos serviços de inteligência esperará para ver o desempenho da nova liderança e tentará sucedê-la, disseram.
“Eles vão entrar na linha”, disse o ex-oficial de inteligência. “Seus objetivos serão garantir que esses novos líderes estejam bem informados, informados e compreendam as complexidades.”
Ele acrescentou: “Acho que o que eles vão pedir é que sua análise seja apresentada ao presidente”.
Como diretor de inteligência nacional, Gabbard supervisionará o orçamento da poderosa agência de inteligência dos Estados Unidos, decidirá que material deverá ser classificado e conduzirá o briefing diário de inteligência do presidente. O Diretor geralmente participa pessoalmente do briefing do Presidente.
No entanto, Gabbard não terá autoridade sobre as operações secretas e a rede de espionagem americana. Essas atividades estão nas mãos da CIA.
O residente do Havaí foi acusado de se alinhar com ditadores como Putin, Assad e Abdel Fattah el-Sisi do Egito. Ele conheceu Sisi durante uma visita ao Cairo em 2015 e elogiou-o por mostrar “grande coragem e liderança” na luta contra a “ideologia islâmica extrema”. Há dois anos, Sisi liderou um ataque mortal contra manifestantes que deixou centenas de mortos.
Gabbard também tem relações amistosas com o primeiro-ministro nacionalista indiano, Narendra Modi, e seus apoiadores nos Estados Unidos. Modi tem sido criticado por organizações de direitos humanos e por países ocidentais devido ao tratamento dado pelo seu governo à minoria muçulmana da Índia. A ex-deputada recebeu milhares de dólares em doações de campanha de proeminentes expatriados pró-Modi nos EUA ligados a organizações nacionalistas hindus de extrema direita.
O deputado Jason Crowe, (D-Colorado), membro do Comitê de Inteligência da Câmara, disse ter dúvidas profundas sobre “onde reside sua lealdade” e “sua afinidade de longa data” com ditadores e adversários dos EUA.
“Recebemos muitas informações de inteligência de nossos aliados e eu me preocuparia com um efeito inibidor nisso”, disse Crowe à NBC News.
Ele disse estar particularmente preocupado com o fato de outros membros da chamada aliança de inteligência “Cinco Olhos” – Reino Unido, Austrália, Canadá e Nova Zelândia – poderem estar relutantes em compartilhar informações confidenciais “porque estão preocupados com as fontes e os métodos que estão sendo protegidos”. , ou o que com essa inteligência.” vontade.”
