O ex -presidente da Câmara Newt Jingricich Federal Juízes condenou a onda Wa Wave Wave Donald Trump Agenda como “golpe judicial” na terça -feira.
Zingrich comentou enquanto comentava Subcomitê do Judiciário da Câmara A audiência concentrou -se no “excesso judicial” dos juízes do Tribunal Distrital dos EUA em todo o país. O ex -legislador destacou que a maioria dos juízes que proibiu a proibição da ação executiva de Trump ou a maioria dos juízes apresentados pelos democratas.
“Sr. Gingreich, me disseram que 12% dos juízes que emitiram um cobertor contra o governo foram nomeados pelos democratas. Isso sugere pelo menos os qatariados tendenciosos sobre tudo isso … isso não reduz a confiança do público em nosso tribunal?” Rep. Tom McClintock, R-Cal. Perguntado na audiência.
“Se você viu relatórios recentes de diferentes empresas de votação, a maioria dos americanos acredita que nenhum juiz distrital será capaz de emitir uma ordem nacional”, respondeu Jingreich.
“Veja, meu julgamento é como historiador. Este é definitivamente um golpe judicial. “Ele disse mais.
Quem somos o juiz dos EUA James Bosberg no centro do esforço do exílio de Trump?
O ex -presidente da Câmara, Newt Jingrich, parecia testemunhar em frente ao subcomitê judiciário no prédio de escritórios da Raybourne House. (Foto Kayla Bartkovsky/Getty Fig.)
Ele acrescentou: “Esta é uma tentativa óbvia de fechar a escala da mudança que representa o presidente Trump”.
Gingreich argumentou que era inaceitável que os juízes “aleatórios” gerenciem o micro do presidente dos EUA.
“Eles são basicamente quando interferem em ser presidente alternativo, colocaram em risco o americano e a nação. Agora você tem um possível presidente alternativo de 677, nenhum dos quais venceu qualquer eleição”, disse ele.
Os juízes federais interromperam a proibição da ordem da agenda do presidente Donald Trump. (Fox News / Relatório Especial)
A melhor solução para as ondas da ordem é que Suprema Corte O juiz John Roberts intervenha, disse Jingreich. Roberts pode confirmar que qualquer veredicto nacional do Tribunal Federal inferior pode ir diretamente para a Suprema Corte.
O juiz distrital James Bosberg, que está no centro do debate do tribunal, tentou impedir que El Salvador exilasse membros da gangue Train de Aragua. Outros juízes proibiram a ordem dos esforços de Trump para cortar o governo federal.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La, foi uma reunião pessoalmente com membros do Comitê Judiciário Republicano na semana passada, que fontes dizem sessão “cérebro” sobre como responder a juízes como Bosberg.
O juiz James Bosberg tentou impedir a deportação do presidente Donald Trump. (Valery Playch/Bloomberg através de Gottie)
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
As idéias levantadas pelos legisladores incluem um rápido processo de apelação do Trackd, que incluía o poder de executar o poder de gasto no judiciário do Congresso e restringir o poder ao “juiz da loja”.
E alguns conservadores estão interessados em direcionar juízes específicos de que estão abusando de seu poder através do processo de impeachment, mas os líderes republicanos da Câmara têm cauteloso com o caminho e acreditam que é menos eficaz do que outros legislativos.
Elizabeth Elkind, da Fox News, contribuiu para este relatório.
