A Suprema Corte dos EUA decidiu aceitar um caso desafiando esta semana Um ato do Colorado Licenciar a terapeuta cristã Kelly Childs, alegando que a “terapia de conversão” alegou que a lei violava seus direitos da Primeira Emenda.
Caso na questão, Chils vs. Salazar, vêm menos de dois anos depois Suprema Corte Washington se recusa a aceitar casos semelhantes que desafiam uma lei no estado que proíbe os terapeutas licenciados de praticar “terapia de conversão” em menores. Nesse caso, o juiz conservador Clarence Thomas, Samuel Alito e Brett Cavanoff se abstiveram da opinião de que não o aceitaram, dizendo que haviam concedido a revisão.
“Um cristão praticante, os filhos acreditam que, quando as pessoas vivem de forma consistente com o design de Deus de Deus com seu gênero biológico, são enriquecidos”. A Suprema Corte mencionou O caso é obtido no certificado por escrito. “Muitos de seus clientes buscam seus conselhos especificamente porque acreditam que seu relacionamento com Deus Subar estabelece a fundação para entender sua identidade e desejos. No entanto, com base no aspecto do Colorado, eles proibiram essas conversas do Sens”.
A Suprema Corte concordou em aceitar um caso contestando uma lei do Colorado que proibiu a “terapia de conversão” para menores. (Getty Fig.)
De acordo com o mandado, a questão considerada em frente ao tribunal em frente ao tribunal é: “Qualquer lei que censure algumas conversas entre os consultores e seus clientes que sensores sensores com base nos pontos de vista controlam o comportamento ou violam o gênero da liberdade de expressão”.
O estudioso jurídico da Heritage Foundation, Sara Parsal Perry, diz que a lei é “muito clara” Primeira Emenda A violação “e que a legislatura estadual criou originalmente um” desafio constitucional “baseado na discriminação de discriminação.
“O estado do Colorado evitou Legislativo O valor dos cuidados com essas pessoas não deve ser nada além da verdade de seu desejo de atitudes homossexuais ou de várias identidades de gênero, e é realmente esfregada aqui “, disse Perry à News Digital uma entrevista em uma entrevista”. E foi assim que o candidato Cal Childs o apresentou aqui. Ele disse, basicamente, nas palavras da pessoa comum, por um lado, você está permitindo que qualquer coisa faça sem confirmar a conversa. “
O Gabinete do Procurador Geral do Colorado entrou com um resumo da amicus em apoio ao Estado de Estado Lei de terapia de transformação menor, Que foi implementado em 2019. A lei, em particular, impede a “terapia de transformação” envolvida na “terapia de conversão” com menores de profissionais de saúde mental.
Scottas Abortion Clinic Buffer Zone rejeita o desafio, Slam ‘Resort’ para Thomas Duty
Os críticos afirmam: leis “terapia de conversão”, como uma violação do Colorado, e acesso aos cuidados de saúde mental pelo direito dos direitos de liberdade de expressão dos consultores. (UE MOK/PA FIG através da imagem Gottie)
De acordo com a lei, a “terapia de conversão” é definida “especialista em prática de psiquiatria é definida como uma prática ou tratamento por qualquer médico licenciado que não tenta alterar a atração sexual ou sexual ou identidade de gênero de qualquer pessoa, incluindo a mudança de comportamento ou atração sexual ou sentimento do mesmo sexo”.
A lei afirma que “terapia de conversão” não inclui sugestões que ajudam os indivíduos a explorar sua identidade de gênero, obter apoio social ou a lidar com desafios pessoais, a menos que o aconselhamento tente mudar a atração sexual ou a identidade de gênero de uma pessoa. A lei também permite assistência para aqueles que são através da mudança de gênero, a menos que o aconselhamento se concentre em mudar sua atitude sexual ou identidade de gênero.
“No Colorado, estamos comprometidos em proteger os padrões profissionais de atendimento, para que ninguém sofra de terapia de conversão homossexual não científica e prejudicial.
A Suprema Corte tocou recentemente a questão LGBT e ouviu outros casos. (Estock)
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Embora seja um dos casos mais recentes, os Scottas confessaram lidar com o assunto dos ideais de gênero de gênero – o presidente de uma guerra cultural Donald Trump Desde que assumiu o comando, várias etapas executivas foram pesadas-também equiparam várias petições de alto nível na semana passada, que inclui a proibição de armas de fogo semi-automatizadas de Meriland e revista de alta capacidade em Road Island.
Perry disse: “Não é simbólico que seja conservador na Casa Branca, apenas esses juízes, três deles são empregados por esse potássio especial, não acho que tenham sido transportados de uma maneira ou de outra maneira e foram muito fortes na Primeira Emenda”, disse Perry. “Em minha mente, deve ser um caso muito simples” “”
