Uma livraria em São Francisco anunciou no início deste mês que as visões e a defesa do autor do autor não venderão o título da JK Rolling com sua popular série “Harry Potter”.
১ Open em 1976 e Booksmith, no Hight-Ashbari Para da cidade, disse que a gota final chegou no mês passado, quando Rawling Declarar nas mídias sociais Que ele usará seu fundo de recursos pessoais JK Rawling Women’s FundQue ele mesmo se descreve como fundos legais para apoiar indivíduos e agências que lutam para manter os direitos baseados no sexo na vida das mulheres, na vida pública e em lugares femininos protegidos. “
Embora o fundo não se referam especificamente às pessoas trans, Rowling se opôs à voz das mulheres transe nos lugares das mulheres, e os apoiadores do esforço para limitar os direitos trans frequentemente descrevem esse esforço nacional em favor dos direitos “baseados no sexo” das mulheres.
“Com este anúncio, decidimos parar de carregar seus livros”, disse Booksmith em comunicado no Instagram. “Não sabemos o que seu novo ‘fundo feminino’ estará envolvido, mas sabemos que não faremos parte disso. Como uma equipe de livros de quir, nossos adolescentes foram moldados por bruxos e elfos. Olhe para nós, você ou alguém que você gosta de mergulhar no mundo de Harry Potter, nós aconselhamos”.
O Rolling não retornou imediatamente nenhuma solicitação para o comentário.
Segunda -feira, Bookmith foi fornecido Uma lista no site de livro de fantasia semelhante Para os leitores interessados em opções, a série “Harry Potter”, que espalha algumas reações e incentiva a controvérsia sobre se a livraria deve decidir sobre quais livros podem acessar os livros.
Um comentarista: “Então você está prestes a corrigir sua venda para vender livros por autores que você concorda politicamente”, um comentarista Escreveu nas mídias sociaisO “É bom saber. Vou comprar em outro lugar”.
Os livros responderam: “Temos muitos livros que carregamos que não ‘concordamos’, mas neste caso não é política. Quando o autor de um livro diz que todos esses livros contribuirão para um fundo anti-trans, não somos a favor de comprá-los. Faça isso.
Outros comentaristas agradeceram à loja e disseram que logo voltariam às compras.
A Booksmith não respondeu ao pedido da NBC News por comentários adicionais.
Rolling primeiro enfrentou a reação por sua opinião sobre o cara trans em 2019 Ele twittou em apoio a um pesquisador britânico que perdeu empregos em postagens de mídia social Diz -se que Cesnder, permitindo que as femininas locais sejam realizadas em lugares femininos, tornou -se uma ameaça de proteção para meninas e mulheres. Em 2020, após críticas repetidas de que seus pontos de vista eram transfóbicos, rolando Duas vezes a uma postagem de blog de 4.000 palavras Em que ele disse que temia que a mídia social estivesse queimando um “infeccioso” que saiu como um transe de mais jovens e, como sobrevive de tortura e ataque domésticos, ela está preocupada em permitir transplantes para os lugares de mulheres.
Nesse post, ele disse que era “mulheres trans para estar seguro”, no entanto, “ao mesmo tempo, não quero tornar a garota natal e as mulheres menos seguras”. Princípios trans-inclusivos, especialmente para banheiros, não aumentam o risco de proteção, de acordo com um Estudo publicado em 2018 E Outro início deste anoO
Sua opinião se tornou mais extrema há anos, com ele recentemente chamado homem nas mídias sociais. Em agosto, ele também Everlasting Informações erradas Aquele boxeador olímpico argelino Iman Khelif é um homem, ele está liderando o jogo de jogo Arquivar uma queixa cyber bullying contra ele Depois daquele mês.
Rolling não respondeu publicamente às alegações Exceto compartilhar um artigo sobre mídia social que criticou o Khilaf Um PR da beleza pediu à promoção e ao DNA que publiquem os resultados. Rowling está passando por um jogo contra Rowling.
