O árbitro Shawn Hochuli recentemente educou os fãs de futebol no artigo 12, Seção 3, Artigo 4.
Huchuli ameaçou Philadelphia Ag Galls Os comandantes de Washington são um touchdown automático após três multas desenhadas na linha de gols durante o jogo do campeonato da NFC.
Washington Franki Luvu se lançou duas vezes no meio da flor, duplicando o mergulho do Super-Homem-AG na linha dos gritos antes de jogar a bola na linha de um e-Eward. O quarterback da Luvu AG Gols estava tentando impedir Jallen de roubar a última zona atrás de seu enorme atacante.
Huchuli desliza a bola perto da linha redonda após cada violação. “Meia distância da linha redonda” é a aprovação, o que significa que a bola se moveu alguns centímetros toda vez e a Filadélfia conseguiu um novo conjunto. No entanto, após a segunda violência, Hocoli declarou que, se o fizesse novamente, ele avaliaria Luvu uma multa como um inesperado.
Showdown de despesas: os republicanos têm que votar – mas ainda não perguntaram
Louvo não.
No entanto, no terceiro jogo, Jonathan Allen impediu brevemente o HAP antes da defesa de Snap com a defesa de Washington.
O apito de Hachuli sopra, avaliou uma penalidade por ocupação, e a bola avançou até que seu nariz foi praticamente beijado na linha redonda.

Ao contrário do futebol, não existe uma regra vaga e assada de que “obviamente” a lei da lei permite que o resistente a superar o que só pode significar um destino rigoroso para os fundos federais já atribuídos pelo presidente Trump. (Chip Somodevilla/Getty Fig.)
O árbitro então tutou a nação em uma das regras mais vagas de uma regra atlética.
“Washington é aconselhado que esse tipo de comportamento possa ser pontuado se os árbitros puderem ser pontuados novamente”, diz Huchuli, para encantar as multidões tendenciosas recheadas no campo Finnial de Lincoln, no sul.
As regras anunciaram o seguinte:
“Um jogador ou opção obviamente não interferirá no jogo por nenhuma irregularidade. Fico: obviamente a lei injusta: os culpados podem ser declarados desqualificados. Depois de consultar a tripulação responsável, aplicando multa para essa distância nacional, eles os consideram equitativos e responsáveis em uma especificada código na penalidade.
A tempestade do fogo político que está prestes a afundar o salto do Capitólio
Em suma, se Washington tivesse feito outra multa, Hocoli poderia ter parado de agitar a bola em direção à linha redonda. Ele mal deu a Ag Gols seis pontos no placar.
Regra 12, Seção 3, o Artigo 4 não existe na administração ou política. Exceto pelo eleitor, não há árbitro como Shan Hochuli, para determinar a multa, para encontrar disciplina e fazer um pátio de equipe.
E este é o democrata – e alguns republicanos – quando se trata Administração Trump Passos para congelar o dinheiro alocado pelo Congresso em todos os aspectos.

O primeiro parágrafo da Constituição, a delegação da capacidade do artigo 9 da Constituição, deixou muito claro – essa é uma das principais razões que é tão controversa em Capitol Hill, o departamento oficial de habilidades de Elon Mask. (Anna Money Maker)
O primeiro artigo, o 9 esclarecimento da Constituição de que o ramo do governo controla as cordas da bolsa é claro:
“Nenhum dinheiro será retirado do Tesouro, mas como resultado da alocação dada pela lei”.
Em outras palavras, o Congresso é responsável pelas despesas. O poder executivo não pode falhar unilateralmente o que o Congresso gasta. O Presidente Richard Nixon 1 tentou “bloquear” em meados da década de 1970. A administração de Nixon bloqueou o congresso que atribuiu dinheiro.
A agência federal ‘ninho de Viper’ com o pé global em Kastur Dogs
É por isso Elon Musk A “categoria de habilidade do governo” ou “dosagem” é tão controversa. Primeiro, não é uma “seção” como o Departamento de Estado ou o Departamento de Energia. Localizado sob o guarda -chuva de uma pequena empresa no ramo executivo: Serviço Digital dos EUA: este é realmente “Serviço de dose dos EUA”.
No entanto, o presidente Trump deu acesso a maneiras de investigar o custo para reduzir os gastos com Elon Mask e sua equipe. O serviço de dose não pode simplesmente gastar por conta própria. Pelo menos não constitucionalmente. E não pode eliminar nenhuma outra organização como a USAID para o desenvolvimento internacional nos Estados Unidos.
Se o Congresso não disser.

O líder da maioria do Senado, John Thun, RSD, chamou a intervenção federal e empréstimos “temporária” do presidente como “prática geral” como “prática geral” para o governo Trump. (Getty Fig.)
É por isso que o drama na semana passada espalha os advogados de ambos os lados sobre um congelado automático sobre subsídios e empréstimos federais Capitol HeelO Grant, o governo pediu um intervalo “temporário”. Até alguns republicanos poderosos estavam certos com isso.
“Acho que essa é uma prática geral no início do governo até termos a chance de saber como gastar dinheiro”, disse o líder da maioria do Senado, John Thun, RSD, sobre essa parada. “Acho que este é apenas o principal passo que acho que a maior parte do governo aceita”.
No entanto, o Congresso geralmente protege a grávida grávida de gastos muito próximos. Seria digno de nota para os advogados picar o ramo executivo sobre responsabilidade financeira sem lutar.
A tempestade do fogo político que está prestes a afundar o salto do Capitólio
É por isso que, ao gastar gastos com a autoridade do Congresso, a juíza do distrito dos EUA, Lauren Alikhan, anunciou que as agências federais provavelmente eram “danos irreparáveis” e os passos do governo podem ser “catastróficos”.
Os republicanos levantaram alguns hackles sobre a decisão do governo. No entanto, os democratas e seus aliados fizeram a gravidade da situação.
“Esta é uma questão constitucional profunda”, argumentou Sen Angus King, I-Maine. “O que aconteceu da noite para o dia é o ataque mais direto da autoridade do Congresso, acredito na história dos Estados Unidos. É obviamente inconstitucional. O artigo não dá a dois executivos o poder de determinar o orçamento ou o custo do artigo três no Congresso.”

A Companhia dos EUA para o Desenvolvimento Internacional ou o desligamento da USAID pintou muitas casas e democratas do Senado. (Através da imagem Gatety da agência de Selly Gunn/Anadolu)
O obturador e a equipe da USAID foram trancados para fora do sistema de computador na segunda -feira. O almíscar disse que a empresa deve estar fechada.
A Câmara e os democratas do Senado navegaram na segunda -feira para a sede da USAID de Washington para protestar contra a mudança de Dog e Musk.
“Se você quiser mudar de agência, introduza uma conta e aprova um ato que você
O comitê de atribuição da Câmara é o principal democrata, D-Mo: Rep. “Não temos o quarto ramo do governo em nome de Elon Kasturi”.
Os passos do governo foram tão mortais na semana passada e nos fins de semana para deportar o poder das despesas do Congresso que os democratas esperavam que o árbitro Shaun Hochuli estivesse nas proximidades para lhes dar uma pontuação. Os democratas alegaram que esse movimento estava tão longe de pálido que poderia ser aparentemente qualificado como “lei errada”. Eles podem dizer que as estratégias eram tão constitucionalmente nojentas que deveriam fornecer uma “pontuação” dos democratas.
Secretário de Relações Exteriores Marco Rubio Ele se declarou uma nova USAID.
Rubio disse: “Eles deveriam tomar instruções do Departamento de Estado e não fazem isso para que sua atitude não nos responda

O secretário de Secretário Marco Rubio se declarou o novo chefe da USAID, alegando que “a atitude deles não deveria respondê -los (o Departamento de Estado). Não é verdade e não será mais”. (AP Photo/Mark Shifelbin, piscina)
Durante a presença de Fox, Presidente da casa Mike JohnsonR-La., Disse que Trump foi responsável pela economia de pagar pela renovação da redução de impostos.
Johnson disse: “Encontramos essas economias”. “Vamos economizar extensivamente, tornando o governo mais eficiente e eficaz”.
Presidente do Comitê de Transporte da Câmara, Sam Gravs, R-Mo. É mencionado que ele está ouvindo do Departamento de Transporte do Estado, tentando entender quais programas foram adiados agora.
A tempestade do fogo político que está prestes a afundar o salto do Capitólio
Gravs disseram: “Muito dinheiro foi congelado”. “Existem alguns programas que o presidente e o Congresso não querem avançar e precisamos recuperar muitos desses programas”.
Um prazo para financiamento do governo em cerca de cinco semanas. Com sua estreita maioria, geralmente acredita -se que os republicanos precisem da ajuda dos democratas para manter o governo aberto. No entanto, os democratas agora podem se revoltar, pois acreditam que os membros do Partido Republicano podem estar dispostos a superar a autoridade de despesas no poder executivo.
Sen Patty Mara, D-Wash., Top Democrata do Comitê de Atribuição. Ele perguntou o que as partes acontecerão se as partes chegarem a um acordo “e este governo diz que é um banco. Não precisamos ir.”

Sen Patty Murray, D-Wash. (Ana Rose Leden/Pool via Reuters)
Murray acrescentou que “o nível de confiança é o mais baixo que vi no Congresso aqui”.
Não há árbitro na política. Haverá um caso. Desafio do tribunal. Guerras que ficarão zangadas ao longo dos anos.
No entanto, o que o governo Trump está em execução agora depende dos eleitores para determinar se é claramente identificado como “lei errada”.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
E os eleitores não terão a oportunidade de marcar até novembro do próximo ano.