WASHINGTON – A Guarda Nacional do Presidente Donald Trump Sena e os fuzileiros navais para enviar a Los Angeles para Los Angeles deram uma pergunta crônica a suas políticas de imigração um novo peso em agitação: até que ponto um presidente pode usar os militares para impedir o aborrecimento doméstico?
Atualmente, os militares têm um papel limitado em Los Angeles, concentrando -se em proteger edifícios e atividades federais, mas não impediu os líderes democratas da Califórnia das atividades de Trump, incluindo o governador Gavin News.
O Trump não tomou medidas mais rigorosas para chamar a Lei de Revolta, que é dada a várias disposições legais que permitem ao Exército se inscrever para conduzir atividades de aplicação da lei civil em determinadas circunstâncias.
No entanto, Elizabeth Gitten, especialista em proteção nacional do Centro de Justiça de Brennan, menciona que o o o o o que é o para o aquilo 7 de junho Memorando Trump emitiu uma aprovação do envolvimento militar em apoio à implementação da imigração que o LOS não menciona nada a Angeles, o que significa que se aplica em todo o país.
“Este é apenas um alerta vermelho”, disse ele. “Se nossos militares são efetivamente implantados para protestos policiais de maneira eficaz, é uma característica do domínio autoritário”.
Embora o papel das forças armadas possa estar inicialmente limitado a um programa de proteção, a Guiten disse que a rebelião poderia facilmente se expandir a circunstâncias específicas para aplicar força à força dos manifestantes e incorporar a detenção. Ele apontou para as agências federais sob Trump durante os protestos em Portland e Washington, DC, em 2021.
Ilan Urman, professor da Universidade da Escola de Direito de Minnesota, disse que, neste momento, Trump trabalhou entre os casos existentes que permitem que o presidente use os militares para ajudar a aplicação da lei federal.
“É bom ver a Guarda Nacional federizada a Guarda Nacional usando forças regulares para restaurar a disciplina”, disse ele “, disse ele.
No entanto, acrescentou Urman, qualquer tentativa de chamar a lei da rebelião “seria mais problemática”.
Quando é o uso legal dos militares para apoiar a aplicação da lei?
Geralmente, os militares são usados para gerenciar extensas atividades de aplicação da lei sob a outra lei, 1878 POS Comitê Act. No entanto, existem muitas lacunas na lei, das quais a lei da rebelião é uma.
À medida que os Jim Crowe se moviam em direção à época, a Lei do Comitê de POS foi promulgada no final da cauda da reestruturação da Guerra Civil, criando novas barreiras contra a intervenção militar no sul.
A última vez que a lei de levante foi durante os distúrbios de Los Angeles de 12 anos. O presidente George HW Bush Los Angeles estrelou a pedido do prefeito democrata Tom Bradley e a pedido do governador republicano do estado, Pitt Wilson. Anteriormente, essa lei era usada para dividir escolas nas décadas de 1950 e 60 entre os líderes estaduais e locais do sul.
Trump pediu chamado para a Guarda Nacional Um ato diferente Ataques ou ataques, rebelião ou rebelião, ou quando “o presidente é incapaz de fazer cumprir a lei dos EUA com forças regulares” permite que o presidente o faça.
A lei afirma que “os estados dos estados” serão “emitidos”, o que não aconteceu neste caso, em oposição à mudança por News Trump. A Califórnia apresentou um caso sob a provisão de que as notícias das notícias do papel de Newsm na provisão é que Trump está violando a servidão da Califórnia entre outras questões.
O procurador -geral da Califórnia, Rob Bonta, disse na segunda -feira: “Sem ataque. Sem rebelião”.
O procurador -geral Palm Bondi diz que apoiou totalmente as atividades de Trump.
Referindo -se à entrevista da Fox News na segunda -feira, ele disse: “Vamos implementar o que eles fazem a lei que fazem”. “Veja aqui. Parece um país no terceiro mundo.”
O professor Chris Mirasola, professor do Centro de Direito da Universidade de Houston, diz que o impacto do plano atual de Trump pode ser limitado por considerações práticas, incluindo o número de militares e o custo de pagar tropas da Guarda Nacional em tarifas ativas.
“Tornou -se muito caro”, acrescentou. Um funcionário do Departamento de Defesa disse na terça -feira que o custo da implantação de Los Angeles sozinho era de cerca de US $ 1 milhão.
É provável que o pessoal militar tenha muito pouco treinamento sobre como chegar a um protesto doméstico.
“Isso não está em sua missão geral. Sempre há riscos”, o que seria mais claro se a lei da rebelião seria mais aparente, acrescentando Mirsola.
Como a lei da rebelião é diferente?
Se o presidente orasse pela lei da rebelião, o exército não se limitaria à proteção da propriedade e do pessoal federal. Em vez disso, eles podem desempenhar muitos papéis mais ativos na estrada com mais potencial para os civis enfrentarem.
Embora o Exército não consiga desempenhar todas as funções dos policiais federais, como a condução da campanha de imigração, eles podem apoiá -la possível, disse Mirsola.
Se Trump tentar usar a Lei da Revolta – ou mesmo se a posição legal deverá ser processada para impedir Trump, há também a questão de saber se a intervenção judicial intervirá.
Nesse cenário, o litígio pode refletir uma batalha legal que já foi implementada na lei de guerra do governo Trump, leis inimigas de estrangeiros, para agilizar os imigrantes específicos sem processamento adequado.
A Suprema Corte. O processo apropriado é necessárioEsses prisioneiros terão uma oportunidade apropriada para aumentar as objeções legais a um juiz federal. No entanto, o tribunal também disse que esses casos nacionais devem ser trazidos Habius afirma o corpus Das pessoas afetadas, não está sob nenhuma lei federal conhecida como Lei do Procedimento Administrativo.
Embora Trump e seus aliados tenham Consulte os manifestantes Uma autoridade da Casa Branca disse à NBC News que não há plano para chamar a lei de revolta no momento como “levante” em Los Angeles.
Ritual Sobre se ele tentará usar a lei, Trump disse que atualmente não há motivo, mas isso não o deu ao futuro.
“Dependendo se há uma rebelião”, disse ele.
