SEUL – A crise política da Coréia do Sul acendeu os pedidos bipartidários de emendas constitucionais para remodelar o poder do presidente, uma questão muito debatida antes do 3 de junho Snap eleição.
A eleição foi convocada depois que o ex -presidente Yoon Suk Yeol foi impeachment e retirado do cargo por causa de seu choque decreto da lei marcial em dezembro, e os candidatos dos principais partidos prometeram buscar reformas constitucionais.
“As chances de ter sucesso em uma emenda constitucional são mais altas do que nunca”, disse a professora Chae Jin-Won, professora do Instituto de Governança Pública da Universidade Kyunghee.
A Constituição foi revisada pela última vez em 1987 para introduzir eleições presidenciais diretas e um único mandato de cinco anos. As mudanças foram debatidas há muito tempo, mas nunca implementadas.
Prontcastner Lee Jae-Myungdo Partido Democrata Liberal, propôs quatro anos no cargo e dois mandatos consecutivos para os presidentes que assumiriam o cargo a partir de 2030 e em diante, um sistema de escoamento para eleições presidenciais e indicação parlamentar sobre o primeiro-ministro.
“A responsabilidade do presidente deve ser fortalecida e os poderes devem ser descentralizados”, disse ele em 18 de maio.
Kim Moon-Soo, candidato presidencial do Partido Conservador do Power Power, também apresentou uma proposta de reforma, incluindo um sistema presidencial de quatro anos e dois mandatos para futuros presidentes.
Ele prometeu reduzir seu próprio mandato para três anos se for eleito como o próximo líder para que as eleições presidenciais e gerais pudessem acontecer no mesmo ano a partir de 2028. Ele também prometeu derrubar imunidade presidencial.
Yoon era membro do PPP até que ele renunciou ao partido em 17 de maio.
Nos últimos anos, candidatos presidenciais de todo o espectro político apoiaram revisões, incluindo a concedida presidentes de dois anos, mas houve poucos passos concretos depois que novos líderes foram escolhidos.
Em abril, uma pesquisa de opinião da Gallup Korea descobriu que 67 % dos entrevistados apoiaram a revisão da Constituição para consertar o sistema presidencial, com 21 % dizendo que é desnecessário.
Em abril, Lee rejeitou uma proposta de Woo Won-Shik, o presidente do Parlamento, de realizar um referendo sobre reforma constitucional no dia das eleições presidenciais de 3 de junho.
Na época, Lee disse que encerrar a turbulência política era a principal prioridade.
O próximo presidente deve começar a reunir consenso público com base nas promessas eleitorais para a emenda constitucional e avançar com o apoio bipartidário, disse ele a repórteres em 25 de maio.
Kim e seu partido criticaram Lee por não se comprometer a reduzir o termo para a próxima presidência, mas Lee disse que a governança estável e a recuperação econômica seriam mais importantes para o próximo líder do que gastar grande parte do termo apenas na revisão constitucional.
O professor Chae disse que, enquanto Lee e Kim compartilhavam objetivos semelhantes, os dois candidatos foram motivados por diferentes motivações.
“Acho que o candidato Kim apresentou a idéia de um governo de transição para revisar a Constituição como uma maneira de se desculpar pela lei marcial”, disse ele.
“O candidato Lee inicialmente não queria pular, não desviar a atenção para ele, mas agora ele está dizendo isso para trazer eleitores mais moderados”. Reuters
Juntar Canal de telegrama da ST E receba as últimas notícias de última hora.
