CINGAPURA – Dois ex-diretores de uma empresa privada de ensino, que foram declarados falidos depois de não pagarem milhões devidos aos credores, perderam a tentativa de provar uma conspiração contra eles.
Balbeer Singh Mangat e sua esposa Sirgit Gill acusaram Jagdish Murli Chanrai, diretor do Grupo Kewalram Chanrai, de ser o mentor da suposta conspiração que os levou a contrair empréstimos em condições onerosas.
Mangat descreveu o Grupo Kewalram Chanrai como um family office multibilionário em Cingapura. Segundo a Bloomberg, o grupo administra negócios nos setores têxtil, automotivo, produtos agrícolas e serviços financeiros.
Mangat e Madame Gill alegaram que Chanrai, diretor e acionista da FTMS, juntamente com outros dois diretores da FTMS, bem como credores da FTMS, orquestraram um esquema para expulsá-los da FTMS Holdings, a empresa agora insolvente que eles lideraram.
Os credores do FTMS foram Tembusu Growth Fund III, Qualgro e Ace Spring Investments.
A FTMS foi fundada pelo Sr. Mangat, um revisor oficial de contas. Operava e administrava campi de educação e treinamento por meio de subsidiárias como a FTMSGlobal Academy, e tinha investimentos em 10 países, incluindo Malásia, Cingapura e Sri Lanka.
Após um julgamento que durou mais de 40 dias, de janeiro de 2023 a junho de 2024, o tribunal não encontrou nenhuma evidência que apoiasse uma conspiração entre os réus para prejudicar o casal.
Mangat e a sua esposa, que estão em situação de falência não quitada desde 25 de outubro de 2018, não foram representados e solicitaram declarações de que todos os oito contratos de empréstimo – que celebraram com Tembusu e Qualgro – eram nulos e sem efeito.
Alternativamente, buscavam que os acordos fossem rescindidos em decorrência da conspiração e/ou por serem injustos.
Em seu julgamento por escrito de 28 de outubro, o Juiz Sênior Chan Seng Onn observou que as ações dos credores estavam legalmente dentro de seus direitos de fazer cumprir os termos do empréstimo depois que o FTMS repetidamente não cumpriu suas obrigações de empréstimo.
Ele rejeitou as alegações de falsas declarações, observando que o Sr. Mangat e a Senhora Gill são empresários experientes e foram legalmente aconselhados quando assinaram os acordos de empréstimo e resgate.
As condições do empréstimo não eram ilegais nem faziam parte de qualquer conspiração maliciosa, e os credores agiram legalmente e dentro dos seus direitos contratuais após repetidos incumprimentos nos pagamentos do FTMS, observou o Juiz Onn.
A disputa teve origem em 2015, quando a FTMS Holdings, liderada por Mangat, tomou emprestados 3 milhões de dólares (4 milhões de dólares) da Qualgro e 4,5 milhões de dólares da Tembusu, sendo ambos os empréstimos apoiados por garantias pessoais do Sr. Mangat e da sua esposa.
Pouco depois de obterem os empréstimos, a Qualgro e a Tembusu, colectivamente referidas como credores, comunicaram múltiplos incumprimentos por parte do FTMS no pagamento de juros e iniciaram “eventos de incumprimento” nos termos do empréstimo.
Isto levou a FTMS a celebrar acordos de resgate com os credores, sob condições de reembolso mais rigorosas.