D Mandado de prisão emitido contra o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu Mais do que isso forçou um acerto de contas na sexta-feira para o status global dos aliados dos EUA Um ano depois de lançar uma guerra devastadora em Gaza.

Também emitido para mandados Ex-ministro da Defesa de Israel, Yoav Galant E Chefe militar do Hamas, Mohammad Deif – desenhe um Linha divisória diplomática Entre os países que se comprometeram a apoiar o Tribunal Penal Internacional e aqueles que se comprometeram a rejeitá-lo.

Embora enfrente acusações de crimes de guerra e crimes contra a humanidade por liderar o ataque do seu país ao enclave palestiniano, Netanyahu Contanto que ele evite a Irlanda, a Itália e viagens, é improvável que seja algemado tão cedo HolandaTodos deixaram claro que o prenderiam se ele visitasse.

Em contrapartida, a Hungria Israel prometeu não prender o líder. de Líder forte, Viktor Orban enviou uma carta condenando a decisão e convidando Netanyahu para uma visita oficial onde prometeu “garantir a sua segurança e liberdade”.

O líder israelita elogiou a Hungria, que, segundo ele, “tal como os nossos amigos nos Estados Unidos”, demonstrou “clareza moral e firmeza em prol da justiça e da verdade”. Ele comparou isso com o que chamou de “a vergonhosa fraqueza daqueles que se alinharam com a decisão ofensiva”.

A Casa Branca disse quinta-feira Administração do presidente Joe Biden “Profundamente preocupado com a pressa do promotor em buscar um mandado de prisão e com o preocupante erro processual que levou a esta decisão”.

O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, participa de uma reunião no centro de comando do Ministério da Defesa em Tel Aviv, em 24 de outubro de 2024.
O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, participou de uma reunião no centro de comando do Ministério da Defesa em Tel Aviv no mês passado.AFP – Assessoria de Imprensa do Governo via Getty Images

Nem Israel nem os EUA reconhecem a jurisdição do TPI, que tem sede em Haia, nos Países Baixos, e não tem polícia para fazer cumprir os seus mandados.

Nos termos do Estatuto de Roma que criou o TPI, os seus signatários são obrigados a executar mandados de detenção, independentemente do estatuto do arguido. Mas a maioria dos governos também adere ao princípio jurídico internacional de que os chefes de Estado têm imunidade legal perante outros tribunais.

O tribunal disse na sua declaração que Netanyahu e Gallant usaram “a fome como método de guerra”, restringindo a ajuda humanitária e visando deliberadamente civis nas operações de Israel em Gaza – acusações que as autoridades israelitas rejeitaram como falsas e anti-semitas.

Os mandados de prisão foram anunciados depois que o número de mortos nos enclaves ultrapassou 44 mil e a condenação internacional da terrível situação humanitária nos enclaves palestinos, segundo autoridades locais. A Organização Mundial da Saúde alertou que o norte de Gaza corre risco iminente de fome, enquanto as agências de saúde consideraram necessário vacinar centenas de milhares de crianças contra a poliomielite nos últimos meses.

Israel lançou a sua campanha após o ataque terrorista de 7 de Outubro, no qual as autoridades israelitas afirmaram que cerca de 1.200 pessoas foram mortas e cerca de 250 foram feitas reféns, uma grande escalada no conflito que já dura décadas.

Mohammed Deif foi acusado de crimes contra a humanidade e crimes de guerra, incluindo o seu papel como mentor do ataque de 7 de Outubro.

Alguns países europeus não disseram se prenderiam Netanyahu caso ele visitasse vários aliados de Israel.

A Grã-Bretanha respeita a independência do TPI, disse o porta-voz do primeiro-ministro Kier Starmer, mas não disse se a Grã-Bretanha iria prender Netanyahu.

A França reiterou o seu compromisso com a independência do tribunal e disse que a sua resposta estaria em conformidade com as regras do tribunal, mas um porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros não especificou como Paris iria agir.

O governo alemão destacou o seu papel na elaboração da Lei do TPI, mas também a sua relação com Israel, prometendo “examinar cuidadosamente” os próximos passos.

Outros, incluindo a Suécia e a Noruega, também não se comprometeram.

Tanto os governos austríaco como o checo prometeram cumprir as suas obrigações para com o TPI, enquanto altos funcionários criticaram os mandados de detenção.

O primeiro-ministro checo, Petr Fiala, classificou a decisão do TPI como “infeliz”, dizendo na quinta-feira que “mina a sua autoridade noutros casos, quando equipara os representantes eleitos de um estado democrático aos líderes de uma organização terrorista islâmica”. O ministro das Relações Exteriores austríaco, Alexander Schallenberg, disse que os mandados emitidos eram injustificados.

Palestinos examinam os escombros de um edifício após um ataque israelense ao sul da Cidade de Gaza em 22 de novembro de 2024.
Palestinos examinam as ruínas de um edifício após um ataque israelense ao sul da cidade de Gaza na sexta-feira.Omar al-Katta/AFP – Getty Images

Países do Médio Oriente como a África do Sul também elogiaram e apoiaram o tribunal. que acusou Israel de genocídio em Gaza no Tribunal Internacional de Justiça. Israel e os Estados Unidos negaram essas acusações.

O Papa Francisco sugeriu que a comunidade mundial deveria Estude se a operação militar de Israel em Gaza é genocídio Entre o povo palestino, os comentários publicados no domingo foram as suas críticas mais francas ao comportamento de Israel.

Diante de um mandado de prisão, o trio se junta a um grupo que inclui O presidente russo, Vladimir Putin, que está sujeito a um mandado de prisão do TPI Alegações de crimes de guerra na Ucrânia desde o ano passado.

Source link