Justin Baldoni’advogado Brian Friedman Planeje processar “absolutamente”. Blake Lively em nome de seu cliente.
Friedman foi questionado Notícias da NBC Em entrevista na quinta-feira, 2 de janeiro, ele perguntou a Lively, 37, se planeja entrar com uma ação judicial Termina conosco O diretor Friedman respondeu: “Claro… sim.”
“Planejamos divulgar todas as mensagens de texto entre os dois”, disse Friedman ao canal. “Queremos que a verdade seja revelada. Queremos que os documentos estejam lá. Queremos que as pessoas se decidam com base nas receitas.”
Isso vem depois de Baldoni, 40, entrou com uma ação judicial de US$ 250 milhões contra O jornal New York Times Terça-feira, 31 de dezembro. Ator e diretor processam por difamação e invasão de privacidade por falsa luz New York Times’ Coster relatou no Lively depois que ela o processou por assédio sexual.
Baldoni foi um dos 10 demandantes casoIsso inclui editores Melissa Nathan E Jennifer Abel assim como Termina com vocêprodutor James Heath E Steve SaraowitzAqueles que iniciam processos judiciais contra meios de comunicação.
Baldoni processou no mesmo dia O jornal New York Times, Lively entrou oficialmente com uma ação judicial Baldoni, contra Nathan & Abel, com Wayfarer Studios no Distrito Sul de Nova York.
A ação alega assédio sexual, retaliação, quebra de contrato, imposição de sofrimento emocional, invasão de privacidade e perda de salário. As alegações são paralelas à queixa de Lively apresentada na semana passada ao Departamento de Direitos Civis da Califórnia.
Falou sobre viver Sua ação legal por meio de uma declaração de sábado, 21 de dezembro nosso semanal.
“Espero que minha ação legal ajude a abrir a cortina sobre essas horríveis táticas de retaliação para aqueles que falam sobre má conduta e ajude a proteger aqueles que podem ser alvos”.
UM New York Times O porta-voz disse nosso semanal em um comunicado na terça-feira, 31 de dezembro, de que o meio de comunicação planeja “se defender vigorosamente contra o processo”.
“O papel de uma organização de notícias independente é acompanhar os eventos onde eles lideram”, afirmou o comunicado. “Nossa história foi relatada com cuidado e responsabilidade. Foi baseado na revisão de milhares de páginas de documentos originais, incluindo mensagens de texto e e-mails que citamos com precisão e extensão no artigo. Esses textos e e-mails foram a base de uma queixa de discriminação apresentada por Blake Lively na Califórnia contra Justin Baldoni e seus associados”.
A declaração continuou: “A fim de abordar certas imprecisões no litígio, enquanto buscava comentários do Sr. Baldoni e outros, que serão citados no artigo, o Times compartilhou as informações que procurávamos divulgar, incluindo referências a mensagens de texto específicas e documentos, para identificar quaisquer imprecisões, solicitado a fornecer contexto adicional e falar com nossa equipe. Baldoni, Wayfarer e outros optaram por não conversar com o The Times ou enviar mensagens de texto ou documentos específicos e, em vez disso, enviaram por e-mail uma resposta conjunta, que foi publicada na íntegra. (Além disso, eles supostamente retiveram sua resposta ao Times até às 23h16 ET de 20 de dezembro, 2h16 ET de 21 de dezembro.) “
Em resposta à ação judicial de Baldoni, o advogado de Lively disse nosso Terça-feira, 31 de dezembro, que o caso foi baseado em uma “premissa manifestamente falsa”.
“Nada neste caso muda as reivindicações da Sra. Lively na queixa do Departamento de Direitos Civis da Califórnia ou em sua queixa federal”, disse o comunicado. “Este processo é baseado na premissa patentemente falsa de que a queixa administrativa da Sra. Lively contra Wayfarer e outros foi uma farsa baseada na escolha de “não processar Baldoni, Wayfarer” e que “o litígio nunca foi seu objetivo final”. reclamação federal apresentada pela Sra. Lively hoje cedo, o quadro de referência no processo Wayfarer é falso Encorajamos você a ler a reclamação na íntegra. Esperamos resolver cada uma das reclamações da Wayfarer no tribunal.”
Friedman também compartilhou uma declaração nosso semanalPrometa “inscrever-se”. O jornal New York Times pela sua “campanha difamatória cruel”.
“Nesta cruel campanha de difamação orquestrada inteiramente por Blake Lively e sua equipe, The New York Times Obcecado com os caprichos e fantasias das duas poderosas elites “intocáveis” de Hollywood, usando textos falsificados e manipulados em desrespeito à prática e à ética jornalística, e omitindo deliberadamente textos que contestam a narrativa de relações públicas escolhida, afirmou num comunicado. nosso Terça-feira, 31 de dezembro. “Ao fazê-lo, eles pré-determinaram o resultado da sua história e ajudaram e encorajaram a sua própria campanha subversiva de difamação de relações públicas, concebida para reavivar a imagem pública auto-indulgente de Lively e contrariar a base orgânica da crítica. Público on-line. Rico em ironia.”
Ele continuou: “Mas não se engane, porque todos nós resolvemos isso juntos O NY Times Ao não permitir mais que enganem o público, continuaremos esta campanha da verdade, processando aqueles que abusaram do seu poder para tentar destruir as vidas dos meus clientes. Enquanto o seu lado abraça a verdade parcial, nós abraçamos a verdade total – e temos todas as comunicações para apoiá-la. As pessoas decidirão por si mesmas quando começaram isso primeiro.”