Um homem de capuz vermelho pulou sobre a cerca e derramou pela pista perto da 165th Avenue de San Leandro, escapou da suspeita de violência doméstica. Acima, um drone o seguiu, a filmagem ao vivo de seu movimento fluiu para seguir os policiais e os levou a um quintal onde o suspeito estava escondido sob uma caixa.
Em setembro passado, a prisão participou da Eden Township Subestação no Gabinete do Xerife do Condado de Aladdi por causa do drone como o primeiro programa de julgamento responsivo (DFR). Em uma reunião no mês passado, o Conselho de Supervisores do Condado de Alameda ouviu testemunhos em vídeo do oficial reacionário sobre a eficácia do drone envolvido na perseguição.
“Devido à UAV (companhia aérea não tripulada), não preciso me preocupar em atacar ou ameaçar fazer porque estava com os olhos no céu”, disse ele.
Embora o Gabinete do Xerife tenha nomeado drones na última década, o novo modelo será lançado pela subestação de Eden Township para responder a crimes ativos e emergência em relação ao ano seguinte, a polícia disse que antes de chegarem, a polícia e os bombeiros deveriam ser reparados e reproduzidos antes de chegarem.
O Conselho do Supervisor votou por 4 a 0 na terça-feira, com a base do supervisor Nikki Fortunato para ingressar na agência de aplicação da lei de Atlanta para assinar um contrato de US $ 600.000 para fornecer segurança no rebanho. Apoiadores do programa, como o sargento. Justin Branon, chefe da pequena unidade de companhias aéreas não tripuladas do escritório do xerife, disse que era uma vantagem notável para os policiais tentarem determinar qualquer situação com antecedência.
“Era realmente uma ferramenta inestimável para proteção de estradas, aplicação da lei e atividades de incêndio”, disse Branon. “O futuro do DFR.”
Os Drons agora se tornaram uma ferramenta para as agências policiais da Bay Area por mais de uma década. O Departamento de Polícia de San Jose pulou no espaço UAV pela primeira vez quando incluiu um Situações mais higiênicas e bombas da agência reagem ao drone para esquadrãoApesar do progresso técnico, a idéia era basicamente a mesma de agora: envie drones para avaliar um evento e evitar o risco de agentes de segurança pública.
Como o Fundo Federal forneceu drones SJPD, 13 outras agências policiais da Bay Area foram capazes de compartilhá -lo, autoridades policiais que acreditavam que estavam olhando para o futuro da aplicação da lei.
Branon Bay disse ao grupo de notícias da área “(UAV) que eu tinha muito pouca experiência com drones antes de trabalhar na unidade (UAV) e os via como seus brinquedos”. “Mas depois de cinco anos na unidade de drones, minha perspectiva mudou. Vi pela primeira vez como eles economizaram tempo, reduzir o risco e até ajudar a viver a vida.
O Departamento de Polícia de Fremont e o Corpo de Bombeiros iniciaram o primeiro programa piloto conjunto DFR em dezembro de 2022. Os policiais montam drones em toda a cidade, que podem ser ativos para o centro de remessa de emergência, “podem ser ativos para o incidente, de acordo com o site da cidade de Fremont”. Como resultado do sucesso do programa piloto, o Conselho da Cidade de Fremont liderou a aprovação do programa DFR em fevereiro do ano passado.
O Departamento de Polícia de São Francisco lançou seu programa DFR em março de 2021. David Duong, um notório empresário de Oakland no Golfo Oriental, que acusou o FBI de suborno em janeiro, Em drones, 000 80.000 presentes Em 2021, o Departamento de Polícia de Oakland. As cidades da Península do sul de São Francisco e San Mateo também incluíram o drone como uma ferramenta de aplicação da lei.
Em algum lugar do norte da Califórnia, os moradores da comunidade rural de Elk Grove, ao sul de Sacramento, tiveram o primeiro gosto do DFR quando os drones fizeram o pedido de cerca de 24% de serviço e chegaram aos policiais em 745% do incidente de maio a setembro de 2024, de acordo com a polícia de Elk Grove. Segundo Branon, é preciso reação rápida, uso mais eficiente de recursos e menos desperdício de dinheiro dos contribuintes.
No entanto, a rápida adoção dessa tecnologia de vigilância também levantou preocupações entre os especialistas. O presidente da Comissão Consultiva de Privacidade da OUCKLAND e diretora executiva do juiz Seguro Brian Hoffar, a privacidade da Organização Nacional de Proteção de Edward Snowden, a famosa Whiscel Bleaar Edward Snowden, tornou -se uma privacidade logo após o lançamento da enorme vigilância do povo americano no dia 21. Desde então, ele ajudou o Crafts City com o velho, como o País de Gales bem infeliz.
“Vimos as horríveis histórias da polícia usando tecnologia de vigilância e banco de dados para rastrear a polícia erroneamente”, disse Hofar. “Na era Trump, a vigilância que estamos prestes a usar nas ‘cidades do santuário’ tão chamadas é uma vigilância que Trump está prestes a usar, um ponto de discussão que não está recebendo atenção suficiente na mídia”.
Por exemplo, a cidade do condado de Hoffar San Diego indica um confronto dos dados coletados pela Vista Drone, onde o departamento de polícia negou a solicitação de registro público para assistir às filmagens dos drones da aplicação da lei e determina se as autoridades estão violando os direitos de privacidade. A disputa foi transformada em um processo judicial que chegou ao tribunal de apelação no quarto tribunal distrital, que decidiu a favor do jornalista, Arte AlfândegaO
No condado de Aladda, os servidores do Data Data County são armazenados por 60 dias e excluídos, a menos que essa filmagem seja usada como parte de qualquer investigação criminal ou investigação de assuntos internos. Hoffar mencionou que a política de Oakland ajudou o rascunho em 2022, se não fazia parte da investigação, permitindo que a polícia mantenha as informações do drone por apenas 5 dias. Ele disse que a política do DFR do Condado de Aladdie foi realizada em colaboração com o Conselho do Condado, o Procurador Distrital, o Escritório de Defensores Públicos e a União Americana das Liberdades Civis.
“Então, podemos obter uma política melhor do condado de Alada?”
Hoffar disse que as informações pessoais que carregam o risco inerente de coletar dados grandes são acessadas incorretamente por hackers, perseguidores ou oficiais de imigração.
Branon acredita que a manutenção da tecnologia é ótima no condado de Aladda e os benefícios do DFR são claros. E ele quer garantir que a aplicação da lei seja educada publicamente sobre como e por que o drone está usando.
Branon disse: “Essa tecnologia melhora a proteção para todos no condado de Aladda, seja detectado a pessoa desaparecida, reaja a um incêndio ou a um evento crítico”, disse Branon. “Vi pela primeira vez como os drones poderiam salvar vidas e reduzir o risco de representantes e do público. No entanto, nada disso é adequado se perdermos a confiança do público”.
