Um grande líder ocidental declarou uma política econômica obsoleta, intimidando os mercados financeiros, a moeda do país e uma centelha de aviso sobre as consequências de longo prazo.
O presidente Trump fez tudo isso com a tarifa do anúncio na semana passada, mas estava lá antes dele Traço de arrendamentoO ex -primeiro -ministro da Grã -Bretanha, incluindo Rolouts para cortar sua tarifa de serviço em 44 dias turbulentos no outono de 2022.
Os paralelos entre Trump e a Sra. TRS são atraentes, mas para uma diferença importante: ele foi forçado a recuperar cortes de impostos dentro de alguns dias e Pela força do escritório Por sua própria equipe conservadora ao longo de seis semanas, o mandato mais curto para o primeiro -ministro da história britânica.
Para alguns analistas, essa diferença é o respeito pela flexibilidade do governo parlamentar britânico e pelo respeito pela diferença entre a Grã -Bretanha e os Estados Unidos. Até agora, Trump prometeu seguir sua tarifa, não importa o que seja o assassinato Solte o mercado Ou se eles desencadeiam a crise, e parece que alguém raramente parece forçá -lo a mudar o curso.
Jonathan Ports, professor de economia e políticas públicas do Kings College London, disse: “Tros pode realmente danificar o Reino Unido”. Finalmente, as organizações do Reino Unido, especialmente no Parlamento e na mídia, foram suficientes para garantir que o sistema fosse implementado. “
Ele acrescentou: “Se isso aconteceu nos Estados Unidos ainda é visto”. “Se não for esse o caso, o mundo inteiro pagará o preço”.
A Grã -Bretanha, que Trump atacou com 10 % de tarifas, já agindo como um país nos portões da crise. O atual primeiro -ministro Care Starmar anunciou que faria a indústria automobilística britânica para a costa Relaxe as regras para montadoras luxuosas Como Aston-Martin e McLaren, eles precisam encontrar carros a gasolina e diesel até 2030.
No entanto, o Sr. Starmar foi perguntado na segunda -feira que ele estaria nas regras financeiras de seu governo, que limitam a adoção pública de Orrow, mesmo tendo em vista a tarifa de Trump, ele pediu ao corte de impostos de Misce da Sra. Trose como um exemplo de alerta.
“O arrendamento Trose tentou excluir regras financeiras, verificações e contrapesos com este país”, disse Starmer. “” E teve um enorme impacto na vida das pessoas que trabalham por causa das taxas de inflação e juros “.
Como Trump e suas atrações para a tarifa, TroSs estava idealmente comprometida com a política tributária. E ele era um externo como ele.
Seus cortes de impostos, que ele planejava financiar o crescente Orrow, foram questionáveis suspeitosamente. Ele estava oferecendo política de inflação no momento em que a Grã -Bretanha e outros países estavam lutando por crescente energia e um Estilo de vidaO e ele se recusou a enviar um plano de investigação pelo Escritório de Orçamento, a vigilância financeira do governo.
Os mercados responderam às ações dos torpedos das empresas britânicas e empurraram a libra com o dólar americano. O Fundo Monetário Internacional alertou a instabilidade financeira da Grã -Bretanha.
Como uma economia pequena, a Grã -Bretanha era mais arriscada para esses gestos do que os Estados Unidos da América. O rendimento de títulos oficiais sob a SMT Trus expressou o medo do crédito da crise e, eventualmente, leva à sua queda.
Os rendimentos nos projetos de lei do Tesouro diminuíram até mesmo as tarifas de Trump fluíam, refletindo a posição tradicional dos Estados Unidos como abrigo nos investidores e para proteger o presidente de alguma pressão diante da Sra. Trus. Embora na segunda -feira, eles também começaram a se levantar.
Dentro de alguns dias, a sra. Trose retirou os cortes de impostos e demitiu o chanceler do Quasi Quartang, o principal arquiteto da política do partido. O Banco da Inglaterra interveio Até o vínculo britânico E a turbulência do mercado diminuiu. No entanto, a credibilidade da sra. Tros foi quebrada. Ele entregou sua demissão como membros seniores de seu partido perderam a fé.
“Como o traço, a reação do mercado não é apenas governada pelos princípios reais, mas em ambos os casos, foi tão prejudicial quanto era, mas por seus esforços para destruir as instituições que geralmente são limitadas às políticas”, disse o professor Portes.
Apesar de todas as erros da Sra. Tros, alguns economistas argumentaram que seus cortes de impostos poderiam ser considerados menos originais do que a tarifa de Trump. Em um ambiente financeiro diferente, sua agenda de suprimentos era relativamente prevalente para um governo do século direito. No entanto, após a epidemia de Karonavírus e os ataques da Ucrânia da Rússia, que Inflação estocada E o banco central conseguiu aumentar o custo de tomar Orrows rapidamente, os cortes de impostos foram mal construídos e mal contatados.
“A maior partida é uma crise de habilidade”, disse Kenneth Dhoghf, professor da economia de Harvard. “Os princípios do contrato de arrendamento podem ser compreensíveis em qualquer outro mundo. Mas eles acabaram de sair do azul, então não tinham credibilidade”.
O professor Dhogoff diz que as tarifas de Trump foram menos credíveis entre os economistas, pois parecem desconectados de qualquer estratégia. Ele disse: “Trump não esclareceu para onde estávamos indo”, e é difícil encontrar alguém que não seja um pregador assalariado para quem acha que é uma boa ideia. “
