Quarta Era o nome de alguns dos alunos que foram alvo de exílio.
No programa de três dias de Boston, Piter Hachch, uma investigação sênior do DHS, disse que a maioria dos nomes dos estudantes de sinalização da agência veio da missão canária para análise. Grupos anônimos publicaram um banco de dados detalhado de estudantes, professores e outros que dizem que as visões anti -Israel e anti -semitas compartilharam.
“Muitos nomes de manifestantes estudantis forneceram você a fazer um relatório de análise para o Escritório de Inteligência? O site veio da Missão Canária?” O juiz perguntou.
O diretor assistente do Escritório de Investigação de Investigações de Segurança Interna, Hachch, disse em seu testemunho: “Isso é verdade, muitos nomes ou até a maioria dos nomes desse site”. “Mas estávamos recebendo nomes e liderança de diferentes fontes”.
A missão canária disse em um e -mail que não estava trabalhando com o DHS e mencionou que seu banco de dados é público.
“Não temos contato com este governo ou com o governo anterior”, afirmou o grupo.
O autor, o capítulo da Faculdade de Harvard da Associação Americana de Universidade de Harvard, a Associação de Estudos do Oriente Médio e outros três grupos de estudiosos, alegou que o exílio havia violado a Primeira Emenda.
O juiz distrital dos EUA William Young Hatch interrogou a lista de estudantes dados à agência. Hachch diz que uma “equipe de tigre” de um analista, um agente e chefe da unidade do chefe do chefe do tigre, que poderia ser uma ameaça de proteção nacional, apoiar organizações terroristas ou pode estar envolvido em atividades ilegais durante protestos.
Ele também disse que alguns trabalhadores foram transferidos para se concentrar nos esforços da unidade anti -terrorismo. Ele disse que o grupo foi particularmente conduzido para visitar o banco de dados da Missão Canária, disse ele.
Hatch disse que não estava claro como a agência foi informada sobre a existência do site.
“Posso dizer que a missão canária não faz parte do governo dos EUA. Isso não é uma informação que aceitaremos como uma fonte autêntica, e não trabalhamos com pessoas que são site”, disse ele. “Não sei quem cria um site. Não temos relacionamento com os fabricantes do site”.
Um pouco de fundo foi revelado sobre a identidade da missão canária e as pessoas por trás disso. A NBC disse ao News que estava documentando as pessoas e grupos que pregam o ódio dos Estados Unidos, Israel e judeus em todo o espectro político, mas não respondeu à sua crítica de trabalho.
Os perfis de seu banco de dados incluem não apenas seu ativismo político sobre estudantes, professores e profissionais do campus, mas também detalhes de seus locais de trabalho. Por exemplo, os perfis apóiam a participação de estudantes em atividades políticas em suas escolas, bem como a história do emprego em apoio ao seu acampamento.
Além disso Queixa doxxing E assédio, A Associação de Estudos do Oriente Médio da América do Norte disse que o local também lançou um ataque pessoal, que retratou os apoiadores da Palestina como “apoiando o terrorismo”.
Os eventos que participam do banco de dados no Pro Palestinian Pro são frequentemente descritos como “Israel Anti-Isle” ou “Pro Ham”, e a associação diz que a equipe do site é frequentemente retratada em apoio ao Hamas, 7 de outubro de 2023.
A associação também destacou um vídeo para que a missão canária incentivasse as pessoas a denunciar pessoas envolvidas em ativistas palestinos e ameaçar suas possibilidades de emprego. O vídeo diz ao espectador: “É seu dever garantir que os radicais de hoje não sejam funcionários de amanhã”.
A missão canária também provocou a controvérsia entre os advogados israelenses. Em 2018, nove equipes de Israel e mais de 100 estudantes assinaram uma carta aberta condenando -a.
“Acreditamos que a missão canária é anti -e destrutiva para o compartilhamento de nossa parcela de anti -Jewishism no campus,” se opõe ao nosso campus “, afirma a carta na carta.
Hachch disse que os nomes também vieram de fontes como a polícia que os manifestantes prenderam.
O julgamento se estenderá na próxima semana. Seguiu a prisão de Mahmud Khalil, Ramisa Öztork e outros estudantes que foram acusados de ameaçar a proteção nacional. Os estudantes foram libertados depois que os juízes violaram os direitos da liberdade de expressão em sua descoberta.
