WASHINGTON – O governo Trump lutou contra o destino de seis imigrantes na terça -feira, pois o judiciário havia acusado anteriormente a decisão da Suprema Corte “recusa sem precedentes”.
Solister general D John Solar Para arquivar uma velocidade A Suprema Corte procurou sua clareza Decisão na segunda -feira à noite Não há conexão com as restrições nacionais ao poder do governo de enviar criminosos culpados em “países terceiros”.
A medida veio do governo Trump, pois o próprio governo foi acusado de violar a ordem judicial, o juiz do distrito dos EUA, Brian Murphy, que veio ao mundo do MAGA, lidou com o caso do exílio.
Imediatamente após a ação da Suprema Corte, Murphy fez uma entrada de boletim de que não acreditava que os juízes haviam bloqueado a ordem em 21 de maio, para que seis fossem enviados ao Sudão do Sul. Os prisioneiros estão atualmente sendo mantidos nos Estados Unidos nos Estados Unidos.
Marfi era o fardo de O O Supremo Tribunal simplesmente bloqueou seu julgamento anterior de que as regras nacionais deram a eles “oportunidades significativas” para dar suas “oportunidades significativas” de que, se estivessem em risco de tortura, perseguição ou morte se fossem Transmissão O governo assinou um acordo para aceitar os imigrantes exilados.
O próprio Supremo Tribunal não explicou sua decisão e não especificou que o veredicto de Marfi estava bloqueado. No entanto, a justiça liberal Sonia Sotoma, que escreveu uma opinião desagradável, disse que não achava que 21 de maio foi influenciado pela decisão de Marfi.
A Solar agora quer explicar exatamente o que significa a Suprema Corte. Ele sugeriu que o tribunal pudesse remover completamente o marfi do caso.
Ele escreveu no novo registro: “O julgamento da noite passada sobre o Tribunal Distrital na noite passada é uma lei sem lei que interrompe as relações diplomáticas sensíveis novamente e repreende o freio nos esforços legais executivos para implementar a remoção de terceira nação”, escreveu ele no novo documento.
“O Tribunal deve deixar claro que a ordem do Tribunal Distrital não tem efeito, e os ramos executivos e seus agentes acabam rapidamente com os danos irreparáveis em andamento, que são forçados a colocar criminosos perigosos em uma base militar no chifre do conflito regional”, ingressou.
Os advogados devem registrar a resposta rápida de um judiciário para os imigrantes.
Em uma entrevista à Fox News na segunda -feira à noite, o vice -chefe de gabinete da Casa Branca, Stephen Miller, mostrou mais ações sobre o assunto.
“O juiz do Tribunal Distrital de Boston diz que está prestes a negar o veredicto da Suprema Corte”, disse Miller. “Amanhã esperamos fogos de artifício quando somos responsáveis por recusar esse juiz a obedecer à Suprema Corte”.
