Li Jeldine, administrador da Agência de Proteção Ambiental, pode ser muito habilidosa em fazer carvão novamente, mas ele não é tão sólido em toda a Primeira Emenda.
EPA é apenas 144 Em licença administrativa para assinar Carta Desacordo sobre a política da agência. Seguiu -se em uma marcha Carta aberta Onde a equipe atual e antiga da EPA chamou o presidente Donald Trump e Jeldine para quebrar ilegalmente as principais tarefas da agência. No entanto, a carta em março foi anônima e, embora alguns dos recentes sinais recentes da carta recente fossem anônimos, 144 funcionários da EPA agora assinaram a carta com seu nome e título de trabalho.
Ao manter os trabalhadores de férias, a EPA não se escondeu por que a bola estava sendo adiada. O porta -voz de uma organização Disse claramente Eles foram suspensos como uma vingança por seu discurso. Um porta -voz da agência disse: “A Agência de Proteção Ambiental possui políticas de tolerância zero para burocratas de carreira que votaram nas grandes pessoas deste país em novembro passado, para reduzir ilegalmente a agenda do governo, para destruir e reduzir”.
As coisas aqui os funcionários do governo desfrutam da proteção da Primeira Emenda, mesmo que o governo Trump não acredite que deveria. Os funcionários do governo estão protegidos enquanto conversam sobre questões Preocupação públicaQue é Jeldin Seqüestro Para a EPA, em suas palavras, “a mudança climática percorre um arrebatamento no coração da religião”, é claro. Existem várias precauções. Se os funcionários do governo estão falando sobre algo em seu poder oficial que geralmente faz parte de seu trabalho oficial, as alterações não se aplicam a princípio.
Aqui, apenas as pessoas usam seus títulos de trabalho que a magia não significa que estavam conversando em um poder do governo. A carta de desacordo não é particularmente a favor da EPA, mas, em vez disso, leva ao geldine. Além disso, é incrivelmente impossível que quem assinou que a carta esteja fazendo isso como parte de seu trabalho oficial, a menos que o trabalho de alguém seja escrever uma carta pública sobre o status da EPA.
Os funcionários do governo têm o direito de falar Para ser equilibrado Pelo interesse do empregador no local de trabalho que é hábil e livre de confusão. Em outras palavras, se o discurso dos funcionários públicos interrompe o local de trabalho, ele não poderá ser protegido. No entanto, é bastante alto. Se o discurso interferir na eficiência da disciplina dos trabalhadores, danificar o desempenho do trabalho do funcionário ou danificar a relação de trabalho específica, pode ser bastante perturbador que a proteção da Primeira Emenda não se aplique.
Pode ser vagamente enfatizado quando a EPA Está reclamando A carta não apresenta a opinião de todos os funcionários da agência. Isso é verdade, mas a carta não está pronta para representar todos na EPA. Representa as pessoas assinadas na carta.
Geralmente, esses 144 funcionários podem se abrigar através das agências responsáveis responsáveis pela proteção da equipe federal. Este é um grande caso de vingança de slam-dunk para um discurso protegido quando seu empregador não gosta do empregador que não gosta do empregador. No entanto, a maioria conservadora na Suprema Corte Abençoado A remoção ilegal de membros do conselho independente de Trump, o que significa que essas empresas independentes não são mais independentes. O MSPB não deixou a remoção de Trump por Kathy Harris, chefe do Conselho de Proteção ao Sistema Marit.
MSPB onde os funcionários federais vão Para informar o desafio Um verbo adverso, como tiro ou suspensão. Os trabalhadores podem ficar sem quorum Ainda o arquivo Os apelos com os juízes MSPB e administrativos podem ser julgados nesta reivindicação. No entanto, se o funcionário ou a empresa não concordar com o veredicto, poderá solicitar a MSPB para uma revisão. Se não houver quorum, o conselho não pode revisar o veredicto e não pode emitir a decisão final. Simplificando, se esses funcionários receberem alívio através do MSPB, a EPA não apenas concorda com a pesquisa e todo o processo paralisam sem quorum.
Trump também se comprometeu com outros caminhos para buscar alívio da equipe federal. O Escritório de Consultores Especiais O apito federal fornece um canal protegido para sopradores e protege da equipe federal Prática proibidaForçar essas atividades políticas tendenciosas. Os locais de trabalho federais devem estar livres de política tendenciosa, mas não recebe mais preconceitos do que os funcionários porque pensam “eles estão” votando e reduzindo a agenda do governo como votação das grandes pessoas deste país em novembro passado. ”
No entanto.
Nomeou Trump Troll de extrema direita Paul Ingrasia para liderar o OSC. A Imprassia é um entusiasmo de 30 anos pelo violento misoginista Andrew Tate e carinho pelo nacionalista branco Nick Fuentes. Ele parece ter que ter Foi chamado para Trump Declarar direito militar após as eleições de 2021, e pode ser 11/11 TrootherDe alguma forma, não parece impressa, se confirmado, os locais de trabalho federais garantirão que eles permaneçam neutros.
Trump trata o presidente como o crescimento de sua pessoa e seu gabinete tomou o mesmo enquadramento: as pessoas votaram em Trump, o que significa que elas foram pioneiras Algo Ele gosta de fazer. Portanto, qualquer desacordo significa que você não está respeitando os desejos dos eleitores.
Essa mentalidade não surpreende que o governo esteja chegando ao direito à liberdade de expressão de funcionários do governo. Acima de tudo, quanto ousa falar contra o amado líder?
Somente o Partido Republicano assinou a cultura da personalidade de Trump, que não significa que os trabalhadores federais também precisem fazer isso.
