O governo Trump entrou com um apelo de emergência com eles Suprema Corte A diversidade, a equidade e a inclusão na categoria devem buscar a aprovação para reduzir a concessão do dólar do Departamento de Educação como parte de uma tentativa de reduzir a iniciativa.
O judiciário pediu ao tribunal para levantar uma proibição de ordem nacional, que está impedindo que ele interrompa subsídios sob dois programas federais.
No início deste mês, o juiz distrital dos EUA, com sede em Boston, Mayang Jown, instruiu o governo Trump a recuperar subsídios-através de uma ordem de controle temporário-que é transmitido pela Parceria de Qualidade do Professor (TKUP) e exibida através de programas de desenvolvimento da educação eficaz (CD).
Linda McMahon, secretária de educação (Getty Fig.)
O Departamento de Educação quebrou significativamente na ordem executiva do novo Trump
Alguns dias depois, o 1º Tribunal de Apelação do Circuito dos EUA que Jown se recusou a quebrar a ordem, resultando em hoje arquivado. O ex -presidente Joe Biden nomeou Jown.
Os oito estados, incluindo a Califórnia, foram acusados de terminar ilegalmente os subsídios da Divisão de Linda McMahon, que foi estabelecida como uma solução para o déficit do professor crítico do Congresso, especialmente nas comunidades rurais e de classe baixa. Os estados argumentaram que as doações fornecem mais de US $ 600 milhões para o programa de preparação para professores, geralmente em tópicos como matemática, ciência e educação especial.
O Administração Trump Jogando a proibição da ordem de seu pedido e argumentou que o tribunal federal havia superado sua jurisdição.
“Este caso dá um exemplo de uma enxurrada de ações recentes que levanta questões: um único juiz da quadra de distrito que provavelmente não tem jurisdição, não tem o poder de obrigar o governo dos EUA a pagar milhões de dólares (e talvez perder para sempre) ao governo dos EUA?” A Solister General em exercício, Sara Harris, escreveu.
O presidente Donald Trump está assinando uma ordem executiva na semana passada para reduzir o tamanho e a oportunidade do Departamento de Educação, além de assinar suas próprias versões, bem como suas próprias versões na sala leste da Casa Branca de Washington em Washington (Chip Somodevilla/Getty Fig.)
“A menos que este Tribunal resolva essa questão, os tribunais do distrito federal superarão sua jurisdição, instruindo o ramo executivo a restaurar subsídios legalmente terminados em todo o governo, o ramo executivo continuará a pagar por programas que parecem inconsistentes com os interesses dos Estados Unidos, e a porta nunca poderá ser enviada ao contribuinte”.
O Congresso precisa de assistência no plano de cancelar o departamento de educação de Trump ainda
A arquivamento argumenta que o caso apresenta um “candidato ideal” para a Suprema Corte impor restrição ao tribunal federal e o judiciário argumenta que seu caso provavelmente terá sucesso na qualificação.
Harris escreve: “Este Tribunal deve ter uma conclusão rápida como diretores auto-nomeados da regra inconstitucional do Tribunal Federal do Distrito e diretores auto-nomeados da decisão da disputa de concessão”, escreveu Harris.
O recurso será destinado a July Jackson com base na jurisdição do juiz Ketanji e ele provavelmente pedirá a seus colegas. Um cronograma de briefing será determinado e seguirá um pedido sobre aplicação temporária.
A Suprema Corte respondeu aos partidos da oposição às quatro horas da sexta -feira e o estado da Califórnia, partidos da oposição, Massachusetts, Nova Jersey, Colorado, Illinois, Maryland, Nova York e Wisconsin.
O Departamento de Educação Antes, foi dito que os programas ensinam “ideais divididos”, como variações, equidade e inclusão (DEI) e “instruções para direitos brancos e dominação branca”.
O presidente Donald Trump se espalhou contra a política de DII. (Getty Fig.)
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
O presidente republicano assinou uma ordem executiva pedindo o colapso do departamento de educação, e seu governo começou a maior parte de seu trabalho, incluindo “acordar” e demitido como um desperdício.
Uma onda de litígio diminuiu A agenda do governo Trump Quatro recursos mais urgentes do veredicto do tribunal, incluindo o judiciário do judiciário, juntamente com o judiciário para fechar a ordem de reabilitar milhares de trabalhadores.
Os juízes já haviam rejeitado uma oferta de uma ajuda externa de US $ 2 bilhões para serem congelados e não permitiram imediatamente que o chefe da agência federal de vigilância passasse para o disparo de Trump.
A Reuters e a Associated Press contribuíram para este relatório.
Leia o arquivamento abaixo – Usuários do aplicativo: Clique aqui
