Na quinta -feira, um juiz federal em Washington dirigiu vários funcionários do governo Trump que discutiram os detalhes de um ataque pendente no Iêmen, discutindo todas as mensagens que trocaram mensagens até o ataque.
O juiz James E. A decisão de Bosberg veio em resposta a um litígio de caso apresentado por um grupo de vigilância sem fins lucrativos nesta semana para conversar com a equipe de proteção nacional do presidente Trump para conversar sobre rebeldes houthi no Iêmen – usando uma plataforma comercial criptografada.
O juiz Boyasberg, que estava sentado no Tribunal Federal do Distrito de Washington, solicitou os principais funcionários do governo, incluindo o consultor nacional de proteção de Trump, Michael Waltz; Secretário de Defesa Pete Hegsath; Tulsi Gabbard, diretor de inteligência nacional; Ministro das Relações Exteriores Marco Rubio; E vice -presidente JD Vans.
Ele abrange o período de 8 a 8 de março, quando o governo planeja atacar Hoothis juntos.
A ordem do juiz era inicialmente sinais de que o oficial mais sênior nomeado pela extraordinária violação da proteção operacional e pelo procurador -geral do Sr. Trump, o procurador -geral de Trump, Palm Bondie, pelo menos alguns canais de prestação de contas ainda estão funcionando, Indicou que é improvável que o judiciário investiga o assuntoO
Ao mesmo tempo, a decisão do juiz Boyasberg ameaçou aprofundar a hostilidade do governo em relação a ele e ao judiciário federal, que nas últimas semanas, tentando aumentar o poder do próprio presidente, o atraso atrás das costas atrás das costas.
Em uma audiência no Tribunal Federal do Distrito de Washington na quinta -feira, o juiz Boasberg deixou claro que havia emitido sua ordem para confirmar que nenhuma das mensagens de sinal foi perdida, não porque os funcionários do governo cometeram algum erro.
O American Monitoring, que geralmente deseja sair de informações soltas do governo sob a Lei da Liberdade de Informações, afirmou que o uso do sinal do governo para discutir os planos de ataque violou a Lei Federal de Registros, que precisa ser preservada pelos funcionários da agência.
O juiz Bosberg ainda não está determinado a determinar se houve realmente uma violação.
Os principais funcionários do governo Trump não discutiram publicamente a greve militar pendente contra o Iêmen, convidando um jornalista, inadvertidamente convidou um jornalista, Jeffrey Goldberg, editor -chefe do Atlântico. O caso apresentado pela supervisão americana foi um sistema de pré-agitação, em certo sentido, para que todo o registro do que foi dito no bate-papo em grupo era um sistema de pré-adoração para garantir que todo o registro não fosse excluído.
Em um registro na tarde de quinta -feira, o judiciário revelou que um dos participantes do bate -papo, o secretário do Tesouro, Scott Besent, já havia removido a versão de seu telefone.
No mesmo registro, um advogado de um Pentágono disse com o objetivo de solicitar uma cópia completa do Sr. Hegsheth, mas ainda não está claro se foi lançado.
O juiz Bosberg iniciou uma audiência no tribunal, onde ordenou salvar a conversa com um notável, se abafado, o reconhecimento da pressão extrema que ele estava enfrentando de Trump e seus aliados.
Na manhã de quinta -feira, Trump postou uma mensagem nas mídias sociais anunciou falsamente que o juiz Bosberg não era apenas um caso de bate -papo de sinal, mas também outros problemas significativos associados ao Sr. Trump. Um desses casos inclui o uso da Constituição da Guerra, que raramente desafia o uso da Constituição, para exilar vários imigrantes imigrantes da Venezuela do país sem nenhuma audiência ou outro processo.
Quando a audiência começou na quinta -feira, o juiz Bosberg levou algum tempo para convencer o público como ele esteve envolvido no caso. Ele disse que foi nomeado no caso do sinal pelo processo geral de eleições aleatórias entre um total de 20 juízes no distrito – uma clara rejeição de falsas alegações contra Trump.
O presidente e seus aliados pediram que o juiz Bosberg acusasse a decisão que ele tomou no caso de imigração.
Nesse sentido, ele proibiu o governo de usar temporariamente as proibições temporárias do governo para que o governo exilasse vários imigrantes da Venezuela do país sem o processo normal de audição.
