O juiz é presidido pelo processo criminal contra o juiz Kilmer Abrago Garcia Na quinta -feira, ambos os lados foram instruídos no Tennessee que os advogados de defesa argumentaram que o governo o estava privando do direito de justificar o julgamento fazendo comentários inflamatórios.
Advogado em nome de Abrago – quem era Incorretamente deportado E mais tarde atingido Alegação – O juiz distrital dos EUA, Weaverly de Cransha, pediu para entregar a ordem, argumentando que o governo viola regularmente comentários que violam regras locais que podem ser supersticiosas.
“Durante meses, o governo fez um juiz abrangente e inflamatório sobre o Sr. Abrago, que provavelmente pode substituir seu direito à justiça. Esses comentários continuaram – se aumentam algo – desde sua queixa neste distrito, o governo fez a intenção do governo de se envolver no julgamento” pelo jornal. ”
A oportunidade de pedir não foi imediatamente clara. Os advogados de Abrago pediram que incluía o Judiciário e o Departamento de Segurança Interna. O juiz concede velocidade de defesa em um Julgamento bilateral Dizia -se: “Todas as sugestões devem seguir as regras locais deste Tribunal”.
Os advogados não responderam imediatamente aos comentários para os representantes de Abrago e DHS e do judiciário.
Os advogados argumentaram que o governo estava tentando condenar o Abrego na opinião pública, pois foi reconhecido pela primeira vez em qualquer outro caso de que, apesar da ordem judicial sem essa etapa, foi enviado por engano para uma prisão de El Salvador.
“A atenção nacional de Abrago foi atraída pela atenção nacional da miséria dos Estados Unidos, bem como um ‘gangbanzer’, monstro ‘,’ caçador ilegal ‘,’ estrangeiros ilegais ‘,’ esposa amarga ‘,’ Barbian ‘e’ tráfico de seres humanos ‘, como” tráfico de seres humanos “. O arquivamentoIsso é antes que os principais funcionários do governo Trump se combinem.
Dizia: “O graduado da Yale Law School, formado na faculdade de direito da Yale, foi tão longe sobre o Sr. Abrego, que o chamou de ‘membro da gangue de culpado MS -13′”, o Sr. Abrago não foi realmente culpado de nenhum crime “, diz -se.
No dia da primeira presença de Abrago no caso criminal “, ele foi preso em comunicado público menos de vinte do poder executivo”, disse a secretária de segurança interna Christie Noom e o vice -procurador -geral Todd Blanch.
O Arquivado aponta ainda que no dia em que o Abergo foi acusado de procurador -geral Palm Bondi, ele foi acusado de não ser acusado de vários crimes, que foi aconselhado a estar associado a um caso de assassinato.
“Após o retorno da queixa em 27 de maio, o DHS e os funcionários do Departamento de Justiça fizeram inúmeras declarações insistiram na culpa de Abrago sem considerar o processo judicial ou a inocência”.
O arquivamento também afirma que algumas declarações “reivindicações irrelevantes e falsas que o Departamento de Defesa conhecem ou devem estar cientes disso podem ser inaceitáveis como prova de um julgamento, ou se for revelado, cria um risco considerável de prejudicar um julgamento neutro”.
Os advogados pediram ao juiz que ordenasse que as regras criminais locais fossem direcionadas ao juiz que “um advogado que está participando” ou participou do caso de um assunto, direta ou indiretamente de Mac (ing) a uma declaração judicial (outra pessoa deve ser chamada de registros públicos ou referências a registros públicos.
Essa regra é “agência de direito e organização ou escritório governamental, e essas agências nacionais, agências governamentais ou oficiais e funcionários, com os quais os advogados estão associados”, diz -se o documento.
A defesa argumentou que a ordem era obrigada a “a neutralidade do pool do júri e a integridade deste programa” e deve ser incluída no judiciário porque o DHS deve ser incluído no DHS “é responsável por fazer algumas declarações supersticiosas neste caso”.
O juiz assinou uma ordem no ritmo da defesa, mas não descreveu sua oportunidade em detalhes.
O vice -procurador -geral Blanch tem experiência com ordem de mordaça. Ele ligou numerosos Desafios legais fracassados Donald Trump foi uma ordem para impedir as testemunhas contra ele durante sua consciência no ano passado.
