O crime ocorreu em dezembro de 2021, quando Benito Sid Ferreira, mais conhecido como a Ração, foi baleado na cabeça. Três suspeitos eram júri popular e dois foram condenados e um foi libertado. Sido, presidente da Trembo Pretab, foi baleado dentro da Casa Julio Mors, e ele próprio condenou dois homens a uma prisão de 8 anos pela morte do Presidente do Partido de Renovação do Trabalho Brasileiro (PRTB) em São Paulo. Isso foi considerado culpado após o júri popular realizado na quinta -feira (15) e sexta -feira (16). O terceiro suspeito foi libertado. Clique aqui para seguir o canal de Paraba Valley e Region G1 no WhatsApp, o crime ocorreu em dezembro de 2021, quando a semente de Benito Ferreira, mais conhecida como Ração, foi baleada na cabeça. Ele foi realizado no próximo ano nas eleições – ele foi pré -proclamado para o prefeito da cidade – leia abaixo. O júri começou às 10h da quinta -feira (15) e se desenvolveu de manhã, nesta sexta -feira (16) foi fechada às 1 da manhã. Após a discussão, sete juízes consideram que o réu Leonardo Ferreira de Baresoses e Eric Bruuno de Shouza, escrevendo benegarto sid Ferrar, são culpados de matar. O réu Patrick Richard de Shuja foi libertado por escrevendo júri. Veja o castigo um do outro: Leonardo Ferreira D Barose foi condenado a 7 anos de prisão por um assassinato em geral. Ele foi empregado como motorista do veículo usado para o crime. Os escritos de Eric Bruuno de Shuja foram condenados a 8 anos e dois meses de prisão por assassinatos comuns, em um sistema de governança fechada. Ele foi nomeado como atirador, que bateu na cabeça. Patrick Richard de Shuja foi lançado por escrito. Ele foi acusado de ocupação ilegal de armas de fogo, porque foi pego com uma pistola raspada enquanto investigava o caso. O júri popular foi realizado no Conselho da Cidade de Trromemba. Os programas de TV da Vanguard que sete jurados e sete testemunhas participaram do júri. Leonardo e Eric já foram presos preventivamente por assassinatos dignos e agora são presos. O terceiro acusado, Patrick, irmão de Eric, respondeu à independência da ocupação ilegal de armas de fogo e era livre, livre. Durante o júri, nenhum dos três acusados concordou em responder à pergunta do partido do Estado, não apenas respondeu às perguntas dos advogados de defesa. Após a testemunha e o discurso da polícia, a própria promotoria publicou. Na discussão oral, o promotor do caso reconheceu que as investigações ainda não fizeram a inspiração do crime, mas argumentou que os três acusados estavam envolvidos na execução da vítima. Enquanto isso, a defesa durante o julgamento disse que, durante o assassinato, os acusados não estavam na cena do crime e alegaram que os clientes eram inocentes. Após o discurso de defesa, houve tempo para replicar a acusação e reconstruir os advogados representando o acusado. Somente a defesa e as alegações que estavam perto da meia -noite terminaram à meia -noite. Teve uma pequena pausa e os jurados se reuniram na sala secreta para votar nesta frase às 0:25 da manhã. Mesmo de manhã, por volta da 1h, os jurados retornaram à casa cheia da casa e o juiz decidiu decidir no décimo terceiro, condenando o crime. Os envolvidos com Vanessa Rachid disseram que, em uma entrevista com uma promotoria nomeada pela família da vítima, ele estava insatisfeito com o culpado dos culpados, o acusado Leonardo e Eric foram condenados pelo assassinato geral e que não houve assassinato digno que exacerbou. “O acusado foi sentenciado, mas os jurados não condenaram os assassinatos dignos como foram cometidos. Eles foram condenados por um assassinato geral. Eles não reconheceram que o acusado havia trabalhado de uma maneira que reduziu a defesa da vítima. A vítima também foi feita para a morte e a realização do que o prosseguir. leadership to investigate who was the amandant of the crime, because the jurors today recognized that Eric and Leinardo were executives, but we still had the amandant of the crime, what was the inspiration for this crime.” He said. The lawyer who defended Patrick and Eric brothers said that “the accused Patrick accused of the crime of occupying the gun was released by the Roy Council.” About Eric, the lawyer said that “the verdict will analyze the O veredicto dentro de 5 dias após o apelo final da defesa, uma vez que a condenação era contrária à prova do caso. “Enquanto isso, o réu Leonardo Ferreera disse que” a tese defensiva veredicia para rejeitar o coalifier, considerando o relevante do Conselho, que representa uma vitória parcial importante durante o processador “, de acordo com o processo, de acordo com o relevante, o relevante do Conselho, que representa uma importante vitória parcial durante o processo. Base de decisões judiciais avaliará a viabilidade de registrar uma apelação com cautela. “O popular júri Rauston Naves/TV Vanguarda foi negado que os suspeitos que estavam envolvidos na morte do PRTB Presidente de Trembba foram alegados por que o MAIRMOUR, que o tempo de Trembba, o que é o que o prtb. Suspeito reconheceu que ele participou do crime e disse à polícia que estava envolvido no caso de Dívida da Dívida com Eric foram julgados por assassinatos dignos. Ele reagiu livremente pela ocupação ilegal de armas de fogo. A casa presidencial de Trembub foi morta a tiros no caso do Partido Trabalhista Brasileiro de Trembub na noite do dia. O homem de 56 anos era um pré-candidato da cidade, que foi baleado na casa e a polícia foi morta a tiros no chão. Segundo o primeiro -ministro, a vítima estava em uma mochila e, quando ele era alvo dos tiros, Lauren Santos/TV Vangard foi morto a tiros em Tremba e depois vê mais notícias do vale de Paraba.
