Primeiro em Fox: Dezenas de drones espalhados pela base da Força Aérea de Langley até o final de 2021 revelaram uma supervisão maravilhosa: oficiais militares não acreditavam que tinham o poder de atirar em veículos não tripulados na terra natal dos EUA.
Uma nova conta bilateral, conhecida como Contra -Lei, tenta corrigi -la, oferece mais bases a oportunidade de ser uma “instalação coberta” ou é uma que tem a capacidade de disparar um drone que ocupa o espaço aéreo.
O novo projeto de lei tem um amplo apoio bilateral e bilateral, dando a ele uma oportunidade maior de se tornar lei. Liderou os membros do Comitê de Serviço Armado Tom CottonR-Ark. E DNY no Senado, Cursten Gilibrand e Leis Associadas são August Piflugar, R-Texus e Crisc Holhan, D-Pa.
Atualmente, metade das 360 bases domésticas dos EUA é considerada “instalações cobertas” que podem se envolver com drones desconhecidos. A lei estende a definição estreita de uma instalação coberta sob o estatuto atual, para que todas as instalações militares tenham uma magnitude bem definida para solicitar a aprovação que permita que eles estejam envolvidos com drones.
Tom Cotton no Senado, R-Ark. E a lei, liderada por DNY, estenderá as autoridades de base militar doméstica para atirar no drone, lideradas por DNY. (Reuters)
A lei também mencionou que o representante das autoridades dos comandantes de alerta para realizar um ataque de drones à autoridade, que foi cortado em tempo hábil para aprovação pelo comando do comando na situação de emergência.
“As instalações militares americanas correm risco de ataques de drones, o público em geral e nossa proteção nacional”, disse Cotton “, disse Cotton”, disse Cotton.
Por mais de duas semanas em dezembro de 2021, um idiota de drones misteriosos voa para o espaço aéreo limitado no Langley, a principal instalação de segurança nacional e a casa dos lutadores F -22 Raptor Steelth.
A falta de um protocolo padrão para tais ataques deixa incertos sobre o que os funcionários de Langly fazem, exceto para permitir que o outro drone de 20 pés -pé se virasse em suas instalações classificadas.
Até hoje, Pentágono Muito raramente disse sobre os eventos, eles não têm certeza de que aconteceram. Não está claro se os drones vieram ou se estavam fazendo o que estavam fazendo.
“Como os drones comerciais se tornam mais comuns, devemos garantir que eles não sejam uma ameaça para os membros de nossos serviços ou de outra forma nossa proteção nacional”, diz Gilibrand.
Plano, estrelas e hobbies: os legisladores não estão fazendo nada no céu NJ ‘
Dezenas de drones que foram espalhados pela base da Força Aérea de Langley no final de 2021 revelaram uma supervisão maravilhosa: oficiais militares não acreditavam que tinham o poder de atirar em veículos não tripulados na pátria dos EUA (Via Caitlin McCcoon/Daily Press/Tribune News Service Imagem Gatety)
As autoridades de Langley mencionaram o FBI, que os mencionou no Comando do Norte, que os mencionou para a implementação de sua lei local, disse uma fonte do Congresso à Fox News Digital no ano passado.
O general Gregory Guilot, chefe do Comando do Norte (NORKM) e Comando de Defesa Espacial da América do Norte (NORAD), disse em fevereiro que mais de 350 drones não autorizados foram detectados na base militar no ano passado.
Ele disse na audiência do Comitê de Serviços Armados do Senado: “A ameaça inicial que estou vendo pela maneira como eles operam é detectar nossas estruturas e provavelmente monitorar capacidades sensíveis”. “No ano passado, houve 350 identificações em instalações militares e foram 350 de todos os tipos e níveis de proteção em um total de 100 instalações diferentes”.
Leia a conta abaixo. Usuário do aplicativo: Clique aqui
Um entusiasmo Atividades misteriosas de drones em Nova Jersey As massas do último ano e o início deste ano incentivaram a confusão em massa.
Guilot disse que as regras sobre o contador de UAV “criaram fraquezas significativas que foram usadas por atores conhecidos e desconhecidos”.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Ele aconselhou o que a nova lei faria: estender a seção 130I do título, que está relacionada à proteção de “instalações e recursos específicos” a partir de aeronaves desumanas.
Guilot disse na audiência: “Vou propor e defender a expansão da AII (autoridade)”. Eu também quero ver um pouco estendendo esse intervalo, para que eles não precisem esperar que a ameaça supere sua instalação antes de resolvê -los, porque muitos desses sistemas podem usar a aparência ou as faixas de lodo do perímetro. E sob a autoridade atual, não podemos abordar isso. “
