O presidente de El Salvador, Naeb Buchell, disse a repórteres que ele não devolveria o judiciário ao seu país ao confundir Donald Trump no Salão Oval.
“Como posso devolvê -lo aos Estados Unidos? Se eu o contrabandear para os Estados Unidos, é claro que não vou fazer isso. A pergunta é preocupante”, quando perguntado se ele voltaria a Kilmer Abrago Garcia. “Não gostamos de lançar terroristas”, acrescentou.
Trump voltou para os reservados e contou a repórteres sobre o encontro: “Eles gostariam de divulgar um criminoso em nosso país. Essas são pessoas doentes”.
Ele também disse que gostaria de aceitar o “possível” o máximo possível.
De acordo com o documento do tribunal, Garcia nunca foi acusado criminalmente nos Estados Unidos ou em El Salvador.
As autoridades judiciárias reconheceram que Garcia não deve ser enviada a El Salvador porque a ordem do juiz de imigração a partir de 2019 se recusa a enviá -lo de lá, e a Suprema Corte chamou sua remoção como ilegal e ordenou que o governo fosse “mais fácil de ser”, respeitando a autoridade do presidente.
Na reunião do escritório oval, o Secretário de Estado de Marco Rubio disse que não entendeu “confusão” sobre a ordem, argumentando que “a política externa dos Estados Unidos era governada pelo Presidente dos Estados Unidos, não pelo Tribunal, e nenhum tribunal dos EUA tem o direito de gerenciar a política externa nos Estados Unidos”.
O procurador -geral Palm Bondie disse: “Se eles querem devolvê -lo, facilitaremos, o que significa fornecer uma aeronave. Se eles querem devolvê -lo, é para El Salvador. Não depende de nós”.
Stephen Miller, o principal consultor da Casa Branca, disse à Fox News que a troca ocorreu logo após Garcia ser “enviada para o lugar certo”.
“Ele não foi enviado a El Salvador por engano”, diz Miller diz que Garcia pressionou repetidamente o discurso do judiciário na apresentação de vários tribunais que foram enviados a um A notória prisão salvadora Devido ao “erro administrativo” no mês passado.
Miller disse, apesar das críticas à remoção em um dos Supremo Tribunal: “Era a pessoa certa enviada para o lugar certo Julgamento Semana passada.
“Os Estados Unidos reconhecem que Abrego Garcia estava sujeito a uma ordem de espera para proibir El Salvador e a remoção de El Salvador era ilegal”, o Supremo Tribunal concluiu que o judiciário reconheceu que a remoção era um “erro administrativo”.
Ele disse que se o Booker retornar Garcia, “ele será deportado para El Salvador pela segunda vez”.
O governo Trump assinou um milhão de dólares para aprisionar Dipporties com El Salvador, dizendo que o trem de Gang de Aragua, membro da Venezuela, e membros da gangue de rua MS -13. O governo identificou ambas as partes como uma organização terrorista estrangeira.
Um juiz de imigração em 2019 provou que Garcia está relacionado ao MS -13, esta é uma queixa que ele negou.
O juiz federal, que presidiu o caso para retornar aos Estados Unidos, mencionou que Garcia não tinha antecedentes criminais nos EUA ou em El Salvador, e disse que a queixa dos membros da gangue veio de uma “alegação única -deprectativa”.
“Prova” contra Abrago Garcia não passava de seu chapéu e capuz do Chicago Bulls, e uma alegação incontrolável e incontrolável de um informante confidencial alegou que ele foi incluído no ciclo ocidental de MS -13 em Nova York -um lugar que ele nunca viveu, “o juiz”.
Em sua entrevista com a Fox, Miller disse que os membros da Garcia no MS -13 foram rejeitados e cancelados em El Salvador, o governo não tomou o tribunal.
Em um julgamento apoiado pela Suprema Corte, o governo instruiu o retorno de Garcia à “conveniência”, que Miller disse que aceitou o dinheiro que os Estados Unidos permitiriam que ele retornasse a El Salvador.
Ele também disse que o reconhecimento do governo cometeu um erro de que “um DOJ veio de um advogado que foi libertado do dever, um devastador, um democrata”, mas o advogado que ele mencionou não foi a única pessoa a representar isso. O general Solister dos EUA, John Sauer, se referiu à remoção da Suprema Corte na semana passada como um “erro administrativo”.
